Apgrejdovali smo forum na XenForo 2.1.1, ukoliko imate predloga vezanih za izgled ili funkcionalnost foruma, ili ukoliko naletite na neki problem, javite nam OVDE
DEFINISALI SMO PRAVILA FORUMA. Pročitajte ih, pojaviće se automatski kada krenete da čitate nešto!
Ryzen ti je definitivno bolja a i isplativija varijanta za rendering, tu nema dileme.
Daleko je od toga da je 8700K loš za taj zadatak ali je Ryzen bolji.
Da ti je recimo gaming primaran a ponekad ti treba i za rendering onda bi 8700K imao više smisla.
Ne možeš da zaradiš skoro ništa ali možeš da iskopaš tako neke jeftine novčiće koji se brzo kopaju i sačuvaš ih u nadi da će jednog dana vredeti mnogo više.
Zapao mi za oko taj monitor kad si ga pomenuo, samo koliko vidim u specifikacijama ipak je 60Hz?
https://www.asus.com/rs/Monitors/VZ249H/specifications/
Mislim da za 23% razlike u FPS-u mora da postoji i neka razlika u podešavanju u igri, mada rezultat iz jedne igre koja nije baš optimizovana za više jezgara nije uopšte merodavan.
Nemoguće je da nema bottleneck ali može da ga smanji sa FX 83XX serijom. Performanse u igrama su slične ali razlika postoji i FX83XX obično izvlači par FPS više što može da znači u nekim situacijama.
Uzmi FX 8350/8370 i biće dosta bolje, meni FX 8370 fino tera GTX1060.
Trebalo bi da mogu da se nađu za male pare otkad je izašao Ryzen.
Mada možeš da uzmeš i FX 8320 pa da ga clockuješ ako si raspoložen da se igraš.
To je tačno ali koliko pratim danas i su i najslabije izvedbe dovoljno dobre da nije realno očekivati probleme u radu na stock frekvencijama a i kapiram da je lako saznati ako je neka karta baš krš.
Čak kapiram da kod GTX10xx serije postoji i neki simbolični prostor za OC kod tih karti s...