Rezultati pretrage

Paa, ne bih bas rekao da je vise doprineo, ali poslednjih 10-15 godina AMD ima zaista inovativne ideje. Intel je prva kompanija koja je izumela planarne tranazistore jos tamo 1971. i poluprovodnicku tehnologiju kakvu danas imamo. IBM ih je progurao kao jedini izbor na PC trziste svojevremeno...

Da to nisu mozda Theo Valich-evi insajderi? :d Pa to ti je isto kao i da si Obrovskog citirao. BSN (Bull Shit News) :troll: Nece biti otkrice veka, ali ce biti nesto sto bi trebalo da predstavlja dobar balans izmedju performansi, potrosnje, overkloking potencijala i prihvatljive cene. Sasvim...

Da, njegov stav jeste takav, ali i od svakoga ko se malo vise razume u problematiku. Licno sam se zezao i pravio one excell grafikone i shvatio da njima zapravo ne treba IPC veci od 15% po modulu, sto je slozices se nije neki napredak, ali je sasvim dovoljno da to radi dobro. Uostalom, to kako...

Ti si nepopravljiv. :troll: Ne, covek nije rekao da je IPC isti ili manji, rekao je isto ono sto ja ovde trubim vec ko zna koliko. IPC je bitan, ali je bitan balans izmedju IPC-a i frekvencije. Sta ti znaci 2x veci IPC ako procesor ne moze da ti radi na vise od 500 MHz. Ako ti treba veliki IPC...

Drugim recima, BD moze da bude lansiran ovog meseca, a moze da bude lansiran i u Decembru. :d

Pa lepo je rekao. Vecina ovih nazovi "leakova" su cist bullshit i sigurno ne daju realnu sliku o tome sta ce biti.

Da bi FX8 bio jednak Phenomu II X6 po performansama, morao bi da ima oko 5% manji IPC od Phenoma, po modulu, a po jezgru 15-20%. To onda nikako ne bi opravdavalo cenu od 300+ $. Da ne pricam o FX6, koji bi u tom slucaju bio jednak Phenomu II X4, to sve onda ne bi imalo nikakvog smisla, a svo...

Iskreno ni Sandy nije neka kupovina za nekog ko ima npr i7 930. Realni da budemo, klok za klok je brzi 7% od ovoga, klokuje se 300 MHz vise. Tako npr. 930 moze na 4.2 GHz, dok Sandy moze na 4.5 GHz za svakodnevnu upotrebu, sto mu dodje nekih 15% vise performansi u ukupnom zbiru. To ne...

U principu, menjas proizvodni proces, ne kupujes chip u istom proizvodnom procesu i istoj kategoriji. ;)

:troll: Intel Core nema IMC. To je tek kod Nehalema primenjeno, 2008. godine. K8 je izasao 2003. godine i glupo ti je poredjenje.

Gledaj, pre ili kasnije, Intel ce da prihvati CMT jer se to jednostavno isplati u pravcu u kojem ce se razvijati procesori i sam softver. Za poboljsavanje IPC-a nema mnogo mesta, kao ni za podizanje frekvencije. Jednostavno tu su negde limiti. IPC teoretski mozes da povecas jos 15-20% od...

Smatram da ce Haswell biti baziran na SB mikroarhitekturi u osnovi... Sta treba da ocekujemo od Haswell-a? Paaa, veci L2 cache, FMA3 instrukcije, verovatno veci broj jezgara zbog sitnijeg procesa... nesto tipa 8-10 jezgara sa HT-om, mozda 10-15% vece frekvencije i 5-10% veci IPC. Mislim da...

:rolleyes: Ja stvarno ne znam sta si ovime hteo da kazes ? :d :troll: Nije tacno. Obrnuto je. Za 20-30% veci FPS trebace ti 50-60% jaci CPU i veoma jak GPU ili multi GPU. I da...jos nesto: nema nista od tvojih single thread performansi. Jednostavno ni Intel vise nece moci da pakuje veci IPC sa...

Kakve sad veze ima domet GF-ovog FAB-a sa uticajem na GPU performanse u igrama ? :troll:

Ti opet vrtis istu pricu? Koja se to igra gusi sa Phenom II X4 na 4 GHz ? Uostalom sve igre koje su GPU zahtevne, gusice zbog GPU-a sve jedno koji procesor da imas. Ta prica koju trabunjas vec mesecima o tome kako je procesor neophodan za dobar gejming jednostavno ne drzi vodu. Ovde ne govorim o...

Bas to htedoh da ti predlozim..... :d Obicno OS smara pri instalaciji ako nema flopija da se javi a prijavljen je u BIOS-u. Bas mi je drago sto ne postoji vise FDD podrska na novijim plocama. ;)

Pa s' obzirom da su BD opteroni vec na lageru, verovatno i izvesno je da ce se uskoro pojaviti i FX procesori. Medjutim, najverovatnije ce to biti "paper launch", da bi tamo u Novembru i Decembru mogli normalno da se kupe. ;)

Yield ima veze sa povrsinom jezgra i zreloscu procesa. Oni u GF-ovim fab-ovima ne prave posebno Opterone i posebno FX procesore. Jezgra su identicna, samo su upakovana u multi chip modul kod G34. Eh, sad 2 chipa kostaju svakako 2x vise nego 1 chip. U tome i jeste poenta, agresivna cenovna politika.

Pa kada je serverski procesor u pitanju, povoljno je. Imaj u vidu da takav isti kristal kosta 2-3x manje za desktop. Zasto? Pa zato sto ovde placas serversku platformu, multichip modul itd... Generalno cini se da AMD veoma agresivno nastupa na serverskom trzistu. Ocigledno je da hoce da povrate...

Ne verujem da se razlikuju. Mozda je B1, a ne D1?