Rezultati pretrage

Broj stream procesora može da bude isti i na GCN arhitekturi, s obzirom da je 32nm, ne verujem da bi išli na bitno veću površinu. GCN sam po sebi zauzima nešto više prostora od VLIW4, ali je daleko efikasniji. GCN kao i VLIW4 poseduje SIMD endžin, koji se sada zove Compute Unit i koji sadrži 4...

Pa koja je onda razlika u odnosu na Trinity.

Brži je malo sutra. :cool:

Ukratko: Richland ce biti 32nm Piledriver + GCN GPU. Kaveri ce biti 28nm Steamroller + GCN GPU.

A šta kad se čuju ležajevi na hardu? Evo ja npr. imam 4 hdd-a i SSD, i jako me smara zvuk hardova koji se vrte, jednostavno čuju se.

Istina, sa još jednim solidnim ventilatorom od 120mm izadje još 1400 dinara više.

True je koštao kao Megashadow i Megahalems otprilike, možda nešto manje, a nije bolji. Mine 2 za sada ne znamo koliko će koštati u Srbiji, cena od 26 evra je u Nemačkoj sa dostavom. Poređenja radi tamo NH-D14 košta 70 evra, a i ovde je otprilike toliko.

Hehe, gledao sam sve to.... :P Najjaci je ovaj sto je razradjen, kida ovog koji je nov. Istina, sećam se kad sam na 1.8 16V uradio generalku, nije hteo da vrti preko 5500 rpm lepo, posle kad se razradio išao je ko blesav. Brutalno, al nema trakcije uopšte. Kao da je auto na dizalici... xD

A zašto bi stavljao SSD u raid 0, nije ti dovoljno brz SSD SATA III? :cool:

Uzmi od 120 GB Kingston V300, Sand Force kontroler, SATA III generacije, transfer do 550 MB/s. Disk je jeftin, košta oko 10K din, čak i nešto manje. 1. prednosti su ogromne što se tiče performansi, kapacitet je manji, obično služe za sistemski disk. Problem može da bude i broj upisa, koji je...

Mislim da su ova dva kulera ipak dosta ozbiljnija od True-a, koji je bio tu i tamo solidan za Thubana na 3.8 GHz, eventualno do 4. MegaShadow je dobar zaista, voleo bih da ga ubacim u testove ovde da vidimo da li je bolji od ovog "nakovnja" od Scythe-a. :D

i7 870 @ 4 GHz nije ni blizu FX8350 @ 4.5 - 4.7 GHz @ 1.56V. Problem је možda bio u konkavnoj osnovi tvog primerka kulera. Jednostavno nije dobro ležao na procesoru. Ne može nikako da bude isti kao 612S. Doduše moj 612S je bio konkavan, pa sam ga "ispravio" :troll: posle čega je imao uz dosta...

Možda je CM612S blizu Mine 2 ako si ga probao na Sandy Bridge-u ili Ivy Bridge-u koji ima 2x manji TDP od klokovanog Piledrivera. Jednostavno, nisu za poređenje. Evo, npr. Cooler Master Hyper 212+ odlično hladi Phenom II X4 overklokovan, bolji kuler poput NH-D14 ga neće mnogo bolje ohladiti...

REZULTATI NH-D14 Scythe Mine 2: Zaključak: Ono što je možda ključno je to da je maksimalan stabilan overklok izvučen podjednako sa NH-D14 kao i sa Mine 2. Zbog boljih legura koje su korišćene kod NH-D14 prilikom opterećenja zagrevanje procesora je bilo sporije, ali održavanje temperature...

Testirao sam malo oba kulera, na "vuruni" AMD FX 8350. Rezultati su prilično iznenađujući. NH-D14 je bio samo malo bolji što se tiče hlađenja, ali neke druge stvari su dosta bolje. Za potrebe testa koristio sam 1 x slipstream 140mm PWM ventilator od 1200 - 1750rpm koji ide uz Scythe + 1 x Noctua...

Ja lepo rekoh da je sporiji.... :d

Meni je scythe mine 2 pasivno hladio celo vece klokvanu visheru na 4.5 GHz, tako da moze i D14 celerona. :d

Ne testiram temperature na procesorima, nego TDP, iz prostog razloga jer core temp malo laže, t.j. pokazuje manje, obično nekih 10 stepeni manje od realne temperature. Drugo, korisnici mogu da hlade u različitim uslovima, sa različitim hladnjacima. Jedino šta može da se uradi je da se testiraju...

Pa razlika je oko 2500 din izmedju 5800K i 5600K. Ako je budžet tesan, bolje uzeti 5600K. CPU je praktično isti, a GPU je malo slabiji.

Mislim da sa ovom ipak imam nešto zajedničko.... :cool: 400 HP vs 112 HP.... našao je šta će da poredi. :d Jerremy... :troll: