Rezultati pretrage

Nije pouzdano,i preveliko je. Najbolje Antec TP550C,ili jeftiniji varijanta LC9550/9450 :) Pored toga je i Single Rail sto je dosta opasno sa 700W(do 500/550W je SR u redu) mada ima i dosta drugih stvari koja su losija kod tog modela. Za Antec daju 5 godina garanciju :)

Cena je preterana Snaga je izmedju 270x i 960. Da kosta 20k bila bi jos nekako ok. A sto se tice te 960 od Gigabyte-a: Jeste mozda malo jeftinija,ali je zato i slabija :D U nizem cenovnom rangu AMD ima bolje graficke. Zbog toga je i bilo ocekivano da ni ova karta nece biti toliko preporucljiva...

Onda najbolje 280x/380 Nitro 4Gb

Ako ce stvarno imati tako dobre rezultate sa OC,i tu cenu,bice zanimljia budget karta. Ustvari je ipak losa za te pare,ima bolje alternative

Zato sto nisi spomenuo da ima Doubler i zapravo pravih 5 Fazi,nista vise

Moj budzet savet je LC Power 9550. odlicna stvar za te pare. Sledece je Antec TP550C,ako mozes malo da dodas

Ja znam sta me zanima,ali govorim njima ako zele detaljnije :) Nego,dobru recenziju si napravio :D Samo me cudi malo deo sa fazama.

Hmm izgleda da sam lose obrazlozio,tj napisao.. Izvinjavam se za to. FX nema jezgra. Ima integer ''jedinice'' koje prilice obicnim jezgrima, medjutim su znatno manja. Grobo receno, svaki modul(kojih ima 4 u FX8xxx) ima 2 delimicna jezgra,koja si dele L2 Cache(sve to se vidi na slici) i tako...

PA jel vidis da share-uju L2 Cache memoriju? nisu potpuna jezgra. Modul se sastoji od dva nepotpuna jezgra,tako sto dele par stvari. Nisu potpuna jezgra,i ne mogu se tako nazivati kao cela. A problem je u tome sto ih prodaju kao cela jezgra. Razmisljao sam da otvorim novi thread o tome i da...

Phenom II je bio predobar, FX je smrt za AMD.. nazalost. ne zelim nadmoc Intela. Cene ce biti uzasne ako se to desi.. Nadam se da ce AMD uspeti nesto uz Zen, medjutim je Intel najavio 8 Way SMT (8 Threadova po jednom jezgru!!). Uz DX12 ce performanse biti neverovatne,a sto se tice Servera i...

Da,sto se tice drivera i uopsteno optimizacije je Nvidia ispred.

Oni su time hteli da zamene HT tehnologiju,tj da joj kontriraju. vidimo rezultat toga.. benchmarci govore za sebe. dobar princip,ali lose su ga izveli. 6 modula sa 3 jezgra je u onom linku,tj 8m 4c za FX8xxx. meni je malo ne realno kako 2 intel jezgra,uz 4 threada mogu biti bolja od cak ''8''...

Ako vec onda 750Ti.. A ne znam,pogledaj https://www.youtube.com/watch?v=weYWN_Z8zls sudeci po ovom su slicne,tj 750Ti malo bolja. ja licno,po ovome,bih uzeo 750Ti jer obozavam GeForce Expirience :P a performanse su slicne. kosta vise verovatno(750ti),sam vidi sta moze za tvoj budzet. ali to je...

Pa jesi li procitao to sto sam napisao? jeste,najbolje da onda uzme i5. ali procitaj to sto sam objavio. nije 6 core, naravno da to nece napisati na tom sajtu

Pa stvar i jeste u tome da NEMA 6 fizickih jezgra, Threadova da,ali ne i jezgra. ima 6 modula,i 3 jezgra. i bez obzira na to,i3 je bolji i od Fx83**,a samo je dual core sa 4 threads. (evo,ako ne verujes.. ovo preporucujem svima da procitaju,da skratim pricu: AMD koristi u FX seriji module,a...

i3 4170 je pogotovo bolji u renderovanju od protivnika FX6300. a ako imas 300-350 samo za grafu i procesor,mozes proci sa npr i5 4460 za 190e,i R7 250,mozda 260(x) a takodje je i i5 4460 bolji od bilo kog FX-a.

pa i3 procesori imaju HT,i ne,AMD nema vise fizickih jezgara,veruj :) a bas i u renderovanju se intel mnogo bolje pokazao ako hoces,postavicu ovde

npr i3 4170 za 110e + neka B85 ploca za 60e, 8Gb rama se dobije za 40-50e i npr r7 250 za ostatak :D a onda ti verovatno trebaju napajanje i ostale komponente?

Intelovi procesori su bolji za iste pare,u odnosu na FX