ATi/AMD vs nVIDIA (hardware i software)

[gx-x]

Hajde peti put cu okaciti ovaj video, mozda ga neko i pogleda

 

[Uruk]

Meni je iskreno sve to oko skaliranja dosta olakšalo ona podešavanja u igrama. Pre sam znao dosta vremena da potrošim na optimizaciju kroz sve one stavke za grafiku u meniju igre, a sad uglavnom samo sa nativ na quality, sa 60 na 90, bez previše cimanja.

 

[gx-x]

Pa valjda i taj 9070 pomaze majku mu

 

[Uruk]

Ma samo me razmazila. Pre mi je i 60 bilo ok
Ali i uzeo sam je da prebaci tih 50% što mi je trebalo za 4k/60, ali je ispalo da je 4k/90 sa fsr quality ili balans ipak bolje.

 

[L@l0]

Moze ona i vise.
Nauci ti ipak postavke i lako si na 4k/120
Nije toliko ocita razlika ali ces bar imati lufta ako neka igra bude stucala.

 

[Uruk]

Zavisi od igre do igre ono što može ide 120, ali uglavnom tu oko 100. Mala je razlika za ove iz trećeg lica koje uglavnom igram. Evo sad baš igram dbd 120

 

[Dakula74]

Tebi treba ,ali sad ozbiljno jedan 7800x3d.

 

[L@l0]

Za 4K bas i ne.
x3d gubi relevantnost u igrama sa povecanjem rezolucije, u poredjenju sa non x3d varijantama.

 

[Uruk]

To oko procesora sam baš dobro istestirao i stvari stoje ovako. Ako izuzmemo kantere i tamo gde se igra u 500+ gde je jači CPU obavezan, u 4k na max/high u ovih 80-100 nije, čak ni sa fsr performance.
Npr. Cyberpunk, Dragons Dogma 2, outlaws, KC sa puno npc-ova i ostalim CPU zahtevnim delovima igre, u 4k/90, ovaj 7600x (koji nije na fabričkim podešavanja, kao ni memorije) ide oko 50%, 50-60w sa 9070 na 100%.
Ali ako se spuste grafička podešavanja i rezolucija sa ciljem za 120/144, ide na preko 80% i 80w, a 9070 pada na 90% i onda je usko grlo.

 

[L@l0]

Ni jedan x600X procesor nije za 4k, to se slazemo.

Moje poredjenje je x3d vs non x3d. Isti cip, tj u famozni 7800x(3d) koji je vec malo ozbiljnija zverka.

 

[Uruk]

Ovo što sam naveo primere je za baš za 7600x 4k na high/max sa 9070, 80-100fps. I mislim da za veliki broj igara nije broj jezgara toliko bitan jer da jeste onda ne bi r9 5950x bio slabiji za 15-20% od ovog 7600x.
Evo npr. u starfield koji je jedan od CPU zahtevnijih, 4k fsr na 68%, znači tu negde na quality, 90fps, CPU 60w, 9070 100%.

 

[Dakula74]

Kupi ti 7800x3d i videces o cemu pricam. Ne kazem da moras ,ali uz tvoju masinu bi bio slag na torti.

 

[L@l0]

@Uruk Nisam rekao da je taj CPU "šetnja", i iako su 90 fps u 4K pri takvom opterecenju sasvim ok za veliku vecinu korisnika, treba imati na umu one koji hoce malo vise od svog kompa nego samo da se igraju.

Imao sam famozni 5950x koji nije nista bolji od prethodnog 5700x u igrama (1440p i 4k) ali jeste duplo bolji u multitredingu sto mi je bilo bitno za 3D modeliranje jer se time bavim.

Ono što sam primetio jesu bolji 0.1% lows u odnosu na 5700x iako je avg bio maltene isti.
Niko ne gleda 0.1% lows pri kupovini a upravo ti oni odlucuju/pokazuju koliko ces glatko igranje imati. To je sustina posedovanja pravog procesora za odredjenu rezoluciju.

Taj 7800x3d kog drakula preporučuje bi ti bio taman da budes cak malo i future proof (ako nabacis neki jaci gpu u budućnost). No proceni sam, ako taj 7600x vrsi posao, onda mi ovde bezveze trosimo kilobajte na postove

 

[Uruk]

Meni je samo za igranje i iskreno ne cima mi se kad već lepo fercera. Videćemo na zimu ako mi bude baš dosadno, a možda i sačekam ove intelove nova, kažu da će će imati veći l3 keš pa možda zamenim sve, a ovo ide u drugi sa 7700xt.

 

[L@l0]

Kao neko ko i dalje ne moze da veruje koliko je intelova platforma dobra (od kada sam presao sa 5950x na 14900k), potpuno razumem i podrzavam tvoj plan.

 

[Uruk]

Plan je dobar ako ne odvale cene, a lako može baš to da se desi, pa odu i ovi amdx3d još gore sa cenom.

 

[gx-x]

pre neki dan su podigli cene u Intelu..

 

[Uruk]

Ne znam ni kol'ko je realno očekivati neku revoluciju sa bllc velikim kešom? Jer ako bude samo par % brži od x3d, onda bolje raditi upgrade nego celu platformu.

 

[L@l0]

Ne radi se samo o kesu, i mlekom dobitku u igrama.
Nego o celom pakovanju i opstem ugodjaju.

Bio sam 10 godina na intelovom laptopu, onda se vratio na desktop sa onim prvim rajzenima pa sve do 5950x kada sam prelamao dal da se bakcem sa am5 ili da se vratim na intel.
Pruzila mi se odlicna prilika u tom trenutku (odlican ddr5 za duplo manje para nego sto je kostao na trzistu, polovan 14900k + vrhunska ploca takodje za duplo manje para od proverenog lika <kolege koji znam kako se ophodi prema svom vlasnistvu>).

Jednostavno intelova platforma radi bolje. SVE radi bolje. Nacin na koji windows funkcionise, na koji komp raspolaze ramom, nemate ubrzanje samo u igrama vec u svemu. Sto sa amd-om uopste nije bio slucaj. Sa 3 upgrade koliko sam imao (2700x, 5700x i 5950x), subjektivan osecaj nikad nije bio da se u samom win nesto ubrzalo. Sa intelom se osetilo na prvu i to kao da je sve ubrzalo duplo.
14900k je ozloglasen da trosi i da se samo-degradira. Trosi definitivno no postoje nacini da se uz iste perfomanse potrsonja smanji maltene na 9800x3d nivo (oba pri punom opterecenju)
Ako ga pustim da se stvarno razmase (intel boost + asus ploca oc boost i engancements) cpu zna da posrce i 380W. O da, vise nego moj 3090. I vodeno hladjenje se bori da ga drzi ispod 100c u tim momentima.
No ako se to ogranici i blago undervoltuje (uz skoro iste perfomanse) ne prelazi 253W (sto i dalje deluje mnogo, no 9800x3d je tek nesto ekonomicniji u tim situacijama sa oko 225W koliko sam video na nekim testovima). Tada su jako blizu generalno po perfomansama (x3d i dalje ima blagu prosecnu prednost u igrama, ali rekoh vec - sa intelom imate onaj x faktor gde sve jednostavno radi i nista vas vise ne zanima). Tada ga vodeno hladjenje drzi na prihvatljivih ~85c sa blagim ubrzanjem ventilatora gde taman cujete da je eto pod opterecenjem. Mali podsetnik.
Nema treniranja rama (kao sa rajzenima) , barem ja nisam imao. Prva instalacija i ploca je proveravala komponente mozda 30ak sekundi, prosla boot, i od tad se podize za manje od 5 sekundi.
Brze se pali masina nego moj smart tv. Problem sa degradacijom je odavno resen (prakticno se drzi procesor da ne divlja preko 1.4V, sto zna da radi ako se sve ostavi na boost, boost, boost)
Racun za struju mi takodje nije porastao tokom ovih godinu dana od kako sam presao sa rajzena. Isto napajanje, iste sve ostale komponente.

 

[Uruk]

Ako nema degradacije onda je veća lutrija uzeti 9800x3d

 

[L@l0]

Sve ti je danas lutrija tako da se ne bih previse opterecivao time oko ovajvih stvari.
Oko kuce/stana - da. Oko procesora i tome slicnom, i ne bas.

Evo moj 3090 koji ko zna kakav pakao je proziveo u majning rigu, i dalje radi kao sat sve ove godine.
Drugarov nov novcati strix 5090 pregoreo posle 4 meseca, jos se zeza sa asus-om oko zamene.

 

[Uruk]

Pa ti si pravi hazarder . 3090 iz rudnika i 14900k pretpostavljam isto polovni. Svaka čast.

 

[gx-x]

Sve ti je danas lutrija tako da se ne bih previse opterecivao time oko ovajvih stvari.
Oko kuce/stana - da. Oko procesora i tome slicnom, i ne bas.

Evo moj 3090 koji ko zna kakav pakao je proziveo u majning rigu, i dalje radi kao sat sve ove godine.
Drugarov nov novcati strix 5090 pregoreo posle 4 meseca, jos se zeza sa asus-om oko zamene.

Luisu onom rikno samsung nvme pa se natezao sa samsungom oko garancije. USA.

 

[L@l0]

@Uruk
Prilike su bile too good da bi ih propustio haha
Par poslednjih grafickih koje sam kupovao nove su sve imale probleme.
1660 gtx je imao problema sa ventilatorima (jedan crkao, drugi se nesto proizvoljno palio gasio...)
6900xt je imao ogromnih problema sa pastom, tako da sam morao da je menjam svakih godinu dana.
Dakle oba nova, sa garancijama, kutijama... svime.
...i onda iz rudnika pakla, iscelicen trilionima i trilionima kalkulacija 24/7 mi je dosao 3090 bez kese, kutije... icega sem power adaptera.
I evo ga, i dalje przi i igre i 3D rendanje (svaki dan po par sati), temperature normalne, delta ne mrda (a spreman mu je ptm)... bombona.

ali trose zajedno pri 4k igranju nekog zahtevnijeg naslova oko 400W. (oba undervoltovana jos xD)

 

[Uruk]

Ma zezam se. Naravno da treba iskoristiti priliku.