Mistika

[SuperStarr]

http://www.paralelnisvet.com/Drevne%20civilizacije_11_da%20li%20je%20svetska%20istorija%20falsifikat.htm

Da li je svetska istorija falsifikat? ​

​

Drevni tekstovi dočaravaju sasvim drugačiju perspektivu istorije sveta, u odnosu na onu sa kojom se susrećemo u zvaničnim školskim udžbenicima. Kraljevi koji su vladali desetinama hljada godina? Kraljevstva tako moćna i tehnološki napredna, da ih je teško prihvatiti čak i kao mogućnost? Istina ili mit?
Čak i nasumični pregled drevnih tekstova otkriva sasvim drugačiji pogled na svet prošlosti, koji se u mnogome razlikuje od našeg. Upoznajemo ljude i njihove vladare koji doživljavaju neverovatnu dugovečnost u vremenu tako hronološki dalekom, da ga je gotovo nemoguće zamisliti. Nasuprot tome, naša sposobnost da precizno datiramo specifične istorijske događaje ne ide dalje od tri do četiri hiljade godina unazad. Pomak od samo hiljadu godina pre toga nas dovodi na prag praistorije! Nije onda ni čudo što nas zapanjuje pomisao da su drevni ljudi uspeli da marljivo beleže događaje za koje se smatra da su se dogodilii stotinama hiljada godina pre naše praistorije!
Sveštenici drevnog Egipta su, na primer, tvrdili da poseduju listu sa podacima o kraljevima ostrva Atlantida. Ti podaci su sezali 12 000 godina unazad kroz vreme! Drevni indijski tekstovi govore o užasnim, tehnološki naprednim ratovima koji su se odigrali u dalekoj praistoriji. Naravno, tu su i glasine o izgubljenim ostrvima i potonulim kraljevstvima koje sežu stotinama hiljada godina u prošlost! A kao da sve to nije dovoljno fascinantno, iz svih krajeva sveta nam stižu zapisi o kulturama koje su postojale hiljadama godina pre našeg vremena i gotovo rutinski komunicirale sa bićima koja su naseljavala nebesa. Ne samo da tekstovi govore kako su ta bića često i neprekidno posećivala našu planetu, već i kako su Zemljani putovali sa njima do "domovine bogova" koja se nalazi duboko u svemiru! Apsolutno senzacionalna ideja. A ako je to istina, onda bi se bar nekoliko antičkih misterija koja već dugo godina zbunjuju naučnike dalo objasniti posetama ljudi sa Zemlje tim vanzemaljskim svetovima.
Najvažniji od ovih problema odnosi se na fantastični broj godina koje se pripisuju drevnim vladarima. Naznaka izvesne nebeske veze je više nego očigledna u hronologiji drevnih događanja koja se našim precima od pre tri, četiri hiljade godina uopšte nisu činila tako neverovatnim kako ih to mi danas doživljavamo.

Osećaj za meru ​

Kada su u pitanju datumi i rastojanja, otkrivamo jasnu razliku između nebeskih i zemaljskih mera računanja. Putovanje od 15 000 kilometara se na Zemlji smatralo dugim. Ali je u svemiru putovanje dugo 150 000 kilometrana smatrano tek majušnim korakom. Pored rastojanja, u drevnim se tekstovima pominje i vreme. U stvari, udaljenosti koje se povezuju sa univerzumom su tako ogromne, da se jedino mogu izraziti svetlosnim godinama - udaljenošću koju pređe svetlost tokom jedne zemaljske godine. Tako shvatamo da se različite mere veličina odnose neobično precizno na okolinu koja se meri. Svemir bukvalno nagoni na potrebu korišćenja astronomskih brojeva, a zemaljske razdaljine i vreme se mere shodno zemaljskim zakonima.
Ali ponekad ti drevni tekstovi unose potpunu zabunu u našu zemaljsku perspektivu, opisujući događaje i ljude sa vremenske skale koja potpuno odstupa od svega što nam je poznato o istoriji ove planete! Uzmimo za primer kalendar Maja. Taj kalendar je izuzetno kompleksan, sofisticiran i precizan do mnogo decimala, iako je njihov fenomenalni proces izračunavanja osmišljen pre više od hiljadu godina. Osim toga, tu je majansko znanje o astronomiji, posebno o planetarnim ciklusima i sideralnoj godini koji su izraženi do neobjašnjivog stepena preciznosti i tačnosti! Ni uz pomoć najpreciznijih instrumenata današnjice, ne bi se bolje obavila tako tačna i precizna merenja.

Dugo računanje dana ​

Kalendar Maja je apsolutno zapanjujuć, ali ono što nas posebno može zanimati je fantastičan opseg vremena koji kalendar obuhvata. To takozvano 'dugo računanje dana', čini ukupno pet vremenskih ciklusa. To znači da je moguće precizno datirati neverovatno daleke događaje. Najviša jedinica ovog kalendara - alautun, ekvivalentna je količini od 23000 miliona dana. U knjizi Misterija Drevnih, autori Erik i Krejg Amlend pišu: "Drugim rečima, ti 'primitivni zemljoradnici' znali su da mere vreme jedinicama većim od 23000 miliona dana! Majanski zapis iz Kvirigve pominje događaje koji su se odigrali pre 90 miliona godina. Drugi natpis, pronađen na istom lokalitetu, govori o događajima od pre 400 miliona godina!"
Ali čemu tako neverovatni brojevi? Kakva je bila njihova svrha? Iako i mi koristimo tako daleke datume, oni se obično odnose na maglovite geološke periode vremena čije je granice unutar nekoliko miliona godina veoma teško definisati. Nasuprot tome, majanski kalendar i njihovi zapisi uopšte ne pate od te vremenske maglovitosti. Oni govore o specifičnim datumima starim milione godina. Poređenja radi, to bi bilo kao kada bismo danas upotrebili sopstveni kalendar da opišemo događaj koji se odigrao 30. avgusta 30 000 000. godine pre nove ere! Za razliku od Maja, prvi događaj o kome posedujemo ikakvo specifično znanje odigrao se pre samo 5000 godina. Iza tog vremena je potpuni hronološki mrak. Ali ne i za Maje, kojima kalendar pruža mogućnost da se pozivaju na događaje iz određenog dana, nedelje i meseca od pre mnogo miliona godina!
Komentarišući ovi fascinantnu činjenicu, Erik Tomson u knjizi Svetovi iz prošlosti kaže da jedino problemi koji se bave stelarnim distancama i međuplanetarnim putovanjem zahtevaju jedinice mere ove veličine!

Tajne sumerskih kraljeva ​

Još jedna enigma ili hronološka anomalija se može videti u podacima koji se odnose na drevne sumerske kraljeve. Ti izuzetno uzbudljivi podaci sačuvani su u tektstovima napisanim klinastim pismom na glinenim pločicama i predstavljaju obiman i detaljan spisak ranih sumerskih vladara. Najdetaljniji od svih zapisa je onaj uklesan na prizmi Veld-Blundel iz muzeja Ašmolean. Veld-Blundelova prizma sadrži zapanjujuće podatke o kraljevima koji su vladali u vremenu pre potopa - tokom perioda od približno pola miliona godina! Tekst na prizmi govori da je upravo u ta rana vremena 'kraljevstvo sišlo sa neba'. Drugim rečima, kraljevi na Zemlji su vladali kao izaslanici nebeskih bogova koji su - nalik božanstvima antičke Grčke - preuzeli fizički izgled i karakteristike zemaljskih ljudi.
Ono što posebno zapanjuje je broj godina koje je svaki vladar proveo na prestolu. Vladavina duga dvadeset ili trideset hiljada godina uopšte nije bila neuobičajena! Na primer, spisak kraljeva VB otkriva da: "kada je kraljevstvo sišlo sa neba, kraljevstvo je bilo u Eridu. Alulim je bio kralj u Eridu. Vladao je 28800 godina. Alagar je vladao 36000 godina. Ta dva kralja vladahu 64800 godina....!" I tako dalje, nastavlja se vladar za vladarom i jedna neobjašnjivo dugačka vladavina za drugom.
Još jedna zapanjujuća karakteristika ovog spiska kraljeva je da se posle potopa ta beskonačno duga vladavina urušila savim dramatično. Zapravo, otkrivamo da je Utul Kalamana, sin Urnungala, vladao samo 15 godina! Kralj Labaser samo 9 godina. To je zaista drastična razlika u odnosu na 30000 godina vladavine njihovih prethodnika i još jedna neobjašnjiva misterija. Zbog čega je period vladavine kraljeva iznenada skraćen tako mnogo? Zbog čega su prethodni kraljevi vladali tako dugo? Šta se dogodilo u međuvremenu? Posebna je misterija činjenica da je izgleda nekolicina kraljeva vladala po dva puta. Čak i površna procena pokazuje da između jedne i druge njihove vladavine postoji rupa od par hiljada godina!

http://www.paralelnisvet.com/Drevne civilizacije_11_da li je svetska istorija falsifikat.htm

 

[SuperStarr]

http://www.paralelnisvet.com/Drevne%20civilizacije_11_da%20li%20je%20svetska%20istorija%20falsifikat.htm

Nebeski Vladari ​

To je zaista misterija, ali pre nego što se upustimo u potragu za objašnjenjem, skoknimo do Kine, još jedne drevne zemlje sa neverovatno dugom istorijom moćnih vladara i tradicije. I drevni kineski tekstovi govore o neverovatnoj istorijskoj starosti. Oni pominju veme kada su 'Nebeski Vladari' vladali Zemljom. Bilo je trinaest takvih vladara i svaki je živeo i vladao 18000 godina! I ponovo drevni tekstovi insistiraju da je kraljevstvo sišlo sa nebesa. Kraljevstvo koje je trajalo blizu pola miliona godina!
Da su u pitanju jedan ili dva izolovana slučaja koja pominju ta naizgled izmišljena vremena, lako bi ih bilo ignorisati. Međutim, javljaju se u bukvalno svakoj kulturnoj tradiciji sveta kao davni preriod slave, kada su nebeski vladari hiljadama godina vladali našom planetom. Tako Erih fon Deniken komentariše drevni amazonski rukopis Jaguarovu knjigu. U rukopisu se pominje 'kolonizacija Zemlje od strane bogova koja je trajala sve do vremena druge svetske katastrofe'. U Orlovoj knjizi, još jednom amazonskom rukopisu, precizira se da se to dogodilo pre više od 11000 godina.
Traktat Hronika Akakora, bavi se praistorijskim poreklom amazonskog plemena Mongulala i decidirano tvrdi da su 'bogovi odabrali ovo pleme pre 15000 godina'! Poznati istoričar i sociolog, Karl Bruger, zabeležio je 1972. na filmsku traku detaljnu istoriju ovog plemena. Poglavica Tatunka Nara, narator filma, tvrdi da je Hronika Akakora "istorija najstarijih ljudi na svetu..." On objašnjava da je dugo, dugo vremena njegovo pleme bilo izuzetno primitivno, sve dok nisu došli bogovi i doneli im svetlost. Poglavica tvrdi da se to dogodilo 13000. godine pre nove ere, "u godini belih varvara"! Upravo su se te godine "blistavi zlatni brodovi iznenada pojavili na nebu, osvetlivši nebesa svojim sjajem. Zemlja se tresla a gromovi valjali preko brda. Ljudi su pali ničice puni strahopoštovanja prema moćnim strancima koji su došli da osvoje zemlju!" Rodna planeta stranaca - Shverta - nalazila se duboko u svemiru. To je "moćna imperija koju čine brojne druge planete, a ima ih toliko koliko i zrna prašine na ulici"! Ta su moćna bića Zemljom vladala iz Akakora, grada podignutog pre oko 14000 godina.

Indijsko nasleđe ​

I rana hronologija Indije je zaista kolosalna. U Tajnama izgubljenih rasa, Rene Nurbergen piše da u brojnim knjigama na sanskritu postoje napomene o dalekom periodu vremena koji je dugo trajao. Hindu tekstovi se bave kosmologijom na čijem je jednom ekstremnom kraju jedinica koju nazivaju kalpa ili Dan Brame - a to je period od 4,32 milijarde godina! Da li jedna ovakva hronologija ukazuje na nebeski uticaj?
Ovo su zaista astronomske cifre koje pripadaju oblasti univerzuma, dimenziji postojanja značajno široj od ove naše. A neporeciva istina je da drevni tekstovi otvoreno pominju nebesku vezu. Sumeri jasno govore da je kraljevstvo stiglo sa nebesa, a Kinezi da su njima vladali Nebeski Vladari. Objašnjavajući fantastičan broj godina koje je svaki kralj proveo na tronu, Erih fon Deniken - čovek koji je prvi u zapadnoj javnosti izneo tezu o vezama ljudi i vanzemaljaca i stekao planetarnu slavu - ima zaista domišljato rešenje. On veruje da su ti nebeski valdari stalno putovali tamo i nazad od Zemlje do svoje rodne planete. Međuplanetarna putovanja te vrste podrazumevaju i diletaciju vremena. Na primer, osoba koja poleće sa Zemlje u neverovatno brzom svemirskom brodu se može vratiti nazad posle završenog putovanja i otkriti da je tokom puta svemirom za nju prošlo svega nekoliko nedelja, dok je na Zemlji prošlo već nekoliko hiljada godina. To bi moglo značiti da pominjanje vladara koji su dva puta vladali nije nikakva greška. Nebeski Vladari su možda delili svoju vladavinu među sobom, posećujući i druge svetove.
Ako su putovali brzinom bliskom brzini svetlosti, do njihovog povratka na Zemlji bi sasvim sigurno prošlo nekoliko hiljada godina. Istovremeno bi Nebeskim Vladarima u putu prošlo svega dve ili tri godine. "Ako se ovo uzme kao činjenica", kaže Deniken, "onda više nije toliki apsurd prihvatiti da su bogokraljevi bili ili vanzemaljci, ili su bili ljudi koji su putovali tamo i nazad u svemirskim brodovima vanzemaljaca. Nezamislivo duga vladavina kraljevskih vladara i kraljevstvo koje je stiglo sa neba, navode nas s pravom da posumnjamo kako se radi o stvarima koje i nisu baš ovozemaljske!" Drugim rečima, sve se svodi na zemaljsko protiv nebeskog - na ograničene mogućnosti Zemlje u poređenju sa beskrajnim svemirom. Drevni su sasvim jasno videli ovu vezu.
U svetlu ovih otkrića, vreme je da se zgodno omeđeni svet iz udžbenika arheologije ponovo preispita i preformuliše. Nova otkrića i sasvim drugačija perspektiva prošlosti, daleko kompleksnija nego što se i usuđujemo da pomislimo, zahtevaju suočavanje sa fantastičnom misterijom u kojoj se susreću dve realnosti. Prva je da se u dalekoj prošlosti čoveka, desetinama hiljada godina udaljenoj od trenutka sadašnjeg, krije neopisiva istorija zapanjujućih postignuća. Druga je da je ta istorija nerazmrsivo povezana sa nebeskim bićima koja su došla sa zvezda!

http://www.paralelnisvet.com/Drevne civilizacije_11_da li je svetska istorija falsifikat.htm

 

[ZoNi]

"I Want To Believe!", ali većina ovde iznetih tvrdnji mi ne deluje logično, niti ima ikakvo realno objašnjenje.

Što se tiče kalendara Maja, on zaista ide daleko u prošlost, ali tu nema nikakve "jasnosti" i preciznosti - zapravo, to je samo prazna priča, poput npr. "istorijskih činjenica(wtf?)" iz Biblije.

Zatim priče o sumerskim kraljevima i "potopu"? Kakav potop? O tome koliko je ovo relavantno upravo govori nebuloza da su neki od tih vladara vladali hiljadama godina (slično kao i kineski vladari)

Pominjanje Eriha fon Denikena ne bih ni komentarisao.

 

[Villy]

Ima fora sa tim ciklusima od 36,000 godina i planetom Nibiru, ali to spada u SF samo po sebi... Ljudi samo traže tu "mistiku" u prošlosti i čekaju da se nešto desi i iznenada ih produhovi, ali od toga nema ništa.

 

[Misko78]

Ko hoce da diskutuje u ovoj temi neka ne uzima sledeće reči u usta:

1. Moderne monoteističke religije: Judaizam, Hrišćanstvo, Islam, Tora, Biblija, Kuran.
2. Darmičke religije: Hinduizam i Budizam
3. Omalovažavanje tuđeg mišljenja: lupetaš, gluposti, nebuloze...

Nepoštovanje uputstva će povući tri dana bana a tema će iste sekunde biti zaključana zauvek. Ako imate šta pametno da kažete pro i kontra misticizma izvolite i recite, ovo što je napisao Zoni je primer kako ne treba diskutovati u ovoj temi.

 

[ZoNi]

ovo što je napisao Zoni je primer kako ne treba diskutovati u ovoj temi.

???

Ne razumem - nisam (imho) rekao ništa loše, a reč "nebuloza" sam upotrebio samo u kontekstu da je nemoguće da čovek živi nekoliko hilada godina (tj. nisam rekao da je SuperStarr izrekao nebulozu, već autor teksta koji to tvrdi).

Dakle, po cenu da budem banovan "vo vjeki vjekova", ostajem pri svom iskazu.

Uzgred, pod tačkom 1 si bio malo neprecizan

*****

Što se tiče Hronika Akakora:
"A German worker named Hans Guenther Hauck left his home near Nuremberg in 1967, moved into the Brazilian jungle, and proclaimed himself the leader of the secret Ugha-Mongulala tribe, which had lived hidden in the secret jungle city of Akakor for 15,000 years. Neither the city nor the tribe ever existed."
http://en.wikipedia.org/wiki/Rüdiger_Nehberg

http://en.wikipedia.org/wiki/Tatunca_Nara

 

[Misko78]

to je samo prazna priča, poput npr. "istorijskih činjenica(wtf?)" iz Biblije.

Da li si svestan koliko ova rečenica vređa nekoga ko veruje u Boga i ko je hrišćanin, musliman ili jevrejin? Ako se pozivaš na toleranciju onda budi i tolerantan prema onima koji imaju drugačiju filozofiju od tvoje. Pošto ljudi o temi religije ne mogu nikako da budu objektivni, priča o tome je na sekiri zabranjena.

Dakle, po cenu da budem banovan "vo vjeki vjekova", ostajem pri svom iskazu.

Ja te neću banovati sigurno, uostalom ti si uvaženi član sekire koji uvek prihvata kritiku. Banovan će biti onaj koji nastavlja diskusiju i pored upozorenja.

Uzgred, pod tačkom 1 si bio malo neprecizan

Izvoli pa dopuni, da bih ubacio u taj post.

 

[SORD]

Meni je u svakom slucaju zanimljivo procitati sve to.Treba sve uzeti u obzir pa onda doneti odluku u sta verovati.Ne volim kategoricki da odbacujem bilo kakvu mogucnost samo zato sto mi se ne svidja ili mi deluje nemoguce.A stvarno ne znam ko moze pouzdano da tvrdi i dokaze da je nesto iz gore napisanog teksta zaista nemoguce.Dakle, mozemo verovati ili ne, ali dokazati da je tako nesto moguce ili ne, je sasvim druga stvar.

 

[animaN]

Meni je u svakom slucaju zanimljivo procitati sve to.Treba sve uzeti u obzir pa onda doneti odluku u sta verovati.Ne volim kategoricki da odbacujem bilo kakvu mogucnost samo zato sto mi se ne svidja ili mi deluje nemoguce.A stvarno ne znam ko moze pouzdano da tvrdi i dokaze da je nesto iz gore napisanog teksta zaista nemoguce.Dakle, mozemo verovati ili ne, ali dokazati da je tako nesto moguce ili ne, je sasvim druga stvar.

Bravo SORD!

 

[ZoNi]

ne znam ko moze pouzdano da tvrdi i dokaze da je nesto iz gore napisanog teksta zaista nemoguce.Dakle, mozemo verovati ili ne, ali dokazati da je tako nesto moguce ili ne, je sasvim druga stvar.

Zato služi nauka - ona nam govori šta je, sa aktuelnim saznanjima, moguće. Aktuelna nauka TVRDI da je većina gore navedenih stvari nemoguća! I to ne tvrdi jedna nauka, već kombinacija raznih (skoro svih nauka): biologija, istorija, geografija, arheologija, astronomija...

 

[animaN]

Zato služi nauka - ona nam govori šta je, sa aktuelnim saznanjima, moguće. Aktuelna nauka TVRDI da je većina gore navedenih stvari nemoguća! I to ne tvrdi jedna nauka, već kombinacija raznih (skoro svih nauka): biologija, istorija, geografija, arheologija, astronomija...

Zoni ne razumes poentu. Nije bitno shta nauka kaze, vec u tome da li ce to neko shvatiti uvredljivim ili ne, ako kazesh da je banalno, glupost. nebuloza sl.
Ateisti i nauchnici su najchesgce najglasniji kada je kritika u pitanju ne uzimajuci u obzir to da mozda nekom ni sve chinjenice sveta ne pobivaju veru u neshto. Kada sve to saberesh, dodjesh do toga da shta god rekao nema poentu. Ispada kao da sebi u brk prichash, a samo neko moze da se uvredi... U tome je stvar. Vera sama po sebi nema mnogo smisla, a svi mi verujemo u neshto tj nadamo se nechemu slepo.

P.S. Ja sam ateista, ali mi ne pada na pamet da bilo kome pokusham da opovrgnem veru u neshto. Objasnio sam vec zashto.

 

[SuperStarr]

Zato služi nauka - ona nam govori šta je, sa aktuelnim saznanjima, moguće. Aktuelna nauka TVRDI da je većina gore navedenih stvari nemoguća! I to ne tvrdi jedna nauka, već kombinacija raznih (skoro svih nauka): biologija, istorija, geografija, arheologija, astronomija...

Ne zaboravi da sadašnja nauka nema odgovore na (veliku) većinu pitanja o životu izvornih Američkih naroda.
Takođe nema odgovora na mnoge bolesti. Nema odgovora o pojmu vremana, samo predpostavke. Nema odgovora o svemiru, tek uči da čita osnove...
Kada se radi o veri, naučnici smešno izgledaju u oku proroka i obrnuto. Obe strane misle da znaju (mnogo) više...

Nadam se da shvataš.
Ja možda i ne verujem u mistiku ali oko nje ima mnogo prašine. Ne može čisto da se vidi.
Navodno, Drakula je "proklet" za vreme najezde turaka u Rumuniji i navodno je viđen (ima dokaza) u Londonu 18xx godine.
Šta ćemo sa Dinosaursima? Kako da su "svi" izumrli a ostale vrste nisu?

Itd, itd...

 

[Villy]

Navodno, Drakula je "proklet" za vreme najezde turaka u Rumuniji i navodno je viđen (ima dokaza) u Londonu 18xx godine.
Šta ćemo sa Dinosaursima? Kako da su "svi" izumrli a ostale vrste nisu?

Itd, itd...

Dokazi su relevantna stvar u istoriji. Kao neko ko je hteo da upiše Istoriju (ali se u zadnjem trenutku odlučio za IT ) mogu da kažem da i naš naord nema veze ni sa svojom istorijom, a kamoli sa svetskom. Bez namere da prekiršim pravila treda koje je Miško na prethodnoj strani izrekao, mislim da mi nismo kompetenti da pričamo o svetskom folkloru. Npr, 90% procenata Srba misli da je Marko Kraljević bio "srpski junak", dok je u stvari bio jedan od najvećih izdajnika srpskog naroda i turksi vazal, koji se ophodio prema svom narodu isto kao i turci. Svoj život je proveo ratujući za turke, a poginuo je u Rumuniji dok je predvodio turkse trupe. Jedini razlog što je opevan u pesmama, je što se dobro ophodio prema slugama, koji su ga iz zahvalnosti opevali... Postoji još milion ovakvih primera, ali da se zaustavimo na ovome.
Što se nestanka dinosaurusa tiče, to se već zna Meteorit je roknuo u zemlji, pobio hladnokrvne dinosauruse, ostavljajući otvoren put toplokrvnim sisarima da zagospodare svetom. Ako neko ne zna, hladnokrvne životinje greje svoja tela (uzimaju toplotu) iz okoline (ležeći nma suncu kao krokodili, pumpajući krv u raširena krila kao ptice), dok toplokrvne životinje same proizvode toplotu pomoću svog metabolizma i učestlae ishrane... Kada je meteorit pomračio sunce, dinosaurusi nisu imali svoj izvor toplote, dok su sisari mogli da nastave neometano da se hrane i razmnožavaju. Osim toga, postoje naznake da je, otpirlike, u isto vreme počelo da se završva tadašnji period ledenog doba, što je, opet, otežalo stvar dinosaurusima. Inače, dinosaurusi nisu izumrli, pitice su potomic dinosaurusa, kao i krokodili, zmije itd.

Voleo bih da vidim te dokaze o drakuli, što se dinosaurusa tiče, mislim, da je stvar odavno objašnjena na Discoveryu

Nadam se da nisam smorio .

Poz

 

[ZoNi]

1. Ne zaboravi da sadašnja nauka nema odgovore na (veliku) većinu pitanja o životu izvornih Američkih naroda.
2. Takođe nema odgovora na mnoge bolesti.
3. Nema odgovora o svemiru, tek uči da čita osnove...
4. Kada se radi o veri, naučnici smešno izgledaju u oku proroka i obrnuto. Obe strane misle da znaju (mnogo) više...
5. Navodno, Drakula je "proklet" za vreme najezde turaka u Rumuniji i navodno je viđen (ima dokaza) u Londonu 18xx godine.
6. Šta ćemo sa Dinosaursima? Kako da su "svi" izumrli a ostale vrste nisu?

1. Ne znam na šta misliš? Možda na Anasazije i Maje? Olmeke? Mnoge od tih civilizacija su "zaogrnute velom tajne" iz raznih razloga (pismo nije dešifrovano, naredna civilizacija je uništila većinu konkretnih tragova, a istovremeno je proturila svoju verziju "istine" itd). Bez obzira na to, većina činjenica o "pravim" Amerikancima je vrlo dobro poznata.
2. Eh... Priroda je imala milione godina da stvori te bolesti, a čovek je tek počeo da se bavi naukom S druge strane, nauka enormno brzo napreduje, a s njom i medicina (uostalom, čovek danas živi bez problema više od 75 godina; ranije je neko sa 50 godina bio "mudra starina"). Iako nauka još nema odgovor na svako pitanje (da ima, šta bi radili budući naučnici?), ona ipak pokazuje da znanje ima svrhu.
3. Da, normalno... Ni Zemlju još ne poznajemo dovoljno.
4. Ovo ne bih smeo da komentarišem
5. Istorijski Drakula je živeo u 15. veku u današnjoj Rumuniji, u vreme žestokih borbi sa Turcima. Krv koja se lila u tim sukobima, kao i generalno grub vremenski period (hm, to može da važi i za celu ljudsku istoriju), bili su savršena osnova za nastajanje lokalne legende i njeno dalje korišćenje kao osnove za nastajanje književnog dela. To da je Drakula (ili lično Vlad Cepeš?) viđen u Londonu u 19. veku... uf, ne znam kako to da prokomentarišem - ajde najbezbolnije: siguran sam da *nema* dokaza za tako nešto.
6. Pre svega, ptice su naslednici dinosaurusa (krokodili i zmije nisu, ali su živeli u isto vreme, kao i kornjače, ajkule...). Osim toga, tada je izumrlo čak 75% životinjskih vrsta - dinosaurusi su samo "najkomercijalniji". Nauka danas poznaje 5 velikih izumiranja, od kojih je izumiranje dinosaurusa (pre oko 65M god) samo poslednje - najveće izumiranje je bilo 3. (pre oko 250M god), kada je izumrlo 96% vodenih vrsta i 80% kopnenih (zahvaljujući tome, do tada mala grupa - dinosaurusi - postaju vodeća grupa životinja sledećih gotovo 200M godina).
Više: http://en.wikipedia.org/wiki/Extinction_event

 

[SORD]

Zato služi nauka - ona nam govori šta je, sa aktuelnim saznanjima, moguće. Aktuelna nauka TVRDI da je većina gore navedenih stvari nemoguća! I to ne tvrdi jedna nauka, već kombinacija raznih (skoro svih nauka): biologija, istorija, geografija, arheologija, astronomija...

I Planeta Zemlja je po nekadasnjim saznanjima bila ploca, zar ne? Sreca po ljudski rod, pa postoje vizionari koji svojim tvrdnjama i teorijama izazivaju ustolicena misljenja i "cinjenice" , inace bi smo jos bili u srednjem veku. Covek jos nije dovoljno istrazio ni ove tri dimenzije po kojima moze da se krece po volji, a kamoli cetvrtu po kojoj ne moze, da bi naucnici mogli da tvrde da je nesto bilo moguce ili ne u vreme od pre "samo" dve hiljade godina, a kamoli jos od ranije.

 

[ZoNi]

1. Sreca po ljudski rod, pa postoje vizionari koji svojim tvrdnjama i teorijama izazivaju ustolicena misljenja i "cinjenice"
2. da bi naucnici mogli da tvrde da je nesto bilo moguce ili ne u vreme od pre "samo" dve hiljade godina, a kamoli jos od ranije.

1. Tako je! Naravno, bitno je da ti vizionari budu ozbiljni ljudi, čija su saznanja bazirana na ozbiljnom radu i koja se mogu verifikovati od strane naučne zajednice. Znači, nisu potrebni "vizionari", koji će tek tako objaviti da su u kontaktu sa vladarima Atlantide, ili sa transmaterijalnim super inteligentnim amebama sa neke planete udaljene milionima svetlosnih godina.

Ljudi koji plasiraju laži (da, laži), poput one o otkriću izgubljenog grada Akakora, nisu vizionari, već "vizionari" i od njih nauka i civilizacija nemaju koristi - naprotiv, oni nanose ogromnu štetu ljudskom rodu! Nije nam potreban Erih fon Deniken, već Đordano Bruno!

2. Citiraću sebe: "Zato služi nauka - ona nam govori šta je, sa aktuelnim saznanjima, moguće." To je prednost nauke u odnosu na neke druge oblike ljudske misli - nauka je fleksibilna i uvek pokušava da samu sebe demantuje, kako bi se došlo do novih saznanja i kvalitativnog pomaka. Naučna saznanja nisu uklesana u kamen i poslata kao takva, već su ta saznanja "živa", tako da kad/ako se pokažu kao netačna, ona "umiru", a nova se "rađaju".

Dakle, sa stanovišta aktuelne nauke (one koja je omogućila Internet, presađivanje organa, let na Mesec i kloniranje), većina stvari napisanih u prva dva posta ove teme je jednostavno nemoguća.

 

[rAMA]

I Planeta Zemlja je po nekadasnjim saznanjima bila ploca, zar ne? Sreca po ljudski rod, pa postoje vizionari koji svojim tvrdnjama i teorijama izazivaju ustolicena misljenja i "cinjenice" , inace bi smo jos bili u srednjem veku. Covek jos nije dovoljno istrazio ni ove tri dimenzije po kojima moze da se krece po volji, a kamoli cetvrtu po kojoj ne moze, da bi naucnici mogli da tvrde da je nesto bilo moguce ili ne u vreme od pre "samo" dve hiljade godina, a kamoli jos od ranije.

Ne, nego su naučnici dokazali da je zemlja okrugla, doduše još u starom veku. Stari Grci su znali da je zemlja okruga (pritom ne pričam o tadašnjoj religiji, Mitologiji, već o rečima tadašnjih velikih umova Pitagore, Platona, Anaksimandara...). Neka otkrića govore da su ovo saznanje preuzeta iz Sumerske civilizacie. A ima dokaza da su Maye, kao i drevni Kinezi i Indijci imali ova saznanja.

Naravno pošto je došlo mračno doba, kad su zavladali one koje ne smemo pljuvati, jer tako nešto nisu mogli dozvoliti zbog svoje istine, i kontrole svesti naroda, o tome je bilo zabranjeno raspravljati. Barem u Evropi. Tj. do raspada rimskog carstva. Pošto u Vizantiji to nije bila tabu tema, a kad su Turci zavladali tim prostorom učeni ljudi su se razbežali po Evropi i doneli zapadnim Evropljanima humanizam i renesansu.

Naravno jako je bitno to da su Arapi u to mračno vreme sradnjeg veka bili jako prisebni i očuvali i razvili mnoga ranija saznanja. Naravno dok religija nije zavladala tim prostorima, ali opet, ne smemo o tome... Mada u Kuranu piše već 1400 godina da je zemlja okrugla...

 

[Misko78]

SuperStarr izvinjavamo ti se ali ovakve teme i pored upozorenja se navlače na pogrešnu stranu. Zatvaramo!!!