nVIDIA GTX 4xx oficijalni topic

[monteboy]

Moras imati u vidu da 480GTX ima za 120W vecu disipaciju sto znaci da podizanje napona treba izkontrolisati sa daleko nizim temperaturama nego na AMD'
u...
A chip koji ima na -78°C bug tesko da ce to uspeti. Naravno slazem se da nemora svaki Fermi da ima tako visok CB ipak iz iskustva znamo da je AMD na tom polju do sada bio bolji.
Video sam do sada desetine 5870 karti pod LN2 svaka je islo ispod -100°C moj XFX koji je video blizu 20 LN2 sesija pocinje da buguje na -165°C
Podizanje napona donosi stabilnost ali nije uporedivo sa primerkom chipa i spustanjem temperature... to se lepo moze videti na PCAxe Vantage Rekordu pre 4 meseca gdje takodje nije bilo voltmoda

Sto se tice gore navedenog uporedjenja ... mozes slobodno zanemariti CPU-Score uporedi samo GPU-Score ...

Same termalne i power consumation karakteristike ne govore u korist Fermija to je za mene osnova na kojoj donosim zakljucak slazem se da aktuelno uporedjenje na hwbot ne daje kompletnu sliku.

Sto se tice drajvera oni ce se peglati i na jednoj i na drugoj strani 10.3 catalyst donosi blizu 500 pojena u Vantage (sinoc testirao) a gotovo svi rezovi na hwbot za 5870 nisu radjeni na aktuelnom 10.3 drajveru

 

[Lukija]

Obrati paznju na GPU-Score .... karta je bacena pod LN2 a maksimalni takt samo 900MHZ.

Rekao bih da je ovaj vec probao nesto sa voltmodom:

http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=4309680&postcount=2

 

[monteboy]

Rekao bih da je ovaj vec probao nesto sa voltmodom:

http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=4309680&postcount=2

Vrati se u stari thread o Fermiju napisao sam da je Fermi vec vidjen na 1150MHz
samo to nije dovoljno

 

[StevaMan]

nedjo se ne pojavljuje u ovoj temi o fermi-u...a vidim da je vec neko vreme i banovan sa xs-a...
zna li neko sta je sa njim i sta ima da kaze o utisku iz amd tabora po pitanju konkurenta

 

[Moso]

nedjo se ne pojavljuje u ovoj temi o fermi-u...a vidim da je vec neko vreme i banovan sa xs-a...
zna li neko sta je sa njim i sta ima da kaze o utisku iz amd tabora po pitanju konkurenta

Uh, koji je razlog njegovog banovanja tamo?

 

[StevaMan]

Uh, koji je razlog njegovog banovanja tamo?

u novootvorenoj temi o gulftown-u je iznosio svoje misljenje kako je to 'nepotreban' procesor, sa osvrtom na njegovu cenu...ovo je moje slobodno tumacenje, uostalom njegovi postovi su obrisani iz te teme a on banovan.
poprilican procenat user-a u toj temi je izneo stav protivan njegovom, i bilo je osvrta na cinjenicu da radi za amd tako da je verovatno usledio i neki report adminima i usledio ban.

edit:
evo je i tema: NDA for Intel Core i7 980X extreme edition is OVER ... have fun!

 

[S.T.A.R.A.C.]

E pa evo ti prvi na pcaxe entuziasta koji zasigurno nece investirati u 480GTX ne zato sto je NV nego zato sto sa istom kartom u entuziast namenama kao sto je ekstremni overclock nemozes postici ni blizu 5870 performanse

Evo o cemu pricam

http://hwbot.org/community/submission/979508_monstru_3dmark_vantage___performance_geforce_gtx_480_24941_marks

Obrati paznju na GPU-Score .... karta je bacena pod LN2 a maksimalni takt samo 900MHZ.

Kao uporedjenje slican CPU sa slicnim frikvencijama samo AMD 5870 grafulja

http://hwbot.org/community/submission/972063_nickshih_3dmark_vantage___performance_radeon_hd_5870_31007_marks

I nije tacno da entuziasti ne biraju .... biraju itekako u svim segmentima pocelo od CPU'a do grafickih do napajanja onaj koji ne bira je fanboy ni manje ni vise !
Aludiranje na to da je 480GTX toliko skupa jer je to karta za entuziaste je smesna prica i pokusaj opravdanja ovakve cenovne politike.

Iskren da budem ja sam mishljenja da je i 5870 preskup za single GPU kartu sta onda da mislim o 480 GTX ?

Ja nisam entuzijasta koji ganja extremni overclock i 3DMark. To za mene nema smisla. Mislim na ljude entuzijaste/igrace koji kupuju svaki high-end kada se pojavi.

I naveo sam neke razloge zasto kupujem Nvidia karte. To su principi izmedju ostalog, ne fanbojizam.

 

[gx-x]

Pa ti starac nisi uopste entuzijasta, imas gtx280...Entuzijasta ima gtx295 ili makar 285... + moras u roku od najvise dve nedelje nabaviti gtx480 jer ako to ne ucinis definitivno nisi entuzijasta

 

[monteboy]

u novootvorenoj temi o gulftown-u je iznosio svoje misljenje kako je to 'nepotreban' procesor, sa osvrtom na njegovu cenu...ovo je moje slobodno tumacenje, uostalom njegovi postovi su obrisani iz te teme a on banovan.
poprilican procenat user-a u toj temi je izneo stav protivan njegovom, i bilo je osvrta na cinjenicu da radi za amd tako da je verovatno usledio i neki report adminima i usledio ban.

edit:
evo je i tema: NDA for Intel Core i7 980X extreme edition is OVER ... have fun!

dobro sad koliko je sta potrebno o tome je glupo diskutovati ... Intel iskoriscava poziciju da je lansirao prvi sestojezgarni procesor na trziste stim sto prvenstveno nudi samo jedan model i to najjaci odnosno najskuplji... E sad AMD izlazi dva meseca kasnije sa citavom paletom sestojezgarnih CPU'a za cetvrtinu cene ....

Racionalnost je jedno fanbojizam nesto drugo ....
Nedju totalno razumijem mislim da je postovao u bilo koji drugi forum da nebi bio banovan nego bi dobio priliku da objasni svoj stav.
Gledajuci cenu jednog i7 980X zar nije prirodno postaviti pitanje njegove potrebe ako se izuzmu zakoreli overclockeri.

 

[monteboy]

Evga je na vreme ocenio da Fermiju treba bolje i tise hladjenje

Cena 649$

 

[StevaMan]

intel je imao najavljen proizvod, isto kao i amd
razlika je u tome sto amd ovaj put nije iskoristio tu najavu i predstavio svoju ponudu jedan dan ranije kao sto je to bio 'istorijski momenat' sa barijerom od 1GHz
komentar kako je nesto skupo je suvise subjektivan...kupovina je za mene stvar intime i nemam pravo da komentarisem zasto neko kupuje ovo ili ono...pevac ili krelac bice dobro pecenje [ukoliko je jeftin]
u krajnjem slucaju, postoje site-ovi koji se bave trzisnim aspektom komponenti i na kojima su istaknute cene, pa neka neko tamo komentarise koliko je nesto isplativo ili nije, sa osvrtom na druge site-ove koji se bave tehnoloskim analizama stvari

:focus:

 

[monteboy]

intel je imao najavljen proizvod, isto kao i amd
razlika je u tome sto amd ovaj put nije iskoristio tu najavu i predstavio svoju ponudu jedan dan ranije kao sto je to bio 'istorijski momenat' sa barijerom od 1GHz
komentar kako je nesto skupo je suvise subjektivan...kupovina je za mene stvar intime i nemam pravo da komentarisem zasto neko kupuje ovo ili ono...pevac ili krelac bice dobro pecenje [ukoliko je jeftin]
u krajnjem slucaju, postoje site-ovi koji se bave trzisnim aspektom komponenti i na kojima su istaknute cene, pa neka neko tamo komentarise koliko je nesto isplativo ili nije, sa osvrtom na druge site-ove koji se bave tehnoloskim analizama stvari

:focus:

ali imas pravo na to da ocenis racionalno odnos performansi sa postojecim proizvodima i na osnovu toga da doneses zakljucak sta je za tebe ili nekog drugog bolje ili isplativije ...
Na kraju krajeva ce svako subjektivno postupiti ....

 

[gx-x]

Pa ako cemo racionalno, ni jedna od tih single gpu karti ne moze terati metro 2033 ni krizu u max detalja u hd rezoluciji da pri tome ima konstatno preko 45fps, samim time je po meni recimo iracinalno da bilo koja kosta vise od 250e. Pre 4 godine kad si uzimao kartu od 300+ evra znao si da ce terati najnoviju najzahtevniju igru sa svime na max. Danas to nije slucaj...Tako da, sta je racionalno, a sta ne - je sirok pojam.

 

[monteboy]

Pa ako cemo racionalno, ni jedna od tih single gpu karti ne moze terati metro 2033 ni krizu u max detalja u hd rezoluciji da pri tome ima konstatno preko 45fps, samim time je po meni recimo iracinalno da bilo koja kosta vise od 250e. Pre 4 godine kad si uzimao kartu od 300+ evra znao si da ce terati najnoviju najzahtevniju igru sa svime na max. Danas to nije slucaj...Tako da, sta je racionalno, a sta ne - je sirok pojam.

na 1920x1200 4xAA/16xAF ce da ti pokleknu i dual GPU karte mislim da ni 5970 nemoze Crysis Warhead da tera u toj rezoluciji konstantno preko 45fps

Gledajuci cenu i potrosnju postavlja se pitanje zar nije pametnije pazariti dve 5850 u CFX ce postici bolji score od 480GTX a cena i potrosnja skoro pa iste

 

[illidan]

znaci da je realna cena 5970 (po onome sta moze da uradi) 250€

 

[monteboy]

znaci da je realna cena 5970 (po onome sta moze da uradi) 250€

Jes druze moj a 980X bi trebao da kosta 50€ vise od 1090T modela znaci 300€

 

[gx-x]

pa smesno je, jeste. Imas recimo sad 9800GT i odlucis se za upgrejd jer ti eto secka metro i jos po koja igra, uzeo si veci monitor i uzeo si kartu za 350 evra, i opet ti secka sve to isto

 

[peja81]

Danas je najbolje napraviti ultra-neoptimizovanu igru koja ce smoriti i najjace karte i na taj nacin je zagaranovana popularnost te iste igre. Paradoksalno, ali je tako, jer ce se o takvoj igri govoriti u svakom testu i brojace se svaki frejm, najvaznije ce biti to sto XY karta izvlaci frejm vise od YX karte. Takav je slucaj sa Metro-om, koliko vidim...
Nisam igrao Metro pa ne mogu nista da pricam o kvalitetu te igre, ali upada u oci taj pattern. Najvaznija je najgore optimizovana igra.

 

[gx-x]

pa u pravu si. A igra je...ok je u pocetku posle je djubre tesko.

 

[mercedessss]

Gde li je nestalo ono staro igranje. A sto se metroa tice, nista posebno. Neke deonice ok, neke teski smor. Neki delovi preteski da pogubis zivce, malo municeje itd. Presao sam vise od pola i uninstale. Jednostavno nije bilo vise zanimljivo.


First GTX 480 aftermarket cooling solution!

 

[illidan]

a sta mislite o ovome? ima li to uticaja na rezultate?

Sadly I am not aware of any reviewers doing articles on this, but there is a 10 page thread on the ASUS forums, and a thread on the nVidia forums. Some members of XtremeSystems have also been helping me prove to ASUS support that the issue is with their motherboards and not (as ASUS support initially claimed) nVidia drivers.

To cut a long story short, in July 2009 Intel released BIOS updates for their motherboards which resolved an issue with PCI-E Gen 2.0 compliance on 2x 2.0x16 motherboards.

P45 was unaffected by this bug, so people using those motherboards have never experienced this issue.

I have provided ASUS with GPU-Z screen shots, everest screen shots and links to Intel BIOS release information which documents the fix. However ASUS support have not done anything about resolving this issue.

My advice is that if you are planning on upgrading you should stick to either Intel's own brand motherboard, or a third party motherboard which does not have this issue. Sadly most, if not all third party boards are affected as manufactures like Gigabyte have moved on from providing BIOS updates for the X38/X48 platform.

I would not be surprised if one of the causes of these erratic results at high resolution and lower than expected performance in some games was caused by this bug.

GTX 480 would likely use more PCI-E Bandwidth than a GTX 280.

Would be interesting to see a review (if any) that used the Intel DX58SO motherboard.

John

 

[mcrazy]

 

[monteboy]

na hardwareluxx postoji poll , gdje je pitanje
koju graficku ce te kupiti 470/480 GTX ili 5850/5870 ili nijednu od navedenih modela ?

http://www.hardwareluxx.de/community/f14/kauft-ihr-euch-eine-480-gtx-oder-5870-a-702673-9.html

60% vs 14%

Trezveni racionalni nemci nisu toliko emotivni kao balkanci !

 

[S.T.A.R.A.C.]

Pa ti starac nisi uopste entuzijasta, imas gtx280...Entuzijasta ima gtx295 ili makar 285... + moras u roku od najvise dve nedelje nabaviti gtx480 jer ako to ne ucinis definitivno nisi entuzijasta

Otkud ti znas sta ja imam

 

[monteboy]

O cemu NVidia sanja .....

Global Foundries .... German precision ...... zero defect wafers ....

http://www.brightsideofnews.com/news/2010/3/17/globalfoundries-produces-zero-defect-wafers2c-10025-yield.aspx