• Apgrejdovali smo forum na XenForo 2.1.1, ukoliko imate predloga vezanih za izgled ili funkcionalnost foruma, ili ukoliko naletite na neki problem, javite nam OVDE

    DEFINISALI SMO PRAVILA FORUMA. Pročitajte ih, pojaviće se automatski kada krenete da čitate nešto!

Upgrade procesora

Markius

PCAXE Member
Učlanjen(a)
18.02.2020.
Poruka
659
Rezultat reagovanja
439
Moja konfiguracija
CPU & cooler:
AMD Ryzen 5 1600 @3.9 LC-CC-120-ARGB PRO
Motherboard:
Gigabyte b450 Aorus M
RAM:
2x8gb Kingston Hyperx Fury 3000mhz RGB
VGA & cooler:
Zotac AMP! 1060 6gb
HDD:
Patriot Burst 240gb + wd500+320+1TB
Case:
MS Dark Shadow(2 jetflo rakete)
PSU:
FSP Fortron HYPER-S 500W
Mice & keyboard:
A4 Bloody V8M
Internet:
ADSL
OS & Browser:
Win10 64bit
molim te procitaj malo temu, ti ama bas nista nisi procitao kad mi izbacujes i7 7700k snimak a imas gtx 1080 grafiku koja obradjuje taj video. taj procesor tu nista ne radi. molim te procitaj malo nauci nesto zasto se dzabe kuca gore.... Ne mogu da verujem da ti u temi o kojoj se bas pise izbacujes i7 7700k sa 22% zauzeca i ne citas nista gore nego napamet upadas sa ne znanjem. Ne brini bio bi taj 7700k blizu 100% da nemas nvidiu 1xxx koja obradjuje taj video jer ima nativnu podrsku za vp9.
I meni je zauzece 9% od kada imam 1060 a bilo je oko 100% kad probam 4k 60 fps. Ne brini nije mnogo jaci taj i7 od mog procesora. Ako te zanima obo sto pricam i vec nisi citao sta se gore pise da nesto naucis negi upadas sa prilogom na kom procesor ustvari nista ne radi izvadi tu grafiku pa probaj sa nekom starijom pa ces videti kako se "lako" bori sa 4k 60fps...
i citam sad opet, da bas se zale na taj procesor i na druge ali uglavnom za 8k. zale se sa i7 5820 koji je isto dobar procesor za 4k. kad grafika podrzava vp9 onda procesor ne radi nista ni na 8k, sto sam i probao zauzece ne prelazi 10%. samo procitaj gore naucices.
ps. jeste moja greska pomesao sam 4k i 8k. 8k nema sanse da pusti. a i sa 4k 60fps taj i7 7700k verujem da bi bio bar oko 80-90% zauzeca..
 
Poslednja izmena:

Dom1nat0R

PCAXE Addicted
Učlanjen(a)
03.09.2015.
Poruka
13.403
Rezultat reagovanja
8.332
Moja konfiguracija
CPU & cooler:
Intel® Core™ i7-10700K / Arctic Liquid Freezer II 360
Motherboard:
ASUS Maximus XII HERO (WI-FI)
RAM:
G.SKILL tridentZ Black-White 32GB (2x16) DDR4 @3600MHz CL17 [F4-3600C17D-32GTZKW]
VGA & cooler:
AMD Radeon™ RX 7800 XT Phantom Gaming 16GB OC
Display:
LG Ultra Gear 27GN850-B [1ms,144Hz, Nano IPS]
HDD:
Samsung 860 PRO 256GB Samsung 860 EVO 500GB 2x Samsung 860 EVO 2TB WD Red 3TB
Sound:
ASUS Xonar Essence ONE / Cambridge Audio Azur 640A V2 / MA RX2+Pioneer TSW306C / Logitech Z906 [5.1]
Case:
Thermaltake Suppressor F51 [Window]
PSU:
Cooler Master V850 [Full modular]
Optical drives:
N/A
Mice & keyboard:
ASUS ROG Chakram / ASUS ROG Claymore [MX Brown] / Headset hyperX Cloud Alpha
Internet:
Optical fiber 350mbs/110mbs
OS & Browser:
Windows 10 Pro 64bit / Google Chrome
Other:
PlayStation 4 PRO CUH-7216B / TV Samsung UE50RU7022 50" 4K
pfff...Madashi noviji na AI za kvalitet, upscale refinment, chroma, luma, bla bla, mogu da nateram komp da secka i cpu 99 i nvidia 99 :d Al naravno to nema smisla.

PS. samo primucujem da nije 2160 to sto si pustio vec 1600, ne znaci nista, ali nije 4K full vec crne linije gore i dole, samo kazem.
Nije poenta rezolucija vec da plejer za pustanje filma opterecuje grafiku. A ti se uhvatio za skraceni 4K. Nije bila to poenta al nema veze :) Mogu da pustim i 8K hteo sam reci da iako je h265 kodek a ne vpn9 grafika obradjuje sliku.
 

gx-x

Display Guru
Učlanjen(a)
01.04.2009.
Poruka
7.730
Rezultat reagovanja
2.361
Moja konfiguracija
PC / Laptop Name:
Chernobyl
CPU & cooler:
Intel i7 9th gen / LFII 360
RAM:
16gb
VGA & cooler:
Gigabyte RX 5700 XT 8GB OC
Display:
AOC 27G2U/BK (LF1F)
HDD:
SSD
Sound:
Xonar U5, Monitor Audio, JBL 1202D
PSU:
Enermax Platimax D.F. 1200W
Mice & keyboard:
HyperX Alloy Origins Core + Razer Basilisk
Internet:
SBB kabl
OS & Browser:
Winjdows 10 Pro, FF
ma nisam se "uhvatio", vec me nervira ustaljeni trend koji sakati nazive video formata. :d Nije to tvoja krivica. To je moj "rant" na tu temu, nista licno :rolleyes:
 

Dom1nat0R

PCAXE Addicted
Učlanjen(a)
03.09.2015.
Poruka
13.403
Rezultat reagovanja
8.332
Moja konfiguracija
CPU & cooler:
Intel® Core™ i7-10700K / Arctic Liquid Freezer II 360
Motherboard:
ASUS Maximus XII HERO (WI-FI)
RAM:
G.SKILL tridentZ Black-White 32GB (2x16) DDR4 @3600MHz CL17 [F4-3600C17D-32GTZKW]
VGA & cooler:
AMD Radeon™ RX 7800 XT Phantom Gaming 16GB OC
Display:
LG Ultra Gear 27GN850-B [1ms,144Hz, Nano IPS]
HDD:
Samsung 860 PRO 256GB Samsung 860 EVO 500GB 2x Samsung 860 EVO 2TB WD Red 3TB
Sound:
ASUS Xonar Essence ONE / Cambridge Audio Azur 640A V2 / MA RX2+Pioneer TSW306C / Logitech Z906 [5.1]
Case:
Thermaltake Suppressor F51 [Window]
PSU:
Cooler Master V850 [Full modular]
Optical drives:
N/A
Mice & keyboard:
ASUS ROG Chakram / ASUS ROG Claymore [MX Brown] / Headset hyperX Cloud Alpha
Internet:
Optical fiber 350mbs/110mbs
OS & Browser:
Windows 10 Pro 64bit / Google Chrome
Other:
PlayStation 4 PRO CUH-7216B / TV Samsung UE50RU7022 50" 4K
molim te procitaj malo temu, ti ama bas nista nisi procitao kad mi izbacujes i7 7700k snimak a imas gtx 1080 grafiku koja obradjuje taj video. taj procesor tu nista ne radi. molim te procitaj malo nauci nesto zasto se dzabe kuca gore.... Ne mogu da verujem da ti u temi o kojoj se bas pise izbacujes i7 7700k sa 22% zauzeca i ne citas nista gore nego napamet upadas sa ne znanjem. Ne brini bio bi taj 7700k blizu 100% da nemas nvidiu 1xxx koja obradjuje taj video jer ima nativnu podrsku za vp9.
I meni je zauzece 9% od kada imam 1060 a bilo je oko 100% kad probam 4k 60 fps. Ne brini nije mnogo jaci taj i7 od mog procesora. Ako te zanima obo sto pricam i vec nisi citao sta se gore pise da nesto naucis negi upadas sa prilogom na kom procesor ustvari nista ne radi izvadi tu grafiku pa probaj sa nekom starijom pa ces videti kako se "lako" bori sa 4k 60fps...
i citam sad opet, da bas se zale na taj procesor i na druge ali uglavnom za 8k. zale se sa i7 5820 koji je isto dobar procesor za 4k. kad grafika podrzava vp9 onda procesor ne radi nista ni na 8k, sto sam i probao zauzece ne prelazi 10%. samo procitaj gore naucices.
ps. jeste moja greska pomesao sam 4k i 8k. 8k nema sanse da pusti. a i sa 4k 60fps taj i7 7700k verujem da bi bio bar oko 80-90% zauzeca..
Sta si osuo paljbu po coveku? I7 7700K bez problema pusta 4K 60fps a sa 8K ima malo poteskoca secne tu i tamo ali radi. I nema razloga uporedjivati Ryzen 1600 koji radi na smesnih 3.2Ghz a u boostu radi na 3.6Ghz i full klokovanog i7 7700K koji radi na 4,7Ghz to nije za poredjenje.
Ne brini nije mnogo jaci taj i7 od mog procesora.
Da se kladimo da ce njegov i7 7700K u Cinebench R20 da pojede tvog rajzena u renderu iako ima 2 fizicka i 4 logicna jezgra manje?
Sve u svemu ovo ce uskoro sve biti nevazno jer ce svaka kartica moci da radi hardversku akceleraciju. Dzabe se svadjamo samo.
 

Markius

PCAXE Member
Učlanjen(a)
18.02.2020.
Poruka
659
Rezultat reagovanja
439
Moja konfiguracija
CPU & cooler:
AMD Ryzen 5 1600 @3.9 LC-CC-120-ARGB PRO
Motherboard:
Gigabyte b450 Aorus M
RAM:
2x8gb Kingston Hyperx Fury 3000mhz RGB
VGA & cooler:
Zotac AMP! 1060 6gb
HDD:
Patriot Burst 240gb + wd500+320+1TB
Case:
MS Dark Shadow(2 jetflo rakete)
PSU:
FSP Fortron HYPER-S 500W
Mice & keyboard:
A4 Bloody V8M
Internet:
ADSL
OS & Browser:
Win10 64bit
Pricam o ryzenu na nepunih 4ghz(isto full klokovan kako kazes). Pricam o svom slucaju. Ryzen ima vise jezgara i tredova a to youtube u ovom slucaju koristi, ne verujem da je velika razlika.

Sent from my WAS-LX1 using Tapatalk
 

Markius

PCAXE Member
Učlanjen(a)
18.02.2020.
Poruka
659
Rezultat reagovanja
439
Moja konfiguracija
CPU & cooler:
AMD Ryzen 5 1600 @3.9 LC-CC-120-ARGB PRO
Motherboard:
Gigabyte b450 Aorus M
RAM:
2x8gb Kingston Hyperx Fury 3000mhz RGB
VGA & cooler:
Zotac AMP! 1060 6gb
HDD:
Patriot Burst 240gb + wd500+320+1TB
Case:
MS Dark Shadow(2 jetflo rakete)
PSU:
FSP Fortron HYPER-S 500W
Mice & keyboard:
A4 Bloody V8M
Internet:
ADSL
OS & Browser:
Win10 64bit
Sta si osuo paljbu po coveku? I7 7700K bez problema pusta 4K 60fps a sa 8K ima malo poteskoca secne tu i tamo ali radi. I nema razloga uporedjivati Ryzen 1600 koji radi na smesnih 3.2Ghz a u boostu radi na 3.6Ghz i full klokovanog i7 7700K koji radi na 4,7Ghz to nije za poredjenje.

Da se kladimo da ce njegov i7 7700K u Cinebench R20 da pojede tvog rajzena u renderu iako ima 2 fizicka i 4 logicna jezgra manje?
Sve u svemu ovo ce uskoro sve biti nevazno jer ce svaka kartica moci da radi hardversku akceleraciju. Dzabe se svadjamo samo.
Da dodjem sa posla al koliko se secam prestizem 7700k sa klokovanim r5. Nisam siguran danas cu videti.
edit, pogledah..
I7 na 4.2 stock ide na 2300 r5 stock na 3.4 ide na 2500 cb score. Ne verujem ni da na 4.7 pobedjuje ryzen na 3.9. tako da ipak gubi lagano...izgubio si opkladu... :)
znam da na 3.9 ide na 2900 a za stock pogledah malo po youtube....

Sent from my WAS-LX1 using Tapatalk
 
Poslednja izmena:

gx-x

Display Guru
Učlanjen(a)
01.04.2009.
Poruka
7.730
Rezultat reagovanja
2.361
Moja konfiguracija
PC / Laptop Name:
Chernobyl
CPU & cooler:
Intel i7 9th gen / LFII 360
RAM:
16gb
VGA & cooler:
Gigabyte RX 5700 XT 8GB OC
Display:
AOC 27G2U/BK (LF1F)
HDD:
SSD
Sound:
Xonar U5, Monitor Audio, JBL 1202D
PSU:
Enermax Platimax D.F. 1200W
Mice & keyboard:
HyperX Alloy Origins Core + Razer Basilisk
Internet:
SBB kabl
OS & Browser:
Winjdows 10 Pro, FF
zapravo ide na 2420 stock 7700K. Klok je veoma bitan kod intela, iznad njega Xeon 12c/24T "vadi" 2705 na 2.66GHz, kad bi to cudo bilo na 4.2 vadilo bi preko 3500 sigurno...(poenta je da je taj xeon mator i spor jer mu je single core ~180 poena. Ko da je uopste bitno, mislim, to je skor za 3D render u Cinebenchu. Ne znam da li vi to koristite, ako da, super, ako ne - cemu to? jos jedan 3DMark? :) )

edit: U mom R20 nema ryzen R5, to je tvoj skor ;) kao sto je 9400F kod mene moj skor (a ti skoro sam siguran nemas 9400F u spisku kod tebe)
 
Poslednja izmena:

</Miki>

PCAXE Addicted
Učlanjen(a)
13.07.2019.
Poruka
3.637
Rezultat reagovanja
2.937
Moja konfiguracija
CPU & cooler:
AMD Ryzen 5 5600 / NZXT Kraken Z63 / 2xBE QUIET! Silent Wings 4 140mm PWM high-speed
Motherboard:
ASUS ROG STRIX B550-I GAMING
RAM:
G.Skill Trident Z NEO 16GB (8x2) 3600MHz CL16 / F4-3600C16D-16GTZNC
VGA & cooler:
SAPPHIRE NITRO+ RX 580 8GB
HDD:
WD BLACK SN750 NVMe™ SSD 500GB/EK WB M.2 Heatsink + Samsung 860 EVO 500GB
Case:
SSUPD Meshlicious PCIe 4.0 Full Mesh, 2xBE QUIET! Silent Wings 4 140mm PWM high-speed
PSU:
Antec HCG 650W Gold
Mice & keyboard:
Pulsar Xlite V2 Mini Wireless, Pulsar ParaSpeed Cordura Mousepad XL, Keychron K8 Pro
Internet:
SBB EON FULL 300/30
OS & Browser:
Windows 10 Pro 64 bit, Google Chrome
Other:
Apple iPhone 12 64GB, Apple Watch 6 40mm, Apple Airpods Pro (1st generation)
Evo i ja da okačim:troll:
33705
 
Poslednja izmena:

Dom1nat0R

PCAXE Addicted
Učlanjen(a)
03.09.2015.
Poruka
13.403
Rezultat reagovanja
8.332
Moja konfiguracija
CPU & cooler:
Intel® Core™ i7-10700K / Arctic Liquid Freezer II 360
Motherboard:
ASUS Maximus XII HERO (WI-FI)
RAM:
G.SKILL tridentZ Black-White 32GB (2x16) DDR4 @3600MHz CL17 [F4-3600C17D-32GTZKW]
VGA & cooler:
AMD Radeon™ RX 7800 XT Phantom Gaming 16GB OC
Display:
LG Ultra Gear 27GN850-B [1ms,144Hz, Nano IPS]
HDD:
Samsung 860 PRO 256GB Samsung 860 EVO 500GB 2x Samsung 860 EVO 2TB WD Red 3TB
Sound:
ASUS Xonar Essence ONE / Cambridge Audio Azur 640A V2 / MA RX2+Pioneer TSW306C / Logitech Z906 [5.1]
Case:
Thermaltake Suppressor F51 [Window]
PSU:
Cooler Master V850 [Full modular]
Optical drives:
N/A
Mice & keyboard:
ASUS ROG Chakram / ASUS ROG Claymore [MX Brown] / Headset hyperX Cloud Alpha
Internet:
Optical fiber 350mbs/110mbs
OS & Browser:
Windows 10 Pro 64bit / Google Chrome
Other:
PlayStation 4 PRO CUH-7216B / TV Samsung UE50RU7022 50" 4K
Sta pokazuje ova slika? Opterecenje procesora je jednako kao i opterecenje grafike. Jel ovo pusten neki klip? U kojoj rezoluciji? Iz ovoga se jasno vidi da ti grficka ne vrsi obradu slike jer bi procesorsko opterecenje bilo znatno nize.
 

</Miki>

PCAXE Addicted
Učlanjen(a)
13.07.2019.
Poruka
3.637
Rezultat reagovanja
2.937
Moja konfiguracija
CPU & cooler:
AMD Ryzen 5 5600 / NZXT Kraken Z63 / 2xBE QUIET! Silent Wings 4 140mm PWM high-speed
Motherboard:
ASUS ROG STRIX B550-I GAMING
RAM:
G.Skill Trident Z NEO 16GB (8x2) 3600MHz CL16 / F4-3600C16D-16GTZNC
VGA & cooler:
SAPPHIRE NITRO+ RX 580 8GB
HDD:
WD BLACK SN750 NVMe™ SSD 500GB/EK WB M.2 Heatsink + Samsung 860 EVO 500GB
Case:
SSUPD Meshlicious PCIe 4.0 Full Mesh, 2xBE QUIET! Silent Wings 4 140mm PWM high-speed
PSU:
Antec HCG 650W Gold
Mice & keyboard:
Pulsar Xlite V2 Mini Wireless, Pulsar ParaSpeed Cordura Mousepad XL, Keychron K8 Pro
Internet:
SBB EON FULL 300/30
OS & Browser:
Windows 10 Pro 64 bit, Google Chrome
Other:
Apple iPhone 12 64GB, Apple Watch 6 40mm, Apple Airpods Pro (1st generation)
Sta pokazuje ova slika? Opterecenje procesora je jednako kao i opterecenje grafike. Jel ovo pusten neki klip? U kojoj rezoluciji? Iz ovoga se jasno vidi da ti grficka ne vrsi obradu slike jer bi procesorsko opterecenje bilo znatno nize.
Pusten 4k klip.
 

gx-x

Display Guru
Učlanjen(a)
01.04.2009.
Poruka
7.730
Rezultat reagovanja
2.361
Moja konfiguracija
PC / Laptop Name:
Chernobyl
CPU & cooler:
Intel i7 9th gen / LFII 360
RAM:
16gb
VGA & cooler:
Gigabyte RX 5700 XT 8GB OC
Display:
AOC 27G2U/BK (LF1F)
HDD:
SSD
Sound:
Xonar U5, Monitor Audio, JBL 1202D
PSU:
Enermax Platimax D.F. 1200W
Mice & keyboard:
HyperX Alloy Origins Core + Razer Basilisk
Internet:
SBB kabl
OS & Browser:
Winjdows 10 Pro, FF
Polaris ne radi VP9, dakle graficka ne radi nista, sve radi CPU, a klip si pustio verovatno kao 1080p ili 1440p jer ga nisi rucno digao na 4K i zato si stavio :troll: ? ;)
 
Vrh