GeForce GTX 1060

[DeRadicci]

Apsolutno.

 

[Bor1s]

Šta je Gainward Bliss?

 

[DeRadicci]

Najjeftiniji model Gainwarda: http://www.gainward.com/main/vgapro.php?id=990&lang=en

 

[Bor1s]

Nisam znao da se zove Bliss.
Znam da su ranije imali Golden Sample, Goes Like Hell i Phantom serije.

edit: s obzirom da nije stock kuler, definitivno bolja kupovina od gore pomenute asus, pogotovo ako je za slične pare.

 

[DeRadicci]

Imaju ih i dalje: http://www.gainward.com/main/vgapc.php?vgapc_id=79&lang=en

Ni meni nije jasno otkud taj naziv "Bliss", bar ga ne vidim na sajtu.

 

[vilota]

brza je od gtx 970, bar po guru 3d...ako kod hungara bude do 230e to je onda to. Cak je brza i od rx 470 osim u hitmenu, bar po guru3d.
Ako su legitimni i rezultati mogu da se uzmu kao ozbiljni i objektivni, onda je ovo za navedene pare odlicna kartica.
Meni bi legla samo tako, ionako najzahtevnija igra koju igram je Planetside 2 da me posluzi godinu - godinu i po i da pevam. Plus shadowplay ...

 

[Nikolay]

Samo da likovi iz Nvidie nisu stavili 3 umesto 4 gb VRAM i karta bi bila vrh. Mada ja trenutno koristim 1 gb i ovo će biti veliko poboljsanje. Za 768p (moj monitor ) overkill pa i za sadasnji 1080p gaming.
RX ima prednost jer ima 4/8 gb VRAM sto omogucava vise filtera u igri.
E sada cekamo strucniji odgovor nekog ko se bolje razume od mene.

Edit: Da i cena joj mora biti jednaka RX 470 i niza (225 e prosek) sto Nvidia verovatno nece ispostovati.

 

[DeRadicci]

GTX1060 3GB vs RX 470 - zna se ko je pobednik
GTX1060 6GB vs RX 480 - ovde vec odavno nema sta da se razmislja

 

[mirzet1976]

GTX1060 3GB vs RX 470 - zna se ko je pobednik
GTX1060 6GB vs RX 480 - ovde vec odavno nema sta da se razmislja

Zavisi https://www.techpowerup.com/reviews/Performance_Analysis/Deus_Ex_Mankind_Divided/5.html

Here we see a different picture, with RX 480 being 10% faster than GTX 1060 in all our tests, even up to 20% in some cases. NVIDIA's previous generation GTX 980 Ti is barely faster than the RX 480, which is much slower than Fury X, even though Fury X has only 4 GB of VRAM.

 

[Nikolay]

Ali Fury X koristi HBM-2 (mada ne dovoljno iskoriscen) sa magistrala od navodno 4096-bit, sto Naravno nije klasican GDDR5.
E sad ako neko zna vise nek bolje objasni razliku.

 

[DeRadicci]

Zavisi https://www.techpowerup.com/reviews/Performance_Analysis/Deus_Ex_Mankind_Divided/5.html

Here we see a different picture, with RX 480 being 10% faster than GTX 1060 in all our tests, even up to 20% in some cases. NVIDIA's previous generation GTX 980 Ti is barely faster than the RX 480, which is much slower than Fury X, even though Fury X has only 4 GB of VRAM.

Da, a zavisi i od ostalih x igara: https://tpucdn.com/reviews/MSI/GTX_1060_OC/images/perfrel_1920_1080.png

Ali Fury X koristi HBM-2 (mada ne dovoljno iskoriscen) sa magistrala od navodno 4096-bit, sto Naravno nije klasican GDDR5.
E sad ako neko zna vise nek bolje objasni razliku.

HBM je danas nebitan.
Danasnje graficke imaju i sa DDR5(X) i vise nego dovoljan protok, obzirom na njihove mogucnosti.

 

[Dragan.P]

Ali Fury X koristi HBM-2 (mada ne dovoljno iskoriscen) sa magistrala od navodno 4096-bit, sto Naravno nije klasican GDDR5.
E sad ako neko zna vise nek bolje objasni razliku.

Gresis, Fury koristi samo HBM, jos ni jedan graficka za destop racunare ne koristi HBM2 memoriju... tek treba da se pojave graficke koje koriste tu memoriju.

Stim da fury ima 4 gb vrama i 4096 bitnu magistralu. Ali kako je to pionir u ovom slucaju nije ni cudo da se nisu bas najbolje proslavili ali opet nije ni tako losa ali suvise skupa za experimentisanje.

 

[Nikolay]

U redu, moja greska, ali gadjam poentu- nije isto gddr5 i 256-bit magistrala i hbm i 4096-bit -||-. Ne tvrdim da je jedno od ova dva bolje vec da je potpuno razlicito.

 

[Dragan.P]

Nije isto ali je dosta dosta slicno. I zato se jos uvek ne prelazi masovno na HBM memoriju nego je vise nego dovoljna GDDR5 ili GDDR5X memorija.

 

[mirzet1976]

Da, a zavisi i od ostalih x igara: https://tpucdn.com/reviews/MSI/GTX_1060_OC/images/perfrel_1920_1080.png





HBM je danas nebitan.
Danasnje graficke imaju i sa DDR5(X) i vise nego dovoljan protok, obzirom na njihove mogucnosti.

Jasno mi je to jer u tom tekstu samo pasus vise TPU je naveo da je GTX1060 u vecini slucajeva brza grafa. :iagree:

 

[AleksaSimeunovic]

Kad vec spominjete sposobnosti GTX 1060 gledam bas MSI GAMING X mnogo dobre prefromanse daje jos kad je kloknuta da u GTA uz i7-6700 moze da izvuce i 128 FPS-a sto nisam verovao u 1080p na MAX grafici (jedino ako nije lik fakeovo video na yt)... Takodje u skoro svim igrama daje dobre rezultate cak malo bolje nego kod RX 480 (nekih 10-20 fps vise) osim u HITMANU novom.. tu je pobedila zasigurno 480-ica... :p

 

[migdzow]

Kad vec spominjete sposobnosti GTX 1060 gledam bas MSI GAMING X mnogo dobre prefromanse daje jos kad je kloknuta da u GTA uz i7-6700 moze da izvuce i 128 FPS-a sto nisam verovao u 1080p na MAX grafici (jedino ako nije lik fakeovo video na yt)... Takodje u skoro svim igrama daje dobre rezultate cak malo bolje nego kod RX 480 (nekih 10-20 fps vise) osim u HITMANU novom.. tu je pobedila zasigurno 480-ica... :p

To "max" grafici zaboravi. Gta 5 je igra sa tonu grafickih setovanja. I trenutno samo gtx 1080 moze da gura jako dobro kad je bas bas sve na max. Govorim pogotovo o msaa podesavanju. Posedujem pomenutu karticu, msaa x1 (ili samo msaa) setovanje sa jos 2 opcije na very high (nisam kod kuce pa ne mogu tacno da ti kazem) a ostalo sve max, daje izmedju 60-80fps. Kad je msaa na x8, dobijas tek 30 sa dropovima i nizim od toga. Dodacu da imam i5-6500, jeste slabiji od pomenutog i7-6700 ali nikako toliko. Obrati paznju na klipove gde pise max settings, u vecini slucajeva to nije max, vec ultra i mozda jos ponesto preko a ono sto najvise "kosta" smanjeno poput aa setovanja.

 

[DeRadicci]

Niko normalan ne koristi napredni AA tipa MSAAx8. Plus sto je isplativije igrati na 1440p uz "prostiji" AA (ili bez AA).

 

[Darko]

Niko normalan ne koristi napredni AA tipa MSAAx8. Plus sto je isplativije igrati na 1440p uz "prostiji" AA (ili bez AA).

Ja koristim. U Civilizaciji V radi ko sat na 3240p

 

[DeRadicci]

Probaj onda i u AAA igrama.

 

[Darko]

Probaj onda i u AAA igrama.

Hocu kad im padne cena na 5-10e

 

[mirzet1976]

Cudna ova ngreedia

https://www.techpowerup.com/225287/nvidia-ansel-post-fx-based-on-stolen-mastereffect-reshade-fx-code

 

[AleksaSimeunovic]

Evo kako baja fura 4k 60+ fps GTA V na 1060 (msm da je Asusova) eh sad obratite paznju na podesavanja ...

https://www.youtube.com/watch?v=brocpQtkzmw

 

[yoht90]

Dobro ima i i7... Svakako moja sledeca kartica, samo da legne plata

Sent from my D6603 using Tapatalk

 

[Dragan.P]

Evo kako baja fura 4k 60+ fps GTA V na 1060 (msm da je Asusova) eh sad obratite paznju na podesavanja ...

https://www.youtube.com/watch?v=brocpQtkzmw

Sta je tu cudno?

Sve sto je mogo je poiskljucivao i onda kao ne treba vam jak hardver da bi ste se igrali u 4k.

Otkrio genije rupu na saksiji i sada misli da je zbog toga pronalazac.

Koja je svrha poiskljucivati sve sto se moze i onda gledas osiromasenu grafiku iz igre, gde je tu uzivanje? Ovako lepo sve odsarafis u 1080p rezoluciji i vidis igru onakvu kakva je zamisljena da bude.

To ti je isto kao da jedes burek sa mesom ali on samo mirisi na meso ali mesa nema i kada te pitaju sta si doruckovao ti kazes burek sa mesom a meso nisi ni video ali si ga namirisao.

Nadam se da ti je sada jasnije poredjenje.