Problem sa ATI AIW X800XL i HP LP2475w

[Tex]

ATI-evu karticu imam duze vreme i radi sasvim korektno. Koristio sam je na HP-ovom (inace izvanrednom) monitoru 1755 i sve je radilo perfektno. Kada sam kupio 2475 poceli su problemi...povezao sam ga, naravno, preko DVI izlaza na ATI-a, ali nikako nisam uspevao da dobijem sliku - monitor nije prepoznavao signal iz kartice. Odneo sam monitor kod drugara koji ima neku jeftinu karticu, povezao ga preko DVI izlaza i monitor je momentalno prepoznao signal i radio perfektno.

Interesantno je da monitor uspeva da "uhvati" signal sa video kartice (ATI-a) kada se podigne OS i onda sve radi OK, ali ne mogu da vidim boot-up niti BIOS, sto je veoma neprijatno.

Ideje?

 

[Hector Ruiz]

Mozda da probas da flashujes bios na grafickoj.

 

[Tex]

Nije mi palo na pamet...ali evo pokusavam da nadjem razlicite BIOS-e za ovu karticu i ne polazi mi za rukom.

 

[Hector Ruiz]

Ovde imas kolekciju BIOS-a: http://www.techpowerup.com/vgabios/

 

[Tex]

Hvala...trazio sam tu vec, ali imaju samo za AGP varijantu...

 

[Hector Ruiz]

A mozda da prodas tu karticu i kupis sebi novu, za relativno male novce mozes sebi kupiti bolju karticu od te tvoje. Doduse bez AW sufiksa.

 

[Lukija]

ATI-evu karticu imam duze vreme i radi sasvim korektno. Koristio sam je na HP-ovom (inace izvanrednom) monitoru 1755 i sve je radilo perfektno. Kada sam kupio 2475 poceli su problemi...povezao sam ga, naravno, preko DVI izlaza na ATI-a, ali nikako nisam uspevao da dobijem sliku - monitor nije prepoznavao signal iz kartice. Odneo sam monitor kod drugara koji ima neku jeftinu karticu, povezao ga preko DVI izlaza i monitor je momentalno prepoznao signal i radio perfektno.

Interesantno je da monitor uspeva da "uhvati" signal sa video kartice (ATI-a) kada se podigne OS i onda sve radi OK, ali ne mogu da vidim boot-up niti BIOS, sto je veoma neprijatno.

Ideje?

Slicne probleme sam imao sa LG 20" Wide monitorom i nekom nV karticom (7600 ili 8800 , ne secam se). Drugi slucaj koji sam video je ATI graficka slicna tvojoj (mozda cak i ista, pre par godina je bila neka akcija sa tim AIW za male pare) i FSC monitor i bila je neka nekompatibilnost sa DVI adapterom (DIV-D , DVI-I, DVI-A ....) i VESA rezimom. Pogledaj http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_Visual_Interface i uporedi sa tvojim. Problem je resen prodajom graficke i kupovinom nVidia graficke novije generacije.


Ja imam slican problem jer ViewSonic-u treba skoro 10s da prikaze sliku od trenutka kada dobije signal pa i ne vidim nista pa na slepo ulazim u BIOS ali on makar prikaze sliku. Sto rece Hector, ne isplatiti se da se zezas sa tim, nove graficke nisu skupe (ali se bojim da nisu ni vise kvalitetne kao pre), verujem da neces imati problem.

 

[Tex]

Razmisljao sam o zameni kartice, ali je problem u tome sto mi ovaj ATI mnogo dobro radi u UpenGL-u i izgleda da bih morao mnogo novca da izdvojim za neku novu koja bi imala slicne performanse. Test koji je merodavan za moje potrebe je SpecViewPerf 10 za CATIA u kome ovaj ATI daje rezultat od oko 13.5.

 

[Lukija]

Razmisljao sam o zameni kartice, ali je problem u tome sto mi ovaj ATI mnogo dobro radi u UpenGL-u i izgleda da bih morao mnogo novca da izdvojim za neku novu koja bi imala slicne performanse. Test koji je merodavan za moje potrebe je SpecViewPerf 10 za CATIA u kome ovaj ATI daje rezultat od oko 13.5.

Nvidia je tradicionalno bolja u OpenGL-u (ispravite me ako gresim). Evo ja sam posle skoro 10 godina prvi put uzeo ATI. Ako ti nesto znaci mogu da pokrenem neke od testova. Ili da probas kako radi. Ako si zainteresovan, kontaktiraj me na PM.

 

[Tex]

Nvidia je tradicionalno bolja u OpenGL-u (ispravite me ako gresim). Evo ja sam posle skoro 10 godina prvi put uzeo ATI. Ako ti nesto znaci mogu da pokrenem neke od testova. Ili da probas kako radi. Ako si zainteresovan, kontaktiraj me na PM.

Pa hajde, ako ti nije problem, pokreni SpecViewPerf 10 za CATIA:

http://www.spec.org/gwpg/downloadindex.html

pa baci ovde rezultat, mozda ce jos nekoga interesovati da vidi.

 

[Tex]

Upravo sam video neke uporedne testove, ovaj ATI X800XL performira bolje od GTX 280, a tek HD4870 ga "tuce", a to mora mnogo da se plati...naravno, sve ovo uzmimo sa rezervom, nemam pojma da li su rezultati testa realni.

 

[Lukija]

Pa hajde, ako ti nije problem, pokreni SpecViewPerf 10 za CATIA:

http://www.spec.org/gwpg/downloadindex.html

pa baci ovde rezultat, mozda ce jos nekoga interesovati da vidi.

Downloading now. Kad se skine, saljem rezultate.

 

[Lukija]

Evo rezlutata za Catia test x64:

# viewperfMT4result.txt
# test weight frames/sec
1 9.000 55.50
2 9.000 24.70
3 9.000 16.40
4 10.00 40.10
5 9.000 10.30
6 9.000 81.20
7 9.000 25.00
8 9.000 25.10
9 9.000 19.70
10 9.000 16.00
11 9.000 27.70
* Composite Score : 26.39

Masina iz potpisa. OS je Windows 7 RC 64 bit. 9.10 Catalyst (ovo su prvi zvancini drajveri).

 

[Tex]

Ovo je SJAJAN rezultat, gotovo u rangu Quadro kartica, znacajno bolji od 4870 a vise nego dva puta bolji od GTX280...izgleda da vredi raznisljati o novoj kartici

Hvala mnogo na pomoci!

Tek sada pogledah...pa ova kartica kosta 250E....nije ni cudo sto ovako radi

 

[Hector Ruiz]

Ima da se nadje za 20000 dinara.

 

[Lukija]

Tek sada pogledah...pa ova kartica kosta 250E....nije ni cudo sto ovako radi

Mozes eventualno da pogledas 4890 kartice, ne bi trebalo da budu mnogo slabije a cene ce im padati. S obzirom da ce biti ljudi koji ce da urade upgrade na 5850 mozes ocekivati neki 4890 sa solidnom cenom. Posto vidim da imas vodeno, vrlo lako moze da se desi da primerak radi na 1GHz. Inace Asus koji posedujem je nesto skuplji od konkurencije jer ima neke pogodnosti (imho, ne vrede tih para).