Athlon II X4 630

[drfedja]

Phenom II možda nije adekvatan suparnik intelovom Core i7 procesoru, ali ipak K10 i njegovi derivati mogu mnogo toga da ponude za uloženi novac. Ovakav scenario smo već videli i kod grafičkih čipova. ATi Radeon HD4870 nije bio snažniji od nVidia GeForce GTX280 GPU-a, ali je za daleko manje novca nudio nešto malo slabije performanse. No poenta priče je da je Phenom II je odličan „gaming" procesor i tek nešto lošiji u odnosu na svoje oponente iz Intela po pitanju „workstation" performansi.

opširnije

 

[Diabolique]

Velika mana ovog testa što nije ubačen neki Intelov procesor.

 

[drfedja]

Evo, donesi mi ti jedan Intelov procesor, a moze i 2, pa cu da testiram....

 

[Diabolique]

Nažalost, nemam Q seriju, imam samo E7500.

 

[mINUS]

Pregrst testova, lepo odradjeno, samo, vidim da je akcenat bacen na uporedjivanje punog cetvorojezgarnog procesora sa osakacenim kesom, ali bilo bi dobro da je tu u testu i neki dvojezgarni procesor, da bi se videlo kako se Athlon X4 i sa manjkom kesa a sa 4 jezgra drzi pored Phenom II X2 ili cak X3.

 

[crossfire]

Sve potvale za test.
Odlicno uradjeno i sto se mene tice pogodjeno je poredjenje izmedju X4 procesora sa i bez L3 kesa. Mislim da X2 i nije potreban u ovoj prici.
Ko se lomi izmedju X4 ovim testom mu mnoge stvari mogu biti jasnije.

Iskren da budem, u gaming-u ja ne vidim neku bitnu razliku tako da mi ova konstatacija nije bas jasna:"Ovde se priča opet ponavlja. Za kvalitetan gaming vam je danas potrebno bar 3 jezgra i što više L3 keša".

I pitanje na kraju: Koliko se manje grije procesor u odnosu na X4 sa L3? Kolike su temperature idle/load?

 

[drfedja]

Nažalost, nemam Q seriju, imam samo E7500.

Neki Q8200 bi nam legao ko' kec na 11 u ovom testu.

I pitanje na kraju: Koliko se manje grije procesor u odnosu na X4 sa L3? Kolike su temperature idle/load?

Eh, da grejanje je slicno kao i kod obicnog Phenoma, L3 ne utice narocito na zagrevanje, jednostavno nije hotspot. Mozda sa podizanjem napona na NB sekciji zagrevanje je manje kod propusa.
Po specifikaciji Propus ima 95W, a Phenom II na tom taktu ima 125W TDP. Najbolje bi bilo kad bi merio potrosnju cele konfiguracije, pa onda da se izmeri razlika. To je u planu za buduca testiranja procesora, a za to je i potrebno neko ulaganje i materijalna sredstva.

 

[Misko78]

Ja nisam dosao do tog zakljucka, primetio sam da se dosta manje greje. Kumu sam sklopio masinu sa X4 620 i na njega sam stavio vendetu 2, ako je verovati AOD_u, CT i Everestu, tj "termo davacu" u samom jezgru posto svi programi pokazuju isto.

Sledeci setap:

CPU: 3466 (266x13) napon 1,400V
MEM: 1066 (266x4) napon 2,1V
NB: 2400 (266x9) napon +0,025V
HT: 2400 (266x9) napon def.

Temepratura posle >12 sati maltertiranja linxom nije presla 50°C i to pre ovog zahladjenja.

Moj 955 u sledecem setapu posle linxa ide do max 63°C a kuler je daleko bolji Fenrir i to mereno juce:

CPU: 3700 (200x18,5) napon def
MEM: 1066 (200x5.33) napon 1,85V
NB: 2600 (200x13) napon 1,300V
HT: 2600 (200x13) napon def.

 

[crossfire]

Ja nisam dosao do tog zakljucka, primetio sam da se dosta manje greje. Kumu sam sklopio masinu sa X4 620 i na njega sam stavio vendetu 2, ako je verovati AOD_u, CT i Everestu, tj "termo davacu" u samom jezgru posto svi programi pokazuju isto.

Sledeci setap:

CPU: 3466 (266x13) napon 1,400V
MEM: 1066 (266x4) napon 2,1V
NB: 2400 (266x9) napon +0,025V
HT: 2400 (266x9) napon def.

Temepratura posle >12 sati maltertiranja linxom nije presla 50°C i to pre ovog zahladjenja.

Moj 955 u sledecem setapu posle linxa ide do max 63°C a kuler je daleko bolji Fenrir i to mereno juce:

CPU: 3700 (200x18,5) napon def
MEM: 1066 (200x5.33) napon 1,85V
NB: 2600 (200x13) napon 1,300V
HT: 2600 (200x13) napon def.

Samo si trebao postaviti i taj 955 na 3.466GHz jer mi se cini da se Phenom II mnogo vise greje kad predje 3.5-3.6GHz!?

 

[Misko78]

Samo si trebao postaviti i taj 955 na 3.466GHz jer mi se cini da se Phenom II mnogo vise greje kad predje 3.5-3.6GHz!?

Razlika u naponima je ogromna 1,3125V kod P2 koliko daje moja ploca i 1,408V koliko je na gigabajtu. Neuporedivo vise, skoro 0,1V, pa makar bio na 3.7Ghz + prilicno bolji kuler + + jucerasnji pad ambijentalne temperature. (ako si promasio info za ova dva poslednja).

 

[crossfire]

Razlika u naponima je ogromna 1,3125V kod P2 koliko daje moja ploca i 1,408V koliko je na gigabajtu. Neuporedivo vise, skoro 0,1V, pa makar bio na 3.7Ghz + prilicno bolji kuler + + jucerasnji pad ambijentalne temperature. (ako si promasio info za ova dva poslednja).

Ma to je vise bilo neko moje razmisljanje i zapazanje da se Phenom II mnogo vise greje kad predje pomenutih 3.5-3.6GHz!
Doduse, moj X3 720BE je mnogo slabiji overkloker i treba mu dosta preko 1.4V za 3.6Ghz

sory za off!

 

[Misko78]

Ma to je vise bilo neko moje razmisljanje i zapazanje da se Phenom II mnogo vise greje kad predje pomenutih 3.5-3.6GHz!
Doduse, moj X3 720BE je mnogo slabiji overkloker i treba mu dosta preko 1.4V za 3.6Ghz

sory za off!

Sto off? Produbljujemo temu.

 

[drfedja]

Ma to je vise bilo neko moje razmisljanje i zapazanje da se Phenom II mnogo vise greje kad predje pomenutih 3.5-3.6GHz!
Doduse, moj X3 720BE je mnogo slabiji overkloker i treba mu dosta preko 1.4V za 3.6Ghz

sory za off!

Propus(t) ima veći radni napon od Phenoma II. 1,375V, a limit za normalan rad je 1,475V. Na 1,45V se greje isto kao i Phenom II na tom naponu. I da, retko koji propus radi stabilno preko 3,6 GHz.

 

[SuperStarr]

http://www.pcaxe.com/slike/hardver/procesori/amd/athlon_2_x4_630/L3_grafici/spi1m.jpg
Ovde skala razlike dođe ko da je 50% a ne 11%.

http://www.pcaxe.com/slike/hardver/procesori/amd/athlon_2_x4_630/L3_grafici/7-zip_c.jpg
http://www.pcaxe.com/slike/hardver/procesori/amd/athlon_2_x4_630/L3_grafici/7-zip_d.jpg
http://www.pcaxe.com/slike/hardver/procesori/amd/athlon_2_x4_630/L3_grafici/cinebenchr_10.jpg
Na ove 3 slike skala uopšte i nema, samo procenti...

EDIT:
fedja, da li su OC dometi prikazani u tabelama maximalni za te procesore?
I koje su temperature bile? Da li se PII više greje u istim uslovima (max OC - PII OC na 3.4 vs AII OC na 3.6)

EDIT2:
http://www.pcaxe.com/slike/hardver/procesori/amd/athlon_2_x4_630/L3_grafici/aquamark3.jpg
i ovde nisu u redu skale od razlike.

 

[crossfire]

Propus(t) ima veći radni napon od Phenoma II. 1,375V, a limit za normalan rad je 1,475V. Na 1,45V se greje isto kao i Phenom II na tom naponu. I da, retko koji propus radi stabilno preko 3,6 GHz.

Eh, opet ja i pitanja:

Cime objasnjavas cinjenicu da Propus trazi veci napon i slabiji je overkloker? 45nm proces je davno usavrsen, nema L3 kesa, manje je jezgro; u cemu je stos?

Ovo je mala enigma (meni licno) u odnosu na AM2+ Deneb-e koji nisu imali DDR3 mem. kontroler!?

 

[drfedja]

http://www.pcaxe.com/slike/hardver/procesori/amd/athlon_2_x4_630/L3_grafici/spi1m.jpg
Ovde skala razlike dođe ko da je 50% a ne 11%.

http://www.pcaxe.com/slike/hardver/procesori/amd/athlon_2_x4_630/L3_grafici/7-zip_c.jpg
http://www.pcaxe.com/slike/hardver/procesori/amd/athlon_2_x4_630/L3_grafici/7-zip_d.jpg
http://www.pcaxe.com/slike/hardver/procesori/amd/athlon_2_x4_630/L3_grafici/cinebenchr_10.jpg
Na ove 3 slike skala uopšte i nema, samo procenti...

To se obrati djoletu, on je pravio grafikone. Verovatno je zaboravio da metne jedan zarez vise u tabelu da normalizuje grafikone.

EDIT:
fedja, da li su OC dometi prikazani u tabelama maximalni za te procesore?
I koje su temperature bile? Da li se PII više greje u istim uslovima (max OC - PII OC na 3.4 vs AII OC na 3.6)

To su maksimalni dometi, gde je procesor stabilan na vazduhu 24/7. Dakle prolazi LinX 64-bit sa svim threadovima. Hladjenje je sa CoolerMaster Hyper 212 push-pull coolerom.

Sto se tice zagrevanja, cini mi se da se Propus vise greje na idle-u od Deneba, ima veci leakage. Dakle za to bi morao da merim potrosnju u stekeru. Ovo je moje odokativno zapazanje. Pri full load-u, Deneb C2 na 3.4 GHz @1.4V se greje nesto vise nego Propus na 3.6 GHz @1.45V. Razlika je par stepeni.

EDIT2:
http://www.pcaxe.com/slike/hardver/procesori/amd/athlon_2_x4_630/L3_grafici/aquamark3.jpg
i ovde nisu u redu skale od razlike.

Pitanje je za Djoleta.

Eh, opet ja i pitanja:

Cime objasnjavas cinjenicu da Propus trazi veci napon i slabiji je overkloker? 45nm proces je davno usavrsen, nema L3 kesa, manje je jezgro; u cemu je stos?

Ovo je mala enigma (meni licno) u odnosu na AM2+ Deneb-e koji nisu imali DDR3 mem. kontroler!?

Propus se ne radi na istoj masci kao i Deneb. AMD sa svojim APM2 (Automated Precision Manufacturing) moze da steluje yield i proces kojim se vrsi proizvodnja. Uostalom seti se San Diego jezgra i Venice. Oni jednostavno mogu da odrede u proizvodnom procesu da li ce CPU raditi sa nizim naponima itd... Ono sto mogu da ti tvrdim je da je proizvodni proces koriscen za Propus jezgra II kategorije u odnosu na Deneb, sto je opet usteda - Propus je quad koji je jeftinije proizvesti, ne samo zbog toga sto nema L3.

Jedna ispravka - Propus ne trazi veci napon. Limit je 1.5V kao i kod Deneba, ali su niži taktovi na kojima radi stabilno. Uskoro ću demonstrirati na X4 620 kako se ponaša.

 

[crossfire]

Propus se ne radi na istoj masci kao i Deneb. AMD sa svojim APM2 (Automated Precision Manufacturing) moze da steluje yield i proces kojim se vrsi proizvodnja. Uostalom seti se San Diego jezgra i Venice. Oni jednostavno mogu da odrede u proizvodnom procesu da li ce CPU raditi sa nizim naponima itd... Ono sto mogu da ti tvrdim je da je proizvodni proces koriscen za Propus jezgra II kategorije u odnosu na Deneb, sto je opet usteda - Propus je quad koji je jeftinije proizvesti, ne samo zbog toga sto nema L3.

Jedna ispravka - Propus ne trazi veci napon. Limit je 1.5V kao i kod Deneba, ali su niži taktovi na kojima radi stabilno. Uskoro ću demonstrirati na X4 620 kako se ponaša.

Propus se ne radi na istoj masci kao i Deneb. AMD sa svojim APM2 (Automated Precision Manufacturing) moze da steluje yield i proces kojim se vrsi proizvodnja. Uostalom seti se San Diego jezgra i Venice. Oni jednostavno mogu da odrede u proizvodnom procesu da li ce CPU raditi sa nizim naponima itd... Ono sto mogu da ti tvrdim je da je proizvodni proces koriscen za Propus jezgra II kategorije u odnosu na Deneb, sto je opet usteda - Propus je quad koji je jeftinije proizvesti, ne samo zbog toga sto nema L3.

Jedna ispravka - Propus ne trazi veci napon. Limit je 1.5V kao i kod Deneba, ali su niži taktovi na kojima radi stabilno. Uskoro ću demonstrirati na X4 620 kako se ponaša.

O5 ja
Iz dosadasnjeg "druzenja" sa X4 620, mozes li mi reci ima li kakva posebna serija (nedelja proizvodnje) koja se bolje overklokuje/ trazi nizi napon itd.?

 

[drfedja]

Sve je od primerka do primerka. Stabilan LinX ide od 3550-3650 MHz. Sve preko toga je premija.

 

[CooLa]

Meni bi trebalo da legne jedan uskoro, pa cemo da ga izmrcvarimo malo !

 

[crossfire]

I ja dolazim u posed jednog X4 620 "AACYC" tj Deneb Core.
Posto ne mogu traziti po radnjama, isao sam na siguricu pa sam ponudio nesto vecu cifru i ako Bog da za vikend je moj

Pitanje (zbog 95W podrske od strane naponske na ploci):
Ako se X4 620 otkljuca L3 tada radi na 2.6GHz, ali sa kolikim TDP (otprilike)?
125W?

 

[crossfire]

I ja dolazim u posed jednog X4 620 "AACYC" tj Deneb Core.
Posto ne mogu traziti po radnjama, isao sam na siguricu pa sam ponudio nesto vecu cifru i ako Bog da za vikend je moj

Pitanje (zbog 95W podrske od strane naponske na ploci):
Ako se X4 620 otkljuca L3 tada radi na 2.6GHz, ali sa kolikim TDP (otprilike)?125W?

Ovo gore nisam dobro formulisao pa da popravim:
Ako se X4 620-ki otkljuca L3, tada CPU radi na 2.6GHz, ali sa kolikim TDP (otprilike)?


Phenom II X4 [email protected] ima 125W TDP,
Phenom II X4 [email protected] ima 95W TDP,
Athlon II X4 [email protected] sa otkljucanim L3; TDP???

 

[drfedja]

Zavisi od napona na kom ti radi CPU i steppinga. Verovatno se uklapa u envelopu od 125W, dakle disipacija je <125W, verovatno i manje od 95W. Ne menja se prakticno nista, L3 kesh nije hotspot.

 

[abacus]

Da li neko zna kada i gde stizhu X4 630 ?

 

[CooLa]

Atom.rs

 

[abacus]

Hvala.....ali evo videh sada i sam....stigli u VP... i X3 Athlon II 425 i X4 Athlon II 630,ali mozhda i vaznije po novim cenama X4 Phenom II 955 i X4 Phenom II 965 tako da cu dati 3000 ili 4000 dinara vishe negoli za 630-ku i imati 955 ili 965 :banana: