warmaster
Moderator
- Učlanjen(a)
- 01.04.2009.
- Poruka
- 2.687
- Rezultat reagovanja
- 8
Moja konfiguracija
CPU & cooler:
4690k 4.5ghz 1.25v EK custom
Motherboard:
Gigabyte Z97n Gaming5
RAM:
eXceleram 2x4Gb
VGA & cooler:
Gigabyte gtx970 itx
Display:
LG 42" LW4500 3D SBS
HDD:
Seagate Barracuda ST3000DM001
Sound:
Storm Sirus/Telefunken TLX 22/4 on Telefunken TA750
PSU:
SilverStone Strider 650W Gold
Mice & keyboard:
G105 MW3, Logitech G5
OS & Browser:
Win7 x64
Other:
Take me to the hospital
Upravo to, ja preferiram pasivnu. Aktivna em sto zamara oci previse, em sto su teske naocare, em sto kostaju mnogo, a razlike skoro da i nema. Pride polarizacija ima prednosti u gejmingu, npr igram coop ili se trkam u nekoj racing igri, na istom tvu mogu da gledaju dvoje ljudi prikaz preko celog ekrana. Aktivna tehnologija nema tu mogucnost.Gledao sam aktivnu i pasivnu(isti film) i nije mi daleko uopste bolja Em me nervira sto naocare kostaju ko petrova kajgana,em me nervira sto su teske pa znaju da smetaju nosu kad je dugacak film upitanjuSide by syde jeste pravi 3d i odlicno izgleda npr. avatar od 30gb side by side na 47' lg tv-u(da ne pricam o side by side sampleovima koje smo gledali)
Tacno je da aktivne imaju vecu rezoluciju ali masa ljudi i ne primecuje neku razliku a malko su i tamnije tako da svaka od tih tehnologija ima svoje prednosti i mane
@Kox ma daj ne lupaj, kao da si uporedio dvd i br kvalitet. Ili imas tako kvalitetan vid koji nema niko na planeti zemlji