AMD Radeon R9 290X

[PCAXE_Team]

Crvena furija

AMD Radeon R9 290X je grafička karta zasnovana na modelu R9 290X, koji predstavlja najjači single GPU model kompanije u ovom trenutku. Dugo očekivani model R9 290X dolazi kao perjanica nove generacije – Volcanic Island (vulkanska ostrva, prim. aut.). Nakon gomile špekulacija, raznih prideva koji su pratili ovaj model, priče o DirectX 11.2, OpenGL 4.3 standardima, Mantle projektu, nas je najviše interesovalo šta nam to donosi novi GPU sa kodnim imenom Hawaii. Nakon reinkarnacije Tahiti čipova u odličnim Radeon R9 280X modelima, mnogi su već slutili šta bi mogao biti sledeći korak kompanije AMD – izvlačenje poslednjeg frejma iz već postojeće arhitekture i podizanje grafičkog čipa na novi nivo. Crvena furija je stigla u redakciju, i da, ima prilično puno stvari da podeli sa nama.

Opširnije...

 

[ThePocetnik]

Ubica Titana je dosao

Performanse gotovo identicne uz gotovo duplo manju cenu.

 

[Grodos]

Zanimljivo je da kada uporedim vaše testove sa testovima

Spojler

guru3d-a

, da 290x kod vas pobjeđuje u svim testovima gdje je tamo izgubio?! Razlika čak nije ni mala i kreće se i do 15fps u korist 290x. Da li to znači da i procesor igra veliku ulogu u svemu ovome ili je ipak samo do primjerka kartice?

Test je dobar u svakom slučaju, kartica je jača nego što sam očekivao ali me primjetna razlika u testovima ne ostavlja ravnodušnim, tj. tamam između onog što sam očekivao i nekog iznenađenja
Sada čekamo 290 bez X i pad cijena nV kartica

 

[Shang Tsung]

Jbt vrhunski test!! Fantomko pokidao.
S uzivanjem sam ga procitao.

Jedino me buni koriscenje true audija. Sta je sa ljudima koji imaju diskretne zvucne karte? Jel one ispadaju iz ove price ili se i dalje koriste?
Takodje jos nisam video uHD monitore, al ok, to jeste svakako pomak.


Sent from year 2020 using iPhone

 

[zookarma]

Odlican test Uglavnom 280x mi se cini najboljom kupovinom, bar dok Nv ne obori cene, steta sto nije bilo testa za BF4 demo.

 

[Rapture]

I titan je postao shitan...test odlican.

 

[Fallen]

Titan has fallen.

Odlican test, svaka ti dala.

 

[Typhoon.X]

Test je super, ali je jedina zamerka da ovu kartu (kao ni titana) nema smisla testirati u fullHD ( i manjim) rezolucijama, posto nije za to ni zamisljena. Mislim da bi se mnogo bolje videle performanse na UHD ili makar 1440p rezolucijama.

Da ne pominjem da onaj koji ovo bude kupovao (a pogotovo titana) verovatno ima najmanje tih 1440p monitor

Edit, moram ovo da kazem : Good job AMD, napravili ste titana godinu dana posle titana

Mada cena ako bude stvarno 450e, nema bolje kupovine ni izdaleka za te pare...

 

[TheBear]

Posto i nVidia i AMD isticu Ultra HD 4k gaming u prvi plan, kako stoje stvari u 3840x2160:

http://www.hardocp.com/article/2013/10/23/amd_radeon_r9_290x_video_card_review/14

The situation changes when the Radeon R9 290X is pushed up to Ultra HD 4K display resolutions. Whatever magic AMD is doing at 4K, it is working. We found that the Radeon R9 290X was faster in every game compared to the GeForce GTX TITAN at 3840x2160. It wasn`t just a little bit faster either, it was anywhere from 10-23% faster. This is a significant difference. At 4K resolutions, you need every bit of performance you can get to achieve playable performance at high in-game settings on a single video card. The Radeon R9 290X is clearly the card for Ultra HD 4K.

Imate i ovde Ultra HD 4k rezoluciju:
http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-r9-290x-hawaii-review,3650.html

Crossfire u 7680x1440:
http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-r9-290x-hawaii-review,3650-22.html

With all of our games cranked up to their highest possible settings, two R9 290Xes come close to a pair of $1000 Titans.

Sto je veca rezolucija to je R9 290X sve vise bolja od Titan-a kako stoje stvari.

Jedina zamerka su grejanje, nesto veca potrosnja, i nesto veca buka, nVidia je po tom pitanju bolja, medjutim za cenu R9 290X mislim da ce vecina preci preko toga. Zaista sve to nije vredno na primer 100$ vise za GTX 780 koja je i sporija, a da ne pricmao o Titanu, besmisleno je.

 

[Typhoon.X]

Mala digresija, nevezano za testove.

4K (4096 × 2160) nije isto sto i UHD (3840x2160)

4K je profesionalni standard, dok je UHD komercijalni...

http://www.techradar.com/news/home-cinema/high-definition/ultra-hd-everything-you-need-to-know-about-4k-tv-1048954

 

[Kobatz]

Xtra test i odlicna karta

 

[tehnokrata]

Lepi testovi za oko, a i za novcanik. Samo me brinu dve stvari.
Prva je temperatura u leru, a druga je dgj. ako znam gde da nadjem pare za ovu kartu.

 

[Steamroller]

Temperatura će se verovatno regulisati sa nekim ne-referentnim hladnjacima koji će se pojaviti uskoro.

 

[Dexter013]

Odlican tet svaka ti dala, guru 3d je nvidija fanboy to je ocigledno svakome normalnom odavno.
Cene dole svi to vole, bice pometnje i jeftinih karti u visem i srednjem segmentu.

E sad, ako malo obratite paznju bilo koja malo zahtevnija igra na max detaljima
se vrti cesto ispod 60 fps-a ili malko iznad.

Dakle kad bi titana i 290x turio na tri monitora na max rezoluciji igras se kao na konozli na 30 fps-a.

60 kao covek ili konzola, jbg.

 

[goldi]

Dobar test!!!
Cak se i na 1080p nosi sa Titanom steta je sto niste u mogucnosti testirati 1440p ili 1600p.
Na UHD karta pokaziva pravu snagu u odnosu na TITAN sto je niza rezolucija prednost se topi iz nekog razloga, ali i ne bitno vjerovatno je bolje optimizovana za vece rezolucije od 1080p.
Ipak ovo su jos beta driveri vjerovatno ce performanse ici gore sa novim verzijama.
Performance/price ne samo da je ubila TITANA nego i svaki drugi high end gpu.

Za razliku od 450$ u cjeni u odnosu na TITAN karta je definitivni pobjednik uz konstataciju da vapi za vodom, mada za 450$ moze se i voda obezbjediti i da bude i hladnija i tisa i brza od TITANA!!!!

Udarili su zestoko na Nvidiju treba ocekivati vrlo brzo odgovor kako u pogledu kresanja cjena tako i u pogledu nekog novog jos brzeg Gk110 chipa.

 

[animaN]

@All

Necemo nikada ni testirati u 1440p ili 1600p, pre će to biti 5760x1080px, a kasnije 4k, mada nema ni potrebe za 4k ako imaš tu eyefiniti rezoluciju.
Testiranje u 1440p nište ne bi pokazalo drugačije, dovoljno je pogledati ovaj test i shvatiti da niti jedna top karta ne može da prebaci 60fps pri max postavci, a da je min fps sve samo ne savršeno fluidan gaming.

Dakle, ićićemo na još dva 1080p monitora u skorije vreme. Verujem da ćemo do kraja godine rešiti to, kao i merenje buke sa dB metrom, pa ćete imati savršene testove.
Mada već vidim kako će neko da dođe i da nam priča kako 5760x1080px nije merodavno jer se tek na 4k vidi razlika u korist Titana

 

[zookarma]

Ovi Nvidia zaljubljenici nikad da se opamete

 

[animaN]

Ovi Nvidia zaljubljenici nikad da se opamete

Isto važi i za AMD zaljubljenike.

@All

Prvog koga budem video da od ove teme napravi "AMD vs NV hate" temu, dobiće od mene "kviska" Svaka dalja rasprava na tu temu, takođe donosi kviska

 

[warmaster]

Odlicna recenzija, karta pokidala, cena pokidala, definitivno najbolja karta kad se sve uzme u obzir .

 

[peja81]

Test vr' kao i uvek, i karta je isto, samo su mogli da stave neki malo bolji kuler, iako bi to malkice podiglo cenu dalo bi utisak kompletnijeg proizvoda.
Koliko je C3 nenormalno zahtevan, da tek najskuplje karte omogućavaju OK igranje u 1080p pri max podešavanjima, ccc ... Videćemo kako će tek izgledati BF4 rezultati.

290x CF:

http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/R9_290X_CrossFire/21.html

 

[Gulftown]

AMD objasnio sa kartom!

Sve pohvale za test!

 

[goldi]

Ima li neka provjerena informacija kad ce nonreferentne karte pocet da se pojavljuju?
Citao sam za 2 nedelje, ali to bi mogla biti samo nagadjanja, tim sto je testirao kartu ima li ikakvi saznanja?

 

[TheBear]

Sa overclock.net foruma, Sapphire rep. je napisao:
http://www.overclock.net/t/1436561/various-amd-radeon-r9-290x-reviews-thread/730#post_21048648

 

[DmasteRNo1]

Mene je AMD najviše impesionirao (relativno) pristupačnom cenom. Performanse su očekivano morale da budu odlične.

 

[goldi]

Ja kad sam vidio specifikacije znao sam da ce karta imati performanse Titana ili jace (TITAN KILER ), ono sto me stvarno iznenadilo cjena od 549$ takodje ono sto me negativno iznenadilo- hladjenje morali su ovo bolje odraditi taman da karta kosta i 600$ ali da ima bolje hladjenje, ostavila bi kompletno bolji utisak da ima bolje hladjenje.