AMD Pilledriver

[d0minat0r]

Binovan, ne binovan uspeli su znacajno da povecaju frekvencu procesora za razliku od njihovog rivala kome to vec duze vreme ne polazi za rukom.

Intel Core i7-2600K 3.4 GHz
Intel Core i7-3770K 3.5 GHz
Intel Core i7-4770K 3.5 GHz

AMD X6 1100 3.3 Ghz
AMD FX-8150 3.6 Ghz
AMD FX-9590 4.7 Ghz

nema to nikakve veze to se ne gleda tako

 

[Diabolique]

Kako ne. Pouzdano znam da je to 8x4,7GHz.

Spojler

 

[Dexter013]

@Diabolique

Auuuu
ako se tako gleda pa ja imam 4ghz x 6 core
moj cpu radi na ukupno 24ghz!

 

[hsv.stoned]

Moze li fx 8320/8350 na 4,5Ghz da se priblizi i7 4770k @ default u igrama ili istom intelu na 4Ghz u ''teskim'' core zahtevnim programima? Trazio sam sada neke slicne testove ali nisam nasao..

 

[Stilgar]

Moze ovaj moj eventualno nadrljan na 4.950mhz, mada verovatno i sam brzi posto moj IMC trpi 2360mhz za razliku od novajlije.......... dok na na 4.5ghz cisto sumnjam.
P.S. Nije da se falim

 

[Stilgar]

Zaboravih link sa testom 8350 vs 4770k
http://www.kitguru.net/components/cpu/zardon/amd-fx9590-5ghz-review-w-gigabyte-990fxa-ud5/18/

 

[Dexter013]

Razlike od po 2-3 frejma po igri, a na normalnoj full hd rezoluciji, cpu skoro nebitan dokle god nije neki dual core
ili quad iz praistorije.

Fx x4 ili x6 taman,
vise nego dovoljan i5,
nepotrebno za igre i7 ili fx x8.

Nova generacija konzola mozda malo promeni stvari ali cisto sumnjam...

 

[drfedja]

Moze li fx 8320/8350 na 4,5Ghz da se priblizi i7 4770k @ default u igrama ili istom intelu na 4Ghz u ''teskim'' core zahtevnim programima? Trazio sam sada neke slicne testove ali nisam nasao..

U kojoj igri konkretno? U vecini igara neces primetiti razliku, jer su vise nego dovoljno brzi i jedan i drugi. Ako ti je do merenja FPS-a to je druga prica, mada i to je diskutabilno i zavisi opet od GPU-a. U multithread scenarijima nije prevelika razlika.

 

[hsv.stoned]

Ma mislio sam generalno. Naravno da je i7 4770k brzi ali je i mnogo skuplji, opet se ocigledno sve svodi na to da je fx8320/50 bolja tj isplativija kupovina. Za 145e uz overklok se prakticno dobija i7 default u igrama a sto se zahtevnih programa tice tu se amd fx drzi jos bolje, to sam i znao..

 

[warmaster]

Ma mislio sam generalno. Naravno da je i7 4770k brzi ali je i mnogo skuplji, opet se ocigledno sve svodi na to da je fx8320/50 bolja tj isplativija kupovina. Za 145e uz overklok se prakticno dobija i7 default u igrama a sto se zahtevnih programa tice tu se amd fx drzi jos bolje, to sam i znao..

Pa samo cu ti reci, nisam zazalio prelazak na amd, sve sljaka kako treba. Ako ti je budzet uzak ( cak iako nije), preporucujem da predjes

 

[Maj]

Moze li fx 8320/8350 na 4,5Ghz da se priblizi i7 4770k @ default u igrama ili istom intelu na 4Ghz u ''teskim'' core zahtevnim programima? Trazio sam sada neke slicne testove ali nisam nasao..

Zavisi od igre i rezolucije. U igri Deus Ex Human revolution u rezoluciji 1280x720 intelov procesor je oko 30% brzi od najbrzeg FX procesora koji radi na 4,7 Ghz tako da FX-8350 na 4,5 Ghz tesko moze da mu parira dok u visim rezolucijama razlika nije toliko drasticna.

 

[Stilgar]

Zavisi od igre i rezolucije. U igri Deus Ex Human revolution u rezoluciji 1280x720 intelov procesor je oko 30% brzi od najbrzeg FX procesora koji radi na 4,7 Ghz tako da FX-8350 na 4,5 Ghz tesko moze da mu parira dok u visim rezolucijama razlika nije toliko drasticna.

Istina, ali takodje ta igra koristi 1 thread od ukupno 8 , ako se u buducem periodu developeri igara priblize PS4 po koriscenju svih 8 jezgra, prica sa 30% brzim intelom bice proslost....kad ce to biti je drugo pitanjce....

 

[d0minat0r]

Ma koga boli uvo u opste za tu rezoluciju kad ces na toj rezoluciji svako imati 100FPS ova

 

[drfedja]

Zavisi od igre i rezolucije. U igri Deus Ex Human revolution u rezoluciji 1280x720 intelov procesor je oko 30% brzi od najbrzeg FX procesora koji radi na 4,7 Ghz tako da FX-8350 na 4,5 Ghz tesko moze da mu parira dok u visim rezolucijama razlika nije toliko drasticna.

A u kojoj ti rezoluciji igraš? 1280x720 sa sve HD7970?

Evo npr. ja sa GTX770 testirao Battlefield 3 na Ivy Bridge-u i na FX8350, razlika je bila +10 FPS za IB, 120 vs 110 FPS u full HD na max detaljima. Vizuelni utisak je bio identičan, jer je minimalni FPS bio 78 na AMD a 84 na Intel platformi.

Poenta priče je da su svi ti procesori sasvim dovoljno brzi za igre. Ako brineš za budućnost, tu razlike neće biti naročite, jer se endžini multithreaduju, a to svakako ide u prilog AMD-u.

Što se tiče gaminga, mišljenja sam, koje deli sigurno velika većina nas na forumu, da je kupovina najskupljeg Intelovog procesora zarad gaminga čisto bacanje para.

 

[Shang Tsung]

Ljudi bacaju pare na drogu, a sto se mene tice bolje da bace na procesore.

 

[drfedja]

Slažem se. Bolje je....

 

[Maj]

A u kojoj ti rezoluciji igraš? 1280x720 sa sve HD7970?

Nemam HD7970 vec HD2500 i verovao ili ne mnoge igre igram baš u toj rezoluciji.

 

[Dexter013]

@Maj

Intelove inegruse su, smeh, pena na usta, koma, smrt...
Koliko prave dobre cpu toliko su nesposobni da naprave dobru integrisanu graficku.

 

[Steamroller]

Zar se nisu malo poboljšali sa Haswel-om?

 

[Maj]

Ne malo nego mnogo. Malo su poboljšali procesorske performanse dok su u pogledu integrisane grafike ostvarili veliki napredak u odnosu na predhodnu generaciju.

 

[drfedja]

Koliko se sećam, pomak jeste ostvaren u odnosu na Ivy Bridge po pitanju integrisane grafike, ali su i dalje iza AMD-ovih APU-ova, barem kada gledamo GPU stranu.

Dakle, koliko vidim Haswellov GPU je svuda iza Trinity-ja, a cesto i iza Llano-a. Sa diskretnom grafikom je mozda drugacija prica i tu CPU moze da bude limitirajuci faktor, ali obicno nije.

 

[hsv.stoned]

Evo kako se FX8350 drzi u poredjenju sa i7 4770k na istim klokovima u Arma III. Ovo je do jaja, s'obzirom da FX 8xxx procesori imaju relativno nisku cenu. Rekao bih da ce u vecini novijih naslova razlika izmedju amd-a i intela da bude sve manja a s'obzirom na nase budzete.. ja ne vidim zasto bih dao duplo vise para za neki i7 intel ako ne jedem lebac od rada na kompu.

http://www.techspot.com/review/712-arma-3-benchmarks/page5.html

 

[Fallen]

Mene iskreno zanima zasto je ponuda AM3+ ploca sve manja na nasem trzistu?
Procitah negde da AMD napusta AM3+ platformu, ali ne znam koliko je to istinito.
Fedja, your move.

 

[drfedja]

Verovatno je istina... prelazi se na APU u potpunosti. Vise od 8 jezgara na desktopu tesko da ce imati efekta.

 

[Fallen]

Nisam mislio na veci broj jezgara jer je i ovih 8 mnogo, vec sam se nadao da ce poboljsati core per core performanse nekim novim line up-om procesora na vec postojecu AM3+ platformu. Eventualno da izbace novu arhitekturu ali tesko, svi znamo kako je Buldi prosao.