ASUS Crosshair V Formula-Z

[PCAXE_news]

Revolucija ili evolucija ASUS-a?

Pred Vama je još jedna ASUS ROG matična ploča. Ovoga puta, u pitanju je matična ploča namenjena korisnicima koji poseduju AMD procesor i koji žele da svoj novi FX propisno overklokuju, a da isti ne „trotluje i ne štuca“.

Ako do sada niste znali da prosečna naponska jedinica na nekoj matičnoj ploči koja može da podrži AMD FX procesor može da Vam donese jedan takav scenario, sada znate. Crosshair V Formula-Z je matična ploča koja Vas neće dovesti u fazu razočarenja kada se priča o tome, a na svu sreću pored jake naponske sekcije za procesor ima i šta dodatno da ponudi.

Zanimljivo je i to da je ASUS Crosshair V Formula-Z matična ploča praktično naslednik Crosshair V Formula modela, a fizički su veoma slične. Da li jedno slovo „Z“ menja sve i da li je reč o evoluciji ili revoluciji? U svakom slučaju pred Vama je još jedna zanimljiva recenzija.

Opširnije...

 

[W.A.S.P.]

Ekstra ploca al ne davajte je fedji sprzice je odma

 

[animaN]

Fedja je specijalizovan za Crosshair V Formule, ovo je Crosshair V Formula-Z Elem, pokušaj da se skoncetrišeš na više korisnih postova a manje troll-ovskih. Pošto se moderatorski tim definitivno skoncentrisao da ubuduće kažnjava ovo. Ok je u svaštari da se sprda, ali u svakoj temi nije ok

 

[W.A.S.P.]

Pa taj zanimljivi deo svastare je za mene zakljucan jos 2 meseca iskreno mislim da je jako glupo pravilo da samo memberi mogu da komentarisu tamo

 

[animaN]

Pa taj zanimljivi deo svastare je za mene zakljucan jos 2 meseca iskreno mislim da je jako glupo pravilo da samo memberi mogu da komentarisu tamo

Eto vidish, ti mislish da je glupo, a ja znam da nije. Svashtara se zasluzuje stazom u IT delu, posto je ocigledno da je tamo super zezanje. Da je otvorimo za sve, ljudi bi samo spamovali, i niko ne bi pisao o hw-u i sw-u u ostalim forumima. Dovoljno je pogledati koliko ljudi bleji sada u svasthari, a koliko u ostalim delovima ovog, pre svega, IT foruma To je kutak za chillout i iskljuchivo za PCAXE Membere, ostali mogu da citaju samo.

 

[drfedja]

Šminkeraj od ploče.

Jedino što stvarno valja na tim Crosshair pločama, osim džidžabidža je ultra precizno podešavanje napona. U prevodu, ako vam treba dobra ploča, ali ne i džidža bidže poput ROG connect-a, kupite Gigabyte UD5 ili Sabertooth, koje su vrhunske ploče sa normalnom cenom.

Crosshair V pored toga što je skupa, kvari se ekstra, jedna od 2 se vraća na reklamaciju:

http://www.overclock.net/t/1141188/a...ered-bulldozer

http://www.overclockers.com/forums/s...d.php?t=687900

Semplovi ne moraju uvek da budu adekvatnog kvaliteta kao produkcijski primerci, pa je recimo ovaj sempl Formule Z pravio probleme sa SATA portovima. Verovatno sa finalnim semplovima neće biti takvih problema.
Takođe bi bilo dobro da je manji RMA na ovakve ploče, ali to će vreme pokazati, kao što je pokazalo za Formulu da ima dosta veliki broj otkaza.
Pretpostavljam da ovo nije navedeno u tekstu zbog toga što je u pitanju ipak predprodukcijski sempl.

 

[Fallen]

Slozicu se sa drfedjom, pazario bih Sabertooth, 99x EVO i slicne, samo zbog dobre kontrole napona, ostale dzidza bidze ne bih ni koristio, ali kapiram da upravo taj fenseraj i dize cenu ploce, steta samo sto je 200e cena, jer smatram da je to previse.
Btw interesuje me da li postoji unlock cores feature kod Formulice? Posto kod R 2.0 ploca nema.

 

[animaN]

Zato smo i napisali:

pak, kupiti ovu matičnu ploču, a ne koristiti sve benefite iste je apsolutna glupost ako nas pitate. Direct Key, Fastboot SW, ROG Connect, SupremeFX III, ASUS Game First II, obilje USB 3.0 konektora i SATA 6 Gb/s portova, TPM Header, podrška za Quad SLI i 3 Way Crossfire, su samo neke od funkcija. Naravno, i odličan overklok potencijal na kraju krajeva.

Ja lično se ne sećam kada sam imao proizvod koji sam kupio, a da nisam koristio sve njegove benefite. Mislim da je to jednina isravna filozofija.

 

[drfedja]

Slozicu se sa drfedjom, pazario bih Sabertooth, 99x EVO i slicne, samo zbog dobre kontrole napona, ostale dzidza bidze ne bih ni koristio, ali kapiram da upravo taj fenseraj i dize cenu ploce, steta samo sto je 200e cena, jer smatram da je to previse.
Btw interesuje me da li postoji unlock cores feature kod Formulice? Posto kod R 2.0 ploca nema.

Kod Formule postoji, a koliko se sećam postoji i kod Formule Z. Npr. na Gigabyte-u čak postoji i opcija "one core per compute unit".

A što se tiče 99x Evo vs UD5, koji koštaju isto, tu nemaš šta da razmišljaš, svakako Gigabyte. Kontrola napona je veruj mi, sasvim korektna iako je analogna, btw. 99X Evo je druga liga u odnosu na UD5 sa svojom 6+2 naponskom.

 

[animaN]

A što se tiče 99x Evo vs UD5, koji koštaju isto, tu nemaš šta da razmišljaš, svakako Gigabyte. Kontrola napona je veruj mi, sasvim korektna iako je analogna, btw. 99X Evo je druga liga u odnosu na UD5 sa svojom 6+2 naponskom.

Ne koštaju isto, skuplja je UD5. Tom razlikom od 10-15 eura, sa UD5 može da se poredi onda i Sabertooth 990FX R2.0.
99X Evo definitivno nije ista klasa kao UD5. Ja na tu ploču lično ne bih stavio ništa osim neke FX "šestice" kada se priča o debelom OC-u za 24/7. Ipak, na default je sasvim svejedno.

 

[drfedja]

M5A99X Evo pre može da se poredi sa UD3, mada je UD3 bolja ploča, poseduje takođe 8+2 naponsku, ali drugu vrstu MosFET-a, sa većom aperažom. Evo je pre za FX6200, dok UD3 uz malo modifikacija hladjenja naponske može da istera i FX8320 debelo overklokovanog.

 

[Zoza]

Lepa i moćna bebica... za čega služi molex priključak kod prvog slota za grafiku, zar nije dovoljan dodatni 12V 4 pin priključak iznad CPU soketa? Ako mora biti uključen molex u njega, to je onda jedina stvar koja mi se ne svidja na ploči.

 

[animaN]

Lepa i moćna bebica... za čega služi molex priključak kod prvog slota za grafiku, zar nije dovoljan dodatni 12V 4 pin priključak iznad CPU soketa? Ako mora biti uključen molex u njega, to je onda jedina stvar koja mi se ne svidja na ploči.

To je za napajanje grafičkih karti, tj tačnije PCIe slotova. Kada se ubaci više od dve grafičke karte, može da bude problem, ako nema tog konektora. Ako je jedna grafička karta, ili čak dve, ne moraš da uključiš. Inače, slaže se, bilo bi bolje da je molex pozicioniran nedge skorz dole i pod uglom od 180 stepeni u odnosnu na PCB, kao bi se omogućilo bolje kabliranje unutar kućišta.

 

[Zoza]

Daleko od toga da planiram da kupim ploču, ali lepo je znati da ne mora da se koristi sa jednom ili dve grafičke. Imao sam ploču (Biostar TF560A2+) koja je na istom mestu imala molex konektor koji je morao biti uključen i to je bila noćna mora za sredjivanje kablova.

 

[Fallen]

Ne bih se slozio da je UD3 bolja ploca od 99X EVO.

 

[W.A.S.P.]

Mozda nije bolja al je lepsa al ako fedja kaze da je bolja onda je bolja

 

[Fallen]

Dobro tebra, ne moras svaki put da spamujes, po meni nije bolja UD3, Fedji jeste, obojica imamo razloge zasto je to tako. Nicija rec nije Amin ovde, svako ima pravo na svoje misljenje.

 

[W.A.S.P.]

Posto se fedja ovde najbolje razume u tematiku kako on kaze to je za mene za vjek i vjekova amin i tacka.

 

[drfedja]

Dobro tebra, ne moras svaki put da spamujes, po meni nije bolja UD3, Fedji jeste, obojica imamo razloge zasto je to tako. Nicija rec nije Amin ovde, svako ima pravo na svoje misljenje.

Zavisi kako gledaš na stvari. Meni je bolja UD3 zbog 8+2 faza, Evo ima 6+2, što je nedovoljno za 8 jezgarni FX. Naponska na Evo mora ozbiljno da se ohladi da bi to radilo kako treba. To je veliki minus, a generalno Evo nije uopšte loša plojka, kao ni UD3.
Evo ima 3 mosfeta po fazi:

UD3 ima 2 mosfeta po fazi:

M5A koristi identične mosfete kao Crosshair V, samo ima dve faze manje. U pitanju je efikasnost od 28A na 11W.

UD5 i UD7 koriste DrMos drajvere umesto klasičnih mosfeta. Trenutno najjači su IR3550 mosfet drajveri koji isporučuju čak 68A na 11W i mogu da se nađu samo na najskupljim GA pločama za Intel.
IR3550

UD5 i UD7 koriste SiC769

Razlika izmedju klasičnih MOSFET-a i DrMOS dizajna je u tome što je kod DrMOS drajvera integrisan high i low side mosfet + IC.

 

[W.A.S.P.]

Jeste i evo dovoljna za 8 jezgara al ne i za neki ogroman oc

 

[drfedja]

Gledaj, može to da potera sigurno i preko 5 GHz sa nekim ekstra hlađenjem, ali ne za 24/7 i sa prženjem sa P95.

 

[W.A.S.P.]

Pa sad nijedna aplikacija nece opteretiti/zagrejati procesor kao p95 i linx to je sigurno a pogotovo ne igre
A ko to vrti p95 24/7 eskimi

 

[drfedja]

P95 je dobar stress test koji ti garantuje da tvoj CPU ima dobro hladjenje, a ploca dobro napajanje i da će to raditi stabilno u većini situacija, ako ne i svim.

 

[W.A.S.P.]

Ja vise volim linx jednostavni je za koriscenje i lepse izgleda prvi put kad sam ukljucio prajm nisam znao sta treba da radim mnogo komplikovan korisnicki interfejs

 

[drfedja]

Za Bulldozer i Piledriver je bolji Prime. Možeš da izolovano testiraš CPU, CPU+cache i CPU+cache+RAM. Ovaj zadnji koristiš sa Blend testom i fail-ovaće u svakom slučaju ako nešto od ova tri ne radi kako treba. Linpack s' druge strane pravi pauzu u "load-u" svaki put kada završi krug, a sa manjim količinama memorije tih pauza je više, pa je i kraće opterećenje. Na FX-u P95 small FFT i LinX otprilike jednako opterećuju CPU.
P95 je generalno osetljiviji na loše podešavanje memorije ili neispravnu memoriju, ukoliko koristiš Blend test.