AMD Pilledriver

[W.A.S.P.]

prichitaj par rivjuova i ispade ne tako sjajan scythe ovaj....kolko para toliko muzike....

Hahahahahaha sta je sad ovo a mene monteboy hteo da ubije kad sam reko da nevalja
Demiose cuvaj se sace tebe da napadne

 

[monteboy]

Ne secam se W.A.S.P da sam hteo da te ubijem , a da zaista jesam nebi ti sad pisao ovako vesele komentare
Review'u treba uvek sa dozom rezerve ocenjivati ima tu dosta lobiranja.
Vec kad covek sam nemoze da testira lepo je imati pouzdan izvor ja sam naveo Awardfabrik, koji je vas?

Ponekad je dovoljno uporediti fizicke karakteristike poneke komponente da se neke osnovne stvari logicnim razmishljanjem odmah obrazloze.
Uporedite samo tezinu Mine 2 sa konkurencijom koja je ovdje navedena recimo CM Hyper 212

1150g vs 580g

 

[W.A.S.P.]

Ne secam se W.A.S.P da sam hteo da te ubijem , a da zaista jesam nebi ti sad pisao ovako vesele komentare
Review'u treba uvek sa dozom rezerve ocenjivati ima tu dosta lobiranja.
Vec kad covek sam nemoze da testira lepo je imati pouzdan izvor ja sam naveo Awardfabrik, koji je vas?

Moj izvor je benchmark veoma dobri i opsirni testovi kad procitas test kulera sve ce ti biti jasno ijako nisi video nikakve grafikone sa temperaturama

 

[monteboy]

Moj izvor je benchmark veoma dobri i opsirni testovi kad procitas test kulera sve ce ti biti jasno ijako nisi video nikakve grafikone sa temperaturama

Svako svoga konja za trku ima ... Samo sto ja znam licno gazdu koji moga hrani i dresira i sto je najvaznije nikad me nije izneverio

 

[drfedja]

Moj izvor je benchmark veoma dobri i opsirni testovi kad procitas test kulera sve ce ti biti jasno ijako nisi video nikakve grafikone sa temperaturama

Mora da se šališ? Ono nisu testovi, ono ne znam šta je, prikaz proizvoda...

 

[Shang Tsung]

Mora da se šališ? Ono nisu testovi, ono ne znam šta je, prikaz proizvoda...

Yep, mislim da se to zove preview, a ne review

 

[drfedja]

Nemam komentar na njihove prikaze napajanja i kulera, kako ih bre nije sramota da tako rade? Očigledno da im dobro ide i ovako.
Bar imaju hiperprodukciju obsoletnih preview-ova. Koliko vidim Visheru su testirali sa Aidom i SiSoft Sandrom.

 

[W.A.S.P.]

Mora da se šališ? Ono nisu testovi, ono ne znam šta je, prikaz proizvoda...

Vidis doktore treba da ucis od onog lika sto tamo testira procesore nznm kako se zove nebitno da te on nauci zanat kako da testiras procesor bez maticne ploce memorije i svega ostalog a da taj test bude dugacak cele 4 strane

 

[drfedja]

Da, svakako, naročito kad krene da prevodi sa wikipedije o TLB bufferima i onda tresne zaključak:

"Na ovaj način se preko CAM ključa koji je virtualna adresa pretražuje memorija, a rezultat pretrage je fizička adresa koja sadrži traženi podatak. Sa većim L1 TL baferom znatno se unapređuje manevarski prostor svakog jezgra za skladištenje adresa, a kako je pristup CPU-a L1 TLB-u potreban pri svakoj operaciji ne treba naglašavati koliko ovo unapređenje utiče na performanse."

iz kojeg se vidi da apsolutno pojma nema o čemu se tu radi. Prvo, pristup TLB-u nije potreban pri svakoj operaciji, osim pri operacijama u radu sa memorijom. Drugo, veci TLB ne ubrzava bas sve niti je nekakav "silver bullet".
Treće, TLB ne sadrži virtualnu adresu, nego uređeni par virtuelne i fizičke adrese. Tačno se zna za koju virtuelnu adresu odgovara određena fizička adresa u RAM-u. Ako za traženu virtuelnu adresu u TLB-u ne postoji fizička adresa, imaš TLB miss, zatim se traži u RAM-u preko tabele stranica koja je određena struktura podataka, a ako nema fizičke adrese za traženu virtuelnu imaš page fault, pa se traži na disku.

Zbog toga i postoji sekira gde je to lepo objašnjeno:



Zatim ovo:

Za razliku od dosadašnje FMA4 podrške koja radi sa 128 i 256-bitnim SIMD instrukcijama tako što za FMA (fused multiply-add) operacije koristi četiri operanda (d = a + b x c) koji mogu biti u različitim registrima, FMA3 zahteva da d bude u jednom od registara u kojima se nalaze a, b ili c.

Prvo, slova koja označavaju vektore se pišu velikim slovima, a ne malim. Pitanje je da li autor uopšte ima pojma sa kakvim podacima rade FMA instrukcije.

Na kraju sam uspeo da shvatim i razumem magiju pisanja tako "kvalitetnog" testa na 4 strane. Ekipa sa Bencha je koristila izuzetne "algoritme kompresije" teksta i "all in one" bateriju testova poput aide i sandre. Mnogo sam naučio, hvala ti W.A.S.P.-e druže moj!

 

[deluxe]

sto se tice igrica uporediv je sa 2500k ili 3570...
sto se tice ozbiljnijih namena u proseku je bolji je od 2500k negdje je cak i od 3770k bolji ali u proseku je izmedju 3570 i 3770.
Drukse receno vredi itekako novce za koji se moze pazariti.

u kombinaciji sa Gigabyte GA-990FXA-UD3 ili UD5 imas lepu platformu za malo novca

Sto znaci da FX-8320 gazi po Intel i5 procesorima bez 'K' oznake?

 

[Alk0]

Pa verovatno u vecini slucajeva da, na konto nemogucnosti overkloka non-K procesora.. A FX odvrnes kolko ti treba

 

[monteboy]

Nemam komentar na njihove prikaze napajanja i kulera, kako ih bre nije sramota da tako rade? Očigledno da im dobro ide i ovako.
Bar imaju hiperprodukciju obsoletnih preview-ova. Koliko vidim Visheru su testirali sa Aidom i SiSoft Sandrom.

Od kad je PCAxe osnovan nisam krocio na taj sajt ni na Review a kamoli na forum tako da nemogu da ocenim kvalitet rada. Mada koliko vidim iz svega procitanog nisam mnogo propustio

 

[drfedja]

Meni je zaista neshvatljivo da sajt koji ima toliko para i full-time radno vreme na taj način radi testove. Hoću reći, testovi koji su pisani pre 10 godina na tom sajtu su bolje urađeni nego ovi danas koje pišu. Danas ne mogu da zamislim test procesora u kojem nije korišćen merač potrošnje, koji inače ne košta mnogo. Test napajanja nije nikakav test ako pri tom nije opterećeno to isto napajanje. Na kraju krajeva, cilj testova je da se otkrije nešto o tom proizvodu, a ne samo da se prepisuje sa PR slajdova i sa Wikipedije.

 

[W.A.S.P.]

Prema anandu fx 8350 neklokovan znaci na 4 ghz je bolji od i5 2500k u vecini sintetickih testova jedino je u igrama dosta spori.

 

[monteboy]

Prema anandu fx 8350 neklokovan znaci na 4 ghz je bolji od i5 2500k u vecini sintetickih testova jedino je u igrama dosta spori

Covek je pitao za FX8320....

 

[deluxe]

@Fedja, Upravo to, zato sam ja opet ovde. Priznajem!

@wasp, FX-8320 i to sa ananda meni ne znaci nista. Bez uvrede druze, ne citam njihove recenzije.

 

[W.A.S.P.]

Covek je pitao za FX8320....

Pa koja je razlika malo veci mnozilac da jeste fx 8320 je bolji od i5 bez k

 

[deluxe]

ma.. dok ne potvrdi, Fedja ili monte da valja, nema ic. Postujem ja vase misljenje, samo mi je najbitnije sta Fedja i monte misle o tome.

 

[monteboy]

ma.. dok ne potvrdi, Fedja ili monte da valja, nema ic. Postujem ja vase misljenje, samo mi je najbitnije sta Fedja i monte misle o tome.

Kao sto smo vec zakljucili za te pare neces dobiti univerzalno bolji CPU.
Kad se uzme cena kompletne platforme i cinjenica da nisi ogranicen po pitanju overclocka stvari su jasne.
Obezbedi dobar hladnjak i uz malo srece imaces trazenih 4.5 GHz.

Ovdje imas listu 24/7 OC'a Vishere
http://www.overclock.net/t/1318995/official-fx-8320-fx-8350-vishera-owners-club

Imas na air hladjenju i primerke koji idu na 4.7GHz za svaki dan.

@W.A.S.P
Razlika je u ceni, FX8320 je zbog cene ubedljivije u prednosti u odnosu na non K
modele Intela za razliku od FX8350.

 

[W.A.S.P.]

MSI ploca koja radi cudo
http://www.techpowerup.com/175762/MSI-990FXA-GD80-Sets-a-New-World-Record-of-8.37GHz-with-FX-8350.html:balavim:

 

[drfedja]

Kao sto smo vec zakljucili za te pare neces dobiti univerzalno bolji CPU.
Kad se uzme cena kompletne platforme i cinjenica da nisi ogranicen po pitanju overclocka stvari su jasne.
Obezbedi dobar hladnjak i uz malo srece imaces trazenih 4.5 GHz.

Ovdje imas listu 24/7 OC'a Vishere
http://www.overclock.net/t/1318995/official-fx-8320-fx-8350-vishera-owners-club

Imas na air hladjenju i primerke koji idu na 4.7GHz za svaki dan.

@W.A.S.P
Razlika je u ceni, FX8320 je zbog cene ubedljivije u prednosti u odnosu na non K
modele Intela za razliku od FX8350.

FX 8320 i 8350 su praktično isti čipovi. Verujem da su vrlo slični i u overkloku, tako da sa kvalitetnim hlađenjem imaće najmanje 4.5 GHz za 24/7 prime stabilno. Konkretno moj FX 8350 prolazi Prime na 4.7 sa Megashadow-om, verujem da ima dosta FX 8320 primeraka koji mogu isto to, ako ne i više.

 

[deluxe]

Hvala monte, to mi je trebalo.

 

[W.A.S.P.]

Fedja kolike su ti temperature na 4,7 sa megom ?

 

[drfedja]

Imaš u testu....

 

[W.A.S.P.]

Jel ti ovo u kucistu il van kucista ?