AMD FX 8350 - codenamed Vishera

[PCAXE_news]

Osveženi Bulldozer!

Tačno pre godinu dana ekskluzivno iz AMD-a, na testiranje nam je stigla kompletna Scorpius platforma. U pakovanju koje smo dobili na testiranje nalazio se AMD FX 8150 procesor „uboden“ u ASUS Crosshair V matičnu ploču zasnovanu na AMD 990FX čipsetu. Novi CPU bio je baziran na do tada nepoznatoj Bulldozer mikroarhitekturi, a rezultati testiranja pokazali su da se radilo o prilično loše izbalansiranom proizvodu.

Stavke koje čine dobar balans pri kupovini odgovarajuće platforme su cena, performanse, potrošnja, kao i napredak u odnosu na prethodnu generaciju. Problem sa Bulldozerom je bio u tome što ni u jednoj od ovih stavki nije predstavljao bitan napredak u odnosu na Thuban jezgro, barem ne kada je desktop platforma u pitanju, ali postoji tu i još nešto: Svi smo imali ogromna očekivanja!

U međuvremenu AMD je spustio cene FX procesora do granice profitabilnosti, pa je za relativno mali novac moguće sklopiti PC sa čak osam procesorskih jezgara. Ipak, mnogi su strpljivo iščekivali redizajn mikroarhitekture i evo konačno je Vishera stigla na test.

Opširnije...

 

[Shang Tsung]

Dobar, test ali ipak mi se mnogo vise dopao test prethodne generacije - Buldozer. Nekako je sveobuhvatniji i obimniji.
Sto se Vishere tice, ja nisam nesto previse "odusevljen". Ako je buldi bio "crap" procesor, a ovaj novi doneo 10-15% poboljsanja - da li je to dovljno da se predje prag crap/good? Ja mislim da nije.
Pre svega (po meni) Buldi uopste nije los CPU, a ako podjemo od toga onda Vishera predstavlja solidnog naslednika.
Jedino sto ce biti mana novim FXevima je cena. Cisto sumnjam da ce kod nas 8320 da se nadje za manje od 17-18k pocetne cene.

 

[animaN]

Dobar, test ali ipak mi se mnogo vise dopao test prethodne generacije - Buldozer. Nekako je sveobuhvatniji i obimniji.
Sto se Vishere tice, ja nisam nesto previse "odusevljen". Ako je buldi bio "crap" procesor, a ovaj novi doneo 10-15% poboljsanja - da li je to dovljno da se predje prag crap/good? Ja mislim da nije.
Pre svega (po meni) Buldi uopste nije los CPU, a ako podjemo od toga onda Vishera predstavlja solidnog naslednika.
Jedino sto ce biti mana novim FXevima je cena. Cisto sumnjam da ce kod nas 8320 da se nadje za manje od 17-18k pocetne cene.

Pa gle, ista je to arhitektura, nema potrebe da se ponavljamo, linkovan je taj tekst pa ko nije procitao neka cita, ko jeste, kao sto si ti, podeseti se Naravno, bitno je i da se procita opet Trinity test Nije samo stvar u poboljshanju performasni, brz je bulldozer ali po koju cenu? Pa po cenu nenormalne potroshnje za vreme OC-a, dakle i to je bolje sada kod Vishere.

 

[drfedja]

Bulldozer je bio potpuna novost, dok je ovo samo evolucija, pa zato i test nije sveobuhatniji, ali je sredjeniji, bolje su tabele, a o Piledriver mikroarhitekturi mozes da procitas detaljno u testu Trinity-ja. Generalno, tu nema previse poboljsanja, pa nema ni o cemu da se previse pise.
Buldi je bio crap, ali ne samo zbog performansi koje su bile lousy, vec zbog visoke cene i nekontrolisane disipacije. Poboljsanja su veca od 10-15%. Prvo, klokovi su veci nego na Buldiju. Ovo za svaki dan moze da ti radi na 4.7 GHz sa svih 8 jezgara, Buldi to moze na 4.5... to je oko 5% razlike + klok za klok razlika je od 3 - 20%. Na defaultu su razlike u frekvenciji 11%, a procesor ne spaljuje plocu. Pri tom cena ovog procesora je sasvim pristojna, a performanse su bolje nego na Thubanu i to primetno.
Bulldozer nije los bio za 130 evra koliko je kostao 8120, to je ponuda koja se ne odbija. Ako ovaj bude kostao 165 evra koliko bi trebalo da bude, onda 8320 bi mogao da kosta kao 8120.
Pored ovoga, FX 6300 bi mogao da bude odlicna kupovina. Na defaultu po performansama bi mogao da bude na nivou najboljih 1090T ili 1100T Thubana, mozda cak i bolji, uz verovatno vrlo prihvatljiv TDP.

Ovaj dijagram govori o tome koliko je urađeno sa Visherom:

Da li treba da spominjem i to da FX 8350 na defaultu u mnogim testovima radi jednako brzo kao Bulldozer FX na 4.5 GHz? To je ipak solidno unapređenje imajuci u vidu da se radi o istom 32nm FD-SOI procesu.

 

[c-p-r]

Nekako je mala razlika u ceni izmedju 4300 i 6300. Svve u svemu dobro je da su napravili pomak. Po meni je potrosnja i dalje visoka.

 

[drfedja]

Nije mala, ali je pod kontrolom.

 

[Gulftown]

Uzivao sam dok sam citao test, obozavam ove testove procesora. Meni ovo deluje korektno sasvim. Jos malo kada padnu cene(ako budu padale), bice super kupovina.

 

[deluxe]

Bravo Fedja odlicna recenzija, nisam sve procitao (ono oko igara i WEB programa sam preskocio) ali sam veci deo ipak procitao. Meni licno se dopadaju novi FX procesor, pogotovu znatno manja dispanzija pri OC, veci IPC itd. Jedina zamerka mi je na nesto slabije single thread performanse u odnosu na intelove procesore, ipak kad se sve uzme u obzir FX8350 je veoma upotrebljiv procesor jos ako mu cena bude 165e ovo veoma moguce i best buy procesor!

EDIT: Hoce li biti test FX6300?

 

[Shang Tsung]

Bulldozer je bio potpuna novost, dok je ovo samo evolucija, pa zato i test nije sveobuhatniji, ali je sredjeniji, bolje su tabele, a o Piledriver mikroarhitekturi mozes da procitas detaljno u testu Trinity-ja. Generalno, tu nema previse poboljsanja, pa nema ni o cemu da se previse pise.
Buldi je bio crap, ali ne samo zbog performansi koje su bile lousy, vec zbog visoke cene i nekontrolisane disipacije. Poboljsanja su veca od 10-15%. Prvo, klokovi su veci nego na Buldiju. Ovo za svaki dan moze da ti radi na 4.7 GHz sa svih 8 jezgara, Buldi to moze na 4.5... to je oko 5% razlike + klok za klok razlika je od 3 - 20%. Na defaultu su razlike u frekvenciji 11%, a procesor ne spaljuje plocu. Pri tom cena ovog procesora je sasvim pristojna, a performanse su bolje nego na Thubanu i to primetno.
Bulldozer nije los bio za 130 evra koliko je kostao 8120, to je ponuda koja se ne odbija. Ako ovaj bude kostao 165 evra koliko bi trebalo da bude, onda 8320 bi mogao da kosta kao 8120.
Pored ovoga, FX 6300 bi mogao da bude odlicna kupovina. Na defaultu po performansama bi mogao da bude na nivou najboljih 1090T ili 1100T Thubana, mozda cak i bolji, uz verovatno vrlo prihvatljiv TDP.

Ovaj dijagram govori o tome koliko je urađeno sa Visherom:

Da li treba da spominjem i to da FX 8350 na defaultu u mnogim testovima radi jednako brzo kao Bulldozer FX na 4.5 GHz? To je ipak solidno unapređenje imajuci u vidu da se radi o istom 32nm FD-SOI procesu.

Pa vidi ovako, CPU ne treba uvek posmatrati iz ugla koliko moze da se klokuje. Pre svega bitne su default vrednosti. Na default, i Buldi je sasvim OK sto se postrosnje tice. Vishera je naravno bolja zbog vecih default taktova, a OC dodje samo kao veliki plus. FX8120 ima jos da se kupi za oko 14.5k din, a 8320 ne verujem da ce kostati tolko, pa ni priblizno (kod nas).
Naravno, sve cestitke na lepo napisanom testu.

 

[deluxe]

^ malo sam gledao cene po netu i deluje kao da ce FX-8320 biti oko 145-150e a FX-6300 oko 110-115e sto i nije lose ako se ispostavi tacno.

 

[Shang Tsung]

^ malo sam gledao cene po netu i deluje kao da ce FX-8320 biti oko 145-150e a FX-6300 oko 110-115e sto i nije lose ako se ispostavi tacno.

FX 8350 20 000 din, a 8320 17000 din u Emmiju... Ko sto i rekoh, 8320 nema sanse da kosta manje za pocetak.

 

[Chabex]

Dobar test kao i uvek . A što se tiče Vishere? Pa recimo da je ovo trebao da bude Zambezi i onda bi stvari bile mnogo bolje po AMD. Sredili su bitne stvari koliko su mogli ali mora to još bolje dosta da bi privukao (veću) pažnju javnosti . Od gejming testova sam zapamtio da u Lost Planet 2 mora da se oc-uje na 4,9 da bi bio kao Phenom 2 na 4,2? Nije baš sjajan rezultat da ne kažem da je fail . Ali u 1080p je verovatno ok. Ali po ovim cenama, ili kasnije kada budu još manje cene, će biti ok kupovina, pogotovo FX 6320.

 

[hsv.stoned]

FX 8350 20 000 din, a 8320 17000 din u Emmiju... Ko sto i rekoh, 8320 nema sanse da kosta manje za pocetak.

Covece.. kurs evra je 113 din, a ti si ocigledno racunao 100 din, cesto se to desava ljudima

A 17000 din je oko 150e, znaci fx8320 kosta toliko, pa to je vrh cena.

 

[deluxe]

FX 8350 20 000 din, a 8320 17000 din u Emmiju... Ko sto i rekoh, 8320 nema sanse da kosta manje za pocetak.

Pa dobro sam predpostavio cenu za FX-8320, 17000 din je 150€.

 

[drfedja]

Pa vidi ovako, CPU ne treba uvek posmatrati iz ugla koliko moze da se klokuje. Pre svega bitne su default vrednosti. Na default, i Buldi je sasvim OK sto se postrosnje tice. Vishera je naravno bolja zbog vecih default taktova, a OC dodje samo kao veliki plus. FX8120 ima jos da se kupi za oko 14.5k din, a 8320 ne verujem da ce kostati tolko, pa ni priblizno (kod nas).
Naravno, sve cestitke na lepo napisanom testu.

Naravno, gleda se sve. FX 8350 na 4 GHz disipira kao FX 8120 na 3.1 GHz. U single threadu i pod turbo modom znatno manje iz istog razloga zasto ima manji tdp i kada je klokovan, mada ces to tesko procitati na bilo kojoj drugoj recenziji.

Obrati paznju na Cinebench 1x CPU, kao i idle rezim. Vishera ipak u proseku dosta manje trosi.

 

[demios]

extra test!

shto se tiche prcesora....uh, nije losha cena....150e za sporiji model fx osmice + neka plochica npr msi 970 g46 od tipa 55-60e, hyper 212 ili 612s od 30-40e, oc na ~4500mhz....zanimljivo zvuchi....i na sve to neki radeon 7850-7950....

edit, sad neshto nadjoh an netu da ova plochica i nije bash sjajna shto se tiche vrm-a, pa mzoda onda neka asus shto je hsv u postu ispod predlozio.

 

[drfedja]

Otprilike to sto si naveo je best buy.

 

[hsv.stoned]

Solidan test samo bih voleo da vidim kako stoje fx8320/50 @ 4,5Ghz+ vs i7 3770k i i5 2500k default/light oc u igrama al dobro, puno je to cimanja.

Mislim da je najbolja kombinacija Asus m5a97 pro/pro 2.0 ili Asus m5a99x evo/evo 2.0, fx8320, Brocken ili slican kuler i oc na 4,8Ghz, dobija se masina brza od i5 2500k light oc ili i7 3770k default pa cak i brza u nekim situacijama tj programima, 150e je usteda u odnosu na intel i7 opciju i za te pare se kupi ssd, 7850 1Gb, dell ips monitor.. a velikoj vecini korisnika ne treba brza masina od ove + se stvarno stedi mnogo, ovo sto je demios predlozio je jos povoljnija ali malo sporija opcija.

 

[Fallen]

FX 6300 deluje kao dobra kupovina, mada mislim da nije vredan prelaska sa Thubana na FX 6300.
Procitao sam test, bilo bi dobro da je ubacen jedan 2500k kao poredjenje.

 

[c-p-r]

Koliko su 4300, 6300 procesori kod nas?

 

[Fallen]

Za FX 6300 bi trebalo cena da bude oko 100e.

 

[activated1]

Kolko vidim za sad samo 8 core Vishera ima kod nas.

 

[c-p-r]

AKo bude ta cena to je realno naslednik 9xx Phenoma II.

 

[Fallen]

Ako gledamo tako, moze se reci da je naslednik, ali znajuci nase prodavce, ne bi me cudilo da ih zacene malo kad dodju kod nas u prodavnice.

 

[activated1]

8320 je 17k din u EMMI-u dok je stari 8150 skuplji, stari 6200 je 13k din pa bi trebalo ocekivat 6300 tu negde