40nm GeForce

[S.T.A.R.A.C.]

40nm desktop GeForces appear on Nvidia website.

http://www.techreport.com/discussions.x/17182

Yesterday, the Taiwanese rumor mill suggested that two desktop GeForce graphics cards with 40nm GPUs would launch in September. That was incorrect, apparently: information pages that correspond exactly to the rumored GPUs have already appeared on Nvidia's website.

The company provides specifications and images for the GeForce GT 220 and GeForce G210. Both cards look like budget offerings with much more spartan specs than AMD's Radeon HD 4770. Both also carry an "(OEM Product)" label, a likely sign they won't show up outside of pre-built PCs from big manufacturers. Still, here's how the specs break down:

Other features include support for DirectX 10.1, OpenGL 3.0, and CUDA. The reference GT 220 design includes VGA, HDMI, and DVI ports, while the reference G210 trades the HDMI port for a DisplayPort output. Oh, and both cards have half-height circuit boards, as you'll see in the gallery below. (Thanks to TR reader SH SOTN for the links.)

Pozurili su Stvari se polako krecu na bolje.

 

[djalex]

Mene zanima kad ce da izbace pandan GTX260 216 u 40nm jer bi meni to bilo sasvim dovoljno za 1280*1024 moj monitor, da cepa sve ama bas sve ma MAX, ali da ne trosi mnogo struju i da nije mnogo vruca, nesto slicno kao ATi 4770 samo malo jace.

 

[nano.tube]

Ako cekas, nikad neces kupiti.

"4770 samo malo jace" se zove 4870/90.

 

[djalex]

Ako cekas, nikad neces kupiti.

"4770 samo malo jace" se zove 4870/90.

Da ali ja hocu nVidiu u 40nm.

 

[darkado]

onda ti ostaje samo waiting game

 

[djalex]

onda ti ostaje samo waiting game

Pa i ne zuri mi se. Ne menjam graficke na svakih pola godine, nego jednom u 2-2.5 god. i kupim visi srednji segment nikad najvisi. A i igre nisu toliko uradjene u zadnjih 1-1,5 god. da su toliko zahtevne. Harware je koliko toliko dostigao neku jacinu da software sad kaska za njim naravno uvek ima izuzetaka ali ako pogledamo da se novembra navrsava tacno pune 3 godine od izlaska DX10 kartica( 8800 GTX) a nesto ih ni dan danas nema mnogo tj. DX10 only igara. Sad me interesuje vise energetska efikasnost i sto tisi rad, jer ova moja jeste dosta tiha.

 

[S.T.A.R.A.C.]

Mene zanima kad ce da izbace pandan GTX260 216 u 40nm jer bi meni to bilo sasvim dovoljno za 1280*1024 moj monitor, da cepa sve ama bas sve ma MAX, ali da ne trosi mnogo struju i da nije mnogo vruca, nesto slicno kao ATi 4770 samo malo jace.

Cuj, GTX 260 niti se grije puno, niti trosi puno.

 

[FantomX]

^Ova konstatacija i nije bash na mestu, koliko znam ovi 55nm chipovi koji su na tvojoj 280 i mojoj 260-ici umeju podosta da povuku struje, pogotovu OC-ovane, 50C idle im je neki minimum, dok Crysis ode i do 80C.

 

[audiofreak]

DirectX 10.1 = ne zanima me.

 

[S.T.A.R.A.C.]

^Ova konstatacija i nije bash na mestu, koliko znam ovi 55nm chipovi koji su na tvojoj 280 i mojoj 260-ici umeju podosta da povuku struje, pogotovu OC-ovane, 50C idle im je neki minimum, dok Crysis ode i do 80C.

Tako je sa high end kartama vec godinama, i kod jednih i kod drugih. A sto se tice potrosnje, ove karte pametno trose struju. A i nece ti graficka raditi pod punim opterecenjem stalno. I 260 bi se trebao manje grijati nego 280.

DirectX 10.1 = ne zanima me.

Mislis na performanse? To se da rijesiti i drajverima

 

[audiofreak]

Ne -- mislim na nedostatak hardverske podrske za DX11 koji ce biti vazan za Windows 7.

 

[animaN]

Ne -- mislim na nedostatak hardverske podrske za DX11 koji ce biti vazan za Windows 7.

Pa dobro, tebi kao SW inzenjeru to treba Medjutim, chisto sumnjam da ce neki gamer da oseti razliku

 

[S.T.A.R.A.C.]

Ne -- mislim na nedostatak hardverske podrske za DX11 koji ce biti vazan za Windows 7.

Buzzword

Kome bude trebao DX11, trebat ce mu i takav hardwer.

 

[audiofreak]

Niste me razumeli, ne pricam uopste sa aspekta programera ovde.

Kazem da kao obican korisnik ne bih dao pare za novu graficku kartu a da pritom ona nije DX11 -- necu da placam staru tehnologiju po ceni nove.

 

[FantomX]

^Agree

Nema previshe smisla shto prave verziju karte koja podrzava dx10.1, na stranu to shto ce dx11 igara biti na kashicu, nece doneti nishta revolucionarno za nashe oko, sem onoga na papiru, kao shto je, jel' te bilo i sa dx10, al' opet... :trust:

 

[audiofreak]

@FantomX:

Pazi, sasvim moguce da DX11 nece znaciti nista za igre u smislu u kom gameri ocekuju.

Moja poenta je da ce Windows 7 doci sa DX11 i da ce samo hardver sa DX11 podrskom biti 100% kompatibilan sa buducim naslovima.

DX11 donosi vendor agnostic GPGPU podrsku -- zato NVIDIA ne zuri da ga podrzi jer gura svoju CUDA®-MOODA™ arhitekturu.

DX11 takodje donosi i poboljsan multi-threading (izmedju ostalog i asinhrone API pozive) sto bi napokon moglo da omoguci igrama da bolje uposle sva jezgra.

Te dve stvari su deo specifikacije koji ce moci da podrzi i DX9, DX10, i DX10.1 hardver.

Tu su takodje i dva nova tipa kompresije tekstura -- BC6 i BC7 (block compression).

BC6 daje stepen kompresije 6:1 za HDR teksture i zahteva hardversku podrsku za dekompresiju (sto postojeci hardver nema), dok je BC7 za LDR teksture (8-bit) i daje stepen kompresije 3:1.

Medjutim, ono sto je po meni veoma bitno -- hardverska teselacija (tri nova stage-a u rendering pipeline-u -- hull shader, tessellator i domain shader) i Shader Model 5.0 koji dodaje izmedju ostalog i double precision u HLSL, zahtevace hardversku podrsku i nece raditi na DX10.1 i starijim kartama.

Eto to su razlozi zasto ja svo vreme govorim da mene DX10.1 hardver ne zanima.

 

[warmaster]

@FantomX:

Pazi, sasvim moguce da DX11 nece znaciti nista za igre u smislu u kom gameri ocekuju.

Moja poenta je da ce Windows 7 doci sa DX11 i da ce samo hardver sa DX11 podrskom biti 100% kompatibilan sa buducim naslovima.

DX11 donosi vendor agnostic GPGPU podrsku -- zato NVIDIA ne zuri da ga podrzi jer gura svoju CUDA®-MOODA™ arhitekturu.

DX11 takodje donosi i poboljsan multi-threading (izmedju ostalog i asinhrone API pozive) sto bi napokon moglo da omoguci igrama da bolje uposle sva jezgra.

Te dve stvari su deo specifikacije koji ce moci da podrzi i DX9, DX10, i DX10.1 hardver.

Tu su takodje i dva nova tipa kompresije tekstura -- BC6 i BC7 (block compression).

BC6 daje stepen kompresije 6:1 za HDR teksture i zahteva hardversku podrsku za dekompresiju (sto postojeci hardver nema), dok je BC7 za LDR teksture (8-bit) i daje stepen kompresije 3:1.

Medjutim, ono sto je po meni veoma bitno -- hardverska teselacija (tri nova stage-a u rendering pipeline-u -- hull shader, tessellator i domain shader) i Shader Model 5.0 koji dodaje izmedju ostalog i double precision u HLSL, zahtevace hardversku podrsku i nece raditi na DX10.1 i starijim kartama.

Eto to su razlozi zasto ja svo vreme govorim da mene DX10.1 hardver ne zanima.

Lepo receno i pojasnjeno

 

[FantomX]

Dakle vraticemo se na situaciju od pre par godina kada ce nam novi naslov ispisati your card does not meet minimal requirements, kao shto je bilo sa tranzicijom u slucaju high end karti iz serija 5xxx i 9xxx kada su se pojavili njihova mladja braca sa SM 3.0 i to je bilo sve shto su novo doneli a opet nisu mogle karte u potpunostii da iskoriste novi API koji je omoguci po prvi put koriscenje displacement mapping-a i geometry instancing-a koji su bile jedina dve funkcije koju nije mogao da odradi SM 2.0.
SH 4.0 je do neo HLSL i izbaci upotrebu takozvanih pixel i vertex shader-a, ili bolje receno izbacio njihov ogranicavajuci faktor, zatim i new pipeline stage koji je mogao biti iskoriscen da kreira ili modifikuje postojecu geometirju koja postoji u igri. Najveca tuga je bila sto je jedino DX10.1 mogao da podrzi new shader profile koji nisu bili backward compatible sa DX10, ali opet mislim da se jedino na papiru videla prava razlika. Hocu reci DX9-DX10-DX10.1, mlacenje prazne slame na papiru.
DX11 ce biti zaista prava stvar ukoliko je iskoriste na pravi nachin, jedino se mozda ne bih slozio da neke stvari nece raditi, bolje receno bice "invisible" na DX10.1 kartama u tolikoj meri koliko ljudi iskriste prednosti novog API-ja:

But unlike DX10, DX11 introduces a "no break" in-between the current generation API, in the same manner that DirectX10 introduced a discontinuity from DirectX 9. As announced before, DirectX 11 will be backward compatible with DirectX 10 hardware and supporting operating systems.
This would mean that Windows Vista and DirectX 10.1 hardware will be able to handle DirectX 11, though Gee confirms that the next generation application programming interface will release by the time the next Windows operating system ships to shelves as well.

 

[audiofreak]

Nazalost "backward compatible" ne znaci da ce DX10.1 hardver moci da izvrsava DX11 funkcije (neke ce moci, neke samo u softveru, a neke nikako kao sto sam vec objasnio) -- to znaci samo da ce DX10.1 naslovi raditi na DX11 hardveru.

 

[S.T.A.R.A.C.]

Cisto sumnjam da ce mnogo igara koristiti hardwersku teselaciju cak i u daljoj buducnsoti.
Zakrivljene povrsine recimo bi trebale imati benefita od ove implementacije, no nista od engina, alata, i 3D namjenskih programa nije optimizirano niti ima podrsku. Tu je i nekompatibilnost sa razlicitim shadowing i skinning tehnikama.
A najveci problem bi mogli imati 3D dizajneri, jer su se navikli koristiti poligon based modeliranje.

http://castano.ludicon.com/blog/2009/01/10/10-fun-things-to-do-with-tessellation/

Compute shader je vec druga prica i bit ce vise koristen, ali to nije graficki feature. Mnogi zadatci ranije kalkulirani na CPU ce se portovati u compute shader, a odatle u graf. memoriju. To ce osloboditi CPU i smanjiti CPU-GPU data transfer.

Niste me razumeli, ne pricam uopste sa aspekta programera ovde.

Kazem da kao obican korisnik ne bih dao pare za novu graficku kartu a da pritom ona nije DX11 -- necu da placam staru tehnologiju po ceni nove.

U tom slucaju ti je DX11 podrska jos manje potrebna. I nema sanse da DX11 high end hardwer kosta kao DX10, prvenstveno zbog brzine.

 

[audiofreak]

Ja cu svakako kupovati DX11 high-end

 

[gx-x]

koristim win7 i ne primecujem da mi fali dx11. Ako ce mi dx11 realno (bez da gledam pod haubu i sitna crevca) znaciti win7 stiker i slicicu - hvala lepo. Moze da pise i da mi ne radi racunar uopste ako nemam dx11. Dokle god sve normalno radi i nista mi ne fali - ne vidim frku.
Teselacija vec 2 godine ne sluzi nicemu. Nemam dokaza za ovo sto cu reci ali mislim da ni naredne dve godine nece sluziti nicemu (u praksi i primeni) jer su igre vecinom portovi za konzola ili su pisane nogama. Mnogo je ocekivati i da napisu optimizovan kod, a ocekivati da pisu i programiraju teselaciju je naucna fantastika u ovom momentu. (na zalost)

 

[S.T.A.R.A.C.]

GT220

http://www.nvidia.com/object/product_geforce_gt_220_us.html

 

[Proday]

vazno da su mu hdmi stavili a sta ce da pogura na full hd rezoluciji to je vec diskutabilno

 

[nano.tube]

Graficke ne sluze samo za igranje.