Nvidia GeForce Kepler

[deluxe]

^snaga procesora je oduvek i bila jedna mana Nvidia GEFORCE karti previse zavise od iste dok to nije slucaj sa AMD Radeon kartama. steta.

 

[gx-x]

to mozda jeste tako ali sa dobrom kartom to je sasvim nebitno. Karte se ne prave da teraju 200fps vec da teraju 60 do 120 fps u zavisnosti dali je u pitanju 2D ili 3D monitor. Prosecnom korisniku ne bi trebalo da je vazno da li karta daje 70 ili 80fps u rezoluciji koju koristi ako mu je refresh rate monitora 60Hz, ali se kladim da bi primetio neke druge stvari, da ih sad ne pobrajam ponovo.

 

[deluxe]

^ pretera ga sad.. ne kazem da treba da karta gura 200fps,uostalom sumnjam da bi neko primetio razliku na 60+fps pri osvezenju slike na 60Hz. meni je dosta i 40fps a od GTX 680 sam ocekivao vise,ovako je rame u rame sa HD 7970 bar po meni,sto je opet ok. PS: kruze price po netu da ce Nvidia prestaviti GTX 660 za 2 sedmice. moguce je da su samo glasine (voleo bih da ovo bude ipak tacno,obradovao bih se kao dete kad udje u prodavnicu slatkisa da prestave GTX 660 lol)

 

[gx-x]

pa ako treba da gura 60fps onda je ona taj cilj ispunila visestruko.

 

[FantomX]

5850 je bila poslednja normalna karta (razumna). I GTX 460.

Ovo sad je show.

 

[deluxe]

^ to jeste. nekako sam ja ocekivao da ce GTX 680 biti brzi za 10fps od HD 7970. ocekivao sam previse,izgleda... @FantomX,u pravu si.

 

[Lukija]

Ja sam ocekivao od chipa koji je je 10x manji da bude 10x brzi. Budimo realni.

 

[gx-x]

@sky u kojoj igri? Kojoj rezoluciji?
http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_680/27.html

 

[Lukija]

Ako nekog zanima kako izgleda reviewers guide:

http://hardocp.com/article/2012/03/30/nvidia_geforce_gtx_680_reviewers_guide

 

[Lukija]

Iz iskustva iz zadnjih godina mogu ocekivati da ce NV u Srbiji biti jos skuplji...
Jel ti ocekujes da ce gtx680 u Srbiji biti jeftini od 7970 ???

Cene koje ti navodis formira neko drugi a ne NV. Nisam ekonomista ali znam da su cene u EU mnogo vece nego u USA i da vazi prakticno pravilo $ = EUR. Za Srbiju nemam pojma. Koliko znam na PCAxe niko nije kupio 7970 a znam da ce neko da se uskoro pocasti GTX-om 680. To je prilicno "validno" trziste jer mozes pobrojati kupce na prste jedne ruke kao i broj kartica koje se uvezu.

http://geizhals.at/?cat=gra16_512&xf=1439_GTX+680&sort=p
http://geizhals.at/?cat=gra16_512&xf=1440_HD+7970&sort=p

Gledam primer MSI zato sto znam da nisu najskuplji (a ni najeftiniji) i prave kartice iz oba tabora. GTX 680 je 485€ - 7970 je preko 500€. Cinjenica je da ima jefinijih i jednih i drugih ali ne vidim drasticnu razliku.

 

[monteboy]

Cene koje ti navodis formira neko drugi a ne NV. Nisam ekonomista ali znam da su cene u EU mnogo vece nego u USA i da vazi prakticno pravilo $ = EUR.

http://geizhals.at/?cat=gra16_512&xf=1439_GTX+680&sort=p
http://geizhals.at/?cat=gra16_512&xf=1440_HD+7970&sort=p

Gledam primer MSI zato sto znam da nisu najskuplji (a ni najeftiniji) i prave kartice iz oba tabora. GTX 680 je 485€ - 7970 je preko 500€. Cinjenica je da ima jefinijih i jednih i drugih ali ne vidim drasticnu razliku.

Posto je referentni model u pitanju gledao sam cene najjeftinije ionako su i jedna i druga preskupe ...

Nego koliko mogu procitati gtx 680 ima problem sa
Downsampling .... Navodno custom rezolucije preko 2.560 x 1.600 stvaraju crvenu sliku.
A 2880x1620 maksimalno sa 55Hz moguce...

Problem potvrdjen i sa 301.10 WHQL

 

[Chabex]

i da, GTX 480, je bio sh*t proizvod, a sve tehnologije koje su ubacili u GPU su bile u senci velicine chipa i TDP. JBT da je moja baba chitala postove monteboya mislila bi da je Fermi velicine koncertnog klavira ili da je vreo kao smederevac.

Samo cu ovo da komentarisem posto se u ostalo ne razumem... Ja sam bas pratio poslednjih godina GPU scenu i 480Gtx sam zapamtio a verujem i doobar deo IT sveta kao jednu od najvecih smejurija upravo zbog drvenog Fermija sa kojim je CEO nvidije mlatio onomad, i po tome, da kad su ga konacno izbacili, koliko je zapravo vreo bio i struje vukao tako da mislim da tu nisi bas u pravu . Ovo ostalo ok, to verujem da je tako.

 

[Lukija]

Ja bih preferirao da je Xbit uradio ovako nesto:

http://www.pcaxe.com/forum/showpost.php?p=95167&postcount=42
http://www.pcaxe.com/forum/showpost.php?p=95983&postcount=45

 

[monteboy]

Zotac izbacuje OC varijantu gtx680 sa 1.2Ghz GPU takta, napon podignut na 1.212V

http://www.expreview.com/19011.html

 

[FantomX]

Dzaba im to kad izbaci Asus neki Voltage Tweak GTX 680+

 

[monteboy]

cek cek, dignes 7970 za 150mhz i on radi 50-70% brze? Ti se salis ili se nisi dobro "odrazio"?

znam da je off i pretpostavljam da si mislio na nesto drugo sa tim procentima ali moram da pitam, da ne ostane zabuna. Do sada je skaliranje sa OC-om uglavnom (u odnosu na % dodavanja na default vrednost) bila manje vise ista i kod ATI i nV. Ako je sad kod nV skaliranje toliko lose, kako onda ta karta uopste daje takve rezultate kakve daje na default-u? Jer ako klok tako skalira, kako ti kazes, onda bi kepler na 1006mhz bio 30% sporiji od 7970 na 1000Mhz...sto ocigledno nije slucaj...

Hmmm ocito ne pratis na casu .... Ali evo ispocetka.

Kad podignes za istu vrednost u MHz takt kod jedne ili druge karte dobit je na 7970 veca neznam zasto je to toliko komplikovano shvatiti ????

Primer:

gtx680 postize u nekom naslovu 38 framev'a po defaultu.
7970 je recimo na tim rezolucijama i default taktu 10% sporija i postize 34 fps

Sad kloknes obadve karte za isti broj MHz na vise i kod NV imas 40fps dok se 7970 priblizila na 38fps. (razlika se znaci smanjuje na 2fps u odnosu na 4fps po defaultu).

Stim sto zbog same arhitekture 7900 serije u proseku imas veci OC-potencial.
gtx680 ima turbo boost fabricki tako da je karta vec fabricki bliza svojim granicnim vrednostima.

Eto to ti je sva misterija oko skaliranja qx-x ....

Mozda ti je sad jasno zasto gtx680 nema na OC listama po hwbotu... ekstremni klokovi joj ne znace mnogo.
Par stranica sam ranije napisao .... visoko se turira ali joj fali zapremine

Postoji i skaliranje sa brojem karti u vezu gdje je situacija jos znatno znatno izrazenija ali to je druga tema

 

[animaN]

Nastavite prepucavanje ATi/AMD vs nVIDIA (hardware i software) . Naučite se osnovnoj kulturi foruma da prijavite moderatorima post za koji smatraje da je maligan za ovu temu.
Savetujem Vam da sarkazam, sujetu i sl izbacite iz svojih postova. Da se razumemo, nije obavezeno. Mada, ako Vi to ne umete, učinićemo to umesto Vas, a u paketu i zapakovati par nepopularnih poena
Pročitajte još jednom pravilnik PCAXE Foruma i utuvite sebi u glavu da ni jedan pojednican nije iznad foruma.

 

[Shang Tsung]

Ja mogu samo da konstatujem da je tuga sto ja za novce koje sam dao na svoju trenutnu kartu, ne mogu ni posle godinu dana da kupim bolju kartu.

 

[gx-x]

jos veca je tuga sto nakon dve godine nije izasao niti jedan naslov koji bi zahtevao (zbog vizuelnog aspekta, a ne zbog loseg kodiranja/portovanja) bolju kartu U stvari, to je i sreca i tuga u isto vreme

 

[deluxe]

NVIDIA GeForce GTX 680 Surround Gaming http://www.legitreviews.com/article/1887/1/

 

[vlada.j011]

Postavite temu NVIDIA GK110 - GTX685.
Da vidimo sta ce od toga biti.

 

[deluxe]

kruze price da ce biti jos jedna GTX 680 sa 4GB RAM-a i treba da se pojavi sledeceg meseca sto je po mom misljenju malo verovatno da ce se dogoditi, GTX 685 nece biti, bar ne verujem da hoce cak sta vise predpostavlja da ce biti manje modela nego u predhodnoj generaciji karti. (primer, GT530, GT540, GTS650, GTX660, GTX660Ti, GTX670Ti, GTX680, GTX690)

 

[FantomX]

Kada kruze price, ostavis trag do tih prica iliti podelis sa nama

Davaj link

 

[TheBear]

Postavite temu NVIDIA GK110 - GTX685.
Da vidimo sta ce od toga biti.

Dovoljna je i ova tema da se kace glasine o buducim Kepler kartama, ne moraju teme za nepostojece karte da se otvaraju.

 

[deluxe]

http://eu.evga.com/articles/00669/ http://www.legitreviews.com/news/12716/ izgleda da sam se izleteo, ocigledno ce da bude i GTX 680 4GB.