SSD - najbolja kupovina

[Lukija]

Vise o tome:

http://www.tomshardware.com/reviews/ssd-solid-state-nand-reliability,2998.html#xtor=RSS-182

 

[illidan]

hoce li biti uskoro kod nas Intel 510 120GB?

 

[peja81]

http://www.emmi.rs/hdd-ssd-sata3-120gb-intel®-510-series.11.html?productId=16705

 

[Apple]

Skup kao prva ljubav

 

[illidan]

hvala
pa i nije mnogo, gledao sam na caseking tamo je 237€

 

[peja81]

Malo jeftinije:

http://pcberza.rs/detaljnije/etron/105-8245/
http://pcberza.rs/detaljnije/microsystems/38-22900/, mada ga ovde još nemaju.

 

[Apple]

Ovo bi bila najbolja kupovina da se prodaje kod nas
http://www.alternate.de/html/product/Crucial/RealSSD_M4_2,5_SSD_128_GB/860676/?

 

[zookarma]

Uhhh dobra cena dobra cena ..

 

[peja81]

Eh, to možemo samo da sanjamo.

 

[Darko]

Jel smem ja da postavim jedno noob pitanje - da li se ssd zaista isplati? Da nije mozda ipak bolje uzeti recimo 2x1TB nesto brzih hardova u RAID 0?

 

[voodoons]

da se ne bi cimao sa raid-om, isplati se a usput je i brze i manje glava boli

 

[peja81]

Ne mogu hard diskovi nikada ni u jednoj kombinaciji da postignu tako niska vremena pristupa koja ima SSD.

 

[voodoons]

Ja sam uspeo 7.3ms sa prvih 5% dve 640AAKS, tj.RAID nizom od 64GB ali to je i dalje puno iznad <1ms

 

[peja81]

Pa da, standard za SSD je 0.1-0.2ms.

 

[animaN]

Jel smem ja da postavim jedno noob pitanje - da li se ssd zaista isplati? Da nije mozda ipak bolje uzeti recimo 2x1TB nesto brzih hardova u RAID 0?

A što ne bi smeo da pitaš? Pametan pita, ****** ćuti Bar na PCAXE forumu nikada nismo dozvolili da neko ko pita bude ismejan i sl... Osim ako pitanje nije tipa: Ja imam 9000 din, a SSD košta 70 eura, da li ću imati dovoljno dinara da ga kupim? Za to se i smejemo i prozivamo

Pazi, sve shto su ti rekli voodoons i Misko81 je chinjenica. Pitanje koje ti treba da postavish sebi je da li ti je bitnija brzina odziva sistema, ili ti je bitnije da imash vishe prostora. Ne znam da li si nekada sedeo za računarom koji ima SSD? Za šta konkretno koristiš računar?

 

[Darko]

Jesam, sedeo sam za racunarom koji iskljucivo ima SSD - eeepc 701, 900 i 901, i realno - nisu me odusevili. Stavise, ovaj sa 901 (od 16GB, ne od 4GB) je toliko spor da ti muka pripadne. A pitao sam i zbog ove recenice:

"You'll still achieve better performance than a hard drive, but this drive falls into the lower half of the SSD performance hierarchy"

Ovo "still" me zanima. Koliko je to better performance ako gledamo segment do 100e? Za te novce moze vrlo pristojan raid 0 da se nabudzi, sto se ne moze bas reci za SSD. Trenutno ne govorim o kapacitetu, ciste performanse me interesuju. Dakle - imam 100 veverica, sa cime ce biti kompu biti vise merak da radi? RAID ili SSD?

 

[peja81]

Taj eeePC ima Atoma na 1.6GHz? Kako bi mogao da budeš oduševljen njime? SSD nije zamena za brži CPU, više RAM-a ili jaču grafu, on je tu da ukloni usko grlo zvano hard disk.

 

[Darko]

Taj eeePC ima Atoma na 1.6GHz? Kako bi mogao da budeš oduševljen njime? SSD nije zamena za brži CPU, više RAM-a ili jaču grafu, on je tu da ukloni usko grlo zvano hard disk.

Pa pricam o brzini dizanju sistema, citanjem i kopiranjem podataka a ne o performansama u Crysisu RAM nije usko grlo (2GB). Primetio sam da se sistem znatno brze dize sa 4GB SSD-a nego sa 16GB SSD-a na istoj masini, znaci ipak SSD ima svoju ulogu u svemu tome.

 

[peja81]

Pa onda je bio neki problem do tog SSD-a.

 

[activated1]

Jesam, sedeo sam za racunarom koji iskljucivo ima SSD - eeepc 701, 900 i 901, i realno - nisu me odusevili. Stavise, ovaj sa 901 (od 16GB, ne od 4GB) je toliko spor da ti muka pripadne. A pitao sam i zbog ove recenice:

"You'll still achieve better performance than a hard drive, but this drive falls into the lower half of the SSD performance hierarchy"

Ovo "still" me zanima. Koliko je to better performance ako gledamo segment do 100e? Za te novce moze vrlo pristojan raid 0 da se nabudzi, sto se ne moze bas reci za SSD. Trenutno ne govorim o kapacitetu, ciste performanse me interesuju. Dakle - imam 100 veverica, sa cime ce biti kompu biti vise merak da radi? RAID ili SSD?

Performanse su svakako na strani SSD-a, pa sve da najjeftiniji uzmes bice bolji od HDD-ova.

Tri Samsung F3 500-tke u Raid0

I npr. Kingston SSD 128gb snv425-s2bd/128gb

 

[animaN]

Pa pricam o brzini dizanju sistema, citanjem i kopiranjem podataka a ne o performansama u Crysisu RAM nije usko grlo (2GB). Primetio sam da se sistem znatno brze dize sa 4GB SSD-a nego sa 16GB SSD-a na istoj masini, znaci ipak SSD ima svoju ulogu u svemu tome.

Ti SSD-ovi na EEE PC nisu bash reprezentativni. Pre svega njihove performanse su diskutabilne i zbog samog chipset-a koji se nalazi u netbook-ovima.

 

[Darko]

Bravo aktivirani - to je prava stvar. Meni po grafikonima ipak HDD RAID deluje pri****jivije za low cost performanse, mada bih najradije napravio SSD RAID... jednog dana kad se bude imalo para. Hvala lepo

 

[activated1]

Naravno, ko hoce solidne performanse za relativno malu kintu, a da pri tom ne zrtvuje kapacitet 2-3 brza diska u Raid-u i milina, ali kakav god Raid da napravish onaj access time koji ima SSD neces da dostignesh.

 

[Beagle]

Jesam, sedeo sam za racunarom koji iskljucivo ima SSD - eeepc 701, 900 i 901, i realno - nisu me odusevili. Stavise, ovaj sa 901 (od 16GB, ne od 4GB) je toliko spor da ti muka pripadne. A pitao sam i zbog ove recenice:

To ti nisu reperi brzine. Ja imam eee701, i njegov SSD je smesno spor. Pre je u rangu neke flash memorije nego SSD diska.

 

[activated1]

Ako se ja dobro secam 701 ni nema SSD vec ima CF karticu, a CF kartice koje su deklarisane na 120X imaju oko 20-35 average read i oko 1ms pristup shto ne moze da se poredi sa SSD-om.