Core i7 2600k @ 4,5 GHz i Phenom II 955 @ 3,6 GHz gaming poredjenje performansi.

[TheBear]

Ovo sam uradio cisto da vidim kolika je razlika izmedju moje masine i masine sa Sandy Bridge procesorom. Ispostavilo se da u igrama koje sam probao gotovo da nema razlike, sve je radjeno sa otkljucanom HD 6950 znaci HD 6970.

Evo i snimaka koje sam napravio na obe platforme:

Metro / Phenom II X4 955 @ 3,6GHz, 6950 (otkljucana) @ 880/1375:


Metro / I7 2600K @ 4,5 GHz, 6950 (otkljucana) @ 880/1375:

__________________________________________________________

Crysis 2 / Phenom II X4 955 @ 3,6GHz, 6950 (otkljucana) @ 880/1375:


Crysis 2 / I7 2600K @ 4,5 GHz, 6950 (otkljucana) @ 880/1375:


__________________________________________________________

Crysis Warhead / Phenom II X4 955 @ 3,6GHz, 6950 (otkljucana) @ 880/1375:


Crysis Warhead / I7 2600K @ 4,5 GHz, 6950 (otkljucana) @ 880/1375:


___________________________________________________________

Sandy Bridge jeste dobar gaming procesor ali trenutno mislim da bi se ta prednost videla tek kada je neki jaci dual GPU sistem u pitanju. Ili mozda GTX 580 mada sumnjm, ovde se vidi da je i AMD X4 i to prosecno klokovan sasvim dovoljan za jacu graficku kartu.

 

[demios]

svaka chast. odlichno poredjenje

 

[Iraklije]

odlican test jos uvek vredi dobri 955 nego medo znas li dal ce biti kod nas tih 6950 kao sto je tvoja pa da i mi dobijemo 6970 ako moze

 

[Villy]

Bravo Medo, svaka ti dala...

Spojler

...kofu vode sa bunara...

Šalu na stranu, K10 arhitektura će nas služiti još dugo, barem što se tiče igranja

 

[pedja89]

Ekstra, ali ova igrica je iz 2008 god i zahteva sirovu snagu grafichke kartice tako je optimizovana igra, dok na nekoj drugoj koja je procesorski zahtevna bilo bi drugchije..

 

[Villy]

Reci neku zahtevniju igru do metroa i do krize ratneglave..?

 

[pedja89]

Reci neku zahtevniju igru do metroa i do krize ratneglave..?

GTA VICE CITY xaxaxa

 

[MikiD]

GTA VICE CITY xaxaxa

Pa moglo bi stvarno da padne poredjenje u igri GTA IV. Posto igru izbegavaju kad testiraju graficke kartice, jer kao nema razlike... a performase najvise zavise od cpu-a

 

[S.V.E.T.A.]

@TheBear

Dobra ti je ta soundtrack pozadina, sta je u pitanju?

 

[B-ZiGER]

Toliko o tom hypu sa Cpu-ovima da ti treba i7 za nove grafe odličan test.

 

[drfedja]

Mozda bi u nekoj real time strategiji bila veca razlika, mada vizuelni efekat bi bio isti k..... jer i jedan i drugi CPU u vecini slucajeva bacaju daleko preko 50-tak FPS u npr. Battlefieldu.
Generalno gledano za gaming je i5 2500K bolji CPU od i7 2600K, zbog cene. Drugo HTT ne sluzi ama bas nicemu u igrama, cak ume da uspori.

Odnos cena perf. za gaming je najbolji trenutno u kombo varijanti Phenom II X4 955 C3 110€ + HD6950. Svakako za razliku u ceni za gaming je bolje uzeti AMD CPU i jaci GPU. Taj 955 C3 radi opusteno na 4 GHz, prakticno na default naponu. Trenutno testiram Phenom II X4 980, koji je to isto C3 jezgro i radi na 4 GHz na 1.375V, a na 4.2 GHz na 1.475V.

SB je svakako bolji CPU, ali pitanje je koliko je neophodan za kvalitetno igranje.

 

[TheBear]

@TheBear

Dobra ti je ta soundtrack pozadina, sta je u pitanju?

Street Fighter 4 soundtrack

I probao sam Battlefield Bad Company 2, frejmrejt je malo bolji na i7, u pitanju su 2-3FPS, a minimalni gotovo isti, eto to bi trebalo da je CPU zahtevna igra, znam da su ljudi kukali da se vuce sa dual core procesorima.

 

[Villy]

Reci to željku na benchu ako smeš

 

[rhher]

To jos jednom pokazuje da procesor nije toliko bitan u igrama, ali ovo je test sa ATI karticom Nvidia kartice traze vise procesorske snage, tako da bi sa nV razlika bila sigurno veca, npr. x6 1055t nije mogao lepo da isprati gtx 460 SLI, zato danas dobijam SB pa ce vidimo razliku...

 

[demios]

radio sam ja poredjenje i to klok za klok na gtx 580

http://www.pcaxe.com/forum/showthread.php?t=6346

 

[animaN]

Odlično Medo! Odličan test!

 

[Alk0]

Realno, AMD daje vise za ulozene pare, kad uzmes u obzir da za razliku u ceni mozes da uzmes za klasu bolju kartu. Jos, kolko videh juce, AMD ce da obara cene procesorima tako da ce biti sumanuto jeftini. E sad, ako neko hoce bas najbolji CPU i najbolju kartu i pare mu nisu problem... to je sasvim nesto drugo.

Ipak, na strani Intela ostaje objektivno manja potrosnja, sto nekom (meni) znaci. Videcemo sada kad izadje nova generacija AMD procesora. Sta mogu da nabiju u 65-85 W

 

[drfedja]

Realno, AMD daje vise za ulozene pare, kad uzmes u obzir da za razliku u ceni mozes da uzmes za klasu bolju kartu. Jos, kolko videh juce, AMD ce da obara cene procesorima tako da ce biti sumanuto jeftini. E sad, ako neko hoce bas najbolji CPU i najbolju kartu i pare mu nisu problem... to je sasvim nesto drugo.

Preko 4 jezgra i preko 3.2 GHz za AMD je nebitno za igre. Ovde se 955 namece kao logican izbor za gaming CPU. X4 955 i 6950 cine odlican gaming sistem za vrlo prihvatljivu svotu novca.

Vecina sintetickih testova daje prednost Intelu, iako u realnom radu ta prednost ne moze da se oseti. U to ukljucujem i bateriju testova poput sysmarka, gaming u niskoj rezoluciji, SPi itd...
Kada je profi primena u pitanju, za oko 150 evra Intel i AMD daju slicne performanse. Mozes uzeti X6 1090T za relativno pristojnu svotu novca i to ce da renderuje i kompresuje sasvim lepo zbog 6 jezgara i bice uporedivo sa i5 ili i7 u 45nm, ako ne i bolje za isti novac. Potrosnja ce svakako biti na strani SB, ali odnos cena/perf. na strani AMD-a.

Iznad 200 evra Intel je trenutno apsolutni vladar.

Ipak, na strani Intela ostaje objektivno manja potrosnja, sto nekom (meni) znaci. Videcemo sada kad izadje nova generacija AMD procesora. Sta mogu da nabiju u 65-85 W

Pa u 32nm ce AMD procesori biti sigurno uporedivi po tom pitanju sa Intelovim.

Za laptop je Intel i dalje Alfa i Omega, doduse za iste pare sa AMD laptopom dobijes bolju grafiku. Na Intelovoj strani su performanse i autonomija.

 

[quryak]

Reci to željku na benchu ako smeš

Moze i ovde da kaze reb0rnu ne mora da ide na bench.

 

[rAMA]

Nije baš odličan test, kao što rekoh i na benchu, pošto su uzete 100% GPU bound igre, kao što su Crysis i Metro.

 

[drfedja]

A koje su to CPU bound igre? Mahom su GPU bound, osim eventualno nekih realtime strategija....

 

[TheBear]

I tamo sam napisao ne igram strategije, samo World in Confllict od novijih, tako da ih nemam instalirane pa ih nsiam testirao, evo i Battlefield Bad COmpany 2 isto radi na obe masine, a to bi ka trebalo da je CPU zahtevnija igra, sto izgleda ne vazi kada j maksimalna rezolucija i antialiasing u pitanju.

 

[Alk0]

Ma mora da se nadje makar jedna koja opravdava kupovinu CPU-a od 250 evra

 

[M_M]

GTA4?

 

[Godzilla]

Ne verujem da za GTA4 treba nesto jace od mog proca, mada, oseti se fina razlika izmedju 3.4 i 3.8/4ghz ... bas sam dobio boost (ne sad neki ubitacni, ali dovoljan da se lagodnije igra, ono smooth ) kad sam klokovao procesor.