SSD - istine i lazi [SPLIT]

[CAR]

A da li je moguce da je neko zato sto sam napisao 6GB/s zakljucioo da ja mislim da je to 6GB brzina ili velicina. Da li je to uopste mopguce da je neko to mislio.

Jeste, moguce je.. posto si ti napisao.

Da je neko drugi, BILO KO drugi... napisao tako... verovatno ne bi pomislili. Ali posto sti ti napisao - da, moguce je.


I aj' batali vise... ili pisi kako treba da se pise, ili nemoj da pises nista.

 

[Don Workinson]

OMG citam zadnjih par stana i ne verujem o cemu se vi raspravljate.
I want that 15 min of my life back

 

[Anti Patriota]

za mene bi idealno bilo na SSD da stoji, windows, programi, igre i torrenti koje skidam, HDD samo za storage, e sad za tako nesto je minimum 100-120GB koji su cenovno jos skupi... a i da bude bar 20Gb uvek slobodno za razne egzibicije (dvd authoring, rezanje itd..), tu me u principu HDD najvise davi

inace gx-x samo nastavi u pljuvanju SSD-a dobra taktika jer ako ih svi budu kupovali nece cene dole bar jos 2-3 godine

ja skidam i torente na ramdisk a tu su mi i download i temp folderi ... bas sam sveo drndanje ssd-a na minimum, ima da mi traje duze od hdd.

 

[vlada.j011]

A sta je to ramdisk??? ja sve skidam i snimam direktno na storage i sa neta kada najmanju glupost snimi ide tamo odvojeno od foldera pa onda razvrstam.
Torenti se snimaju u svoj folder pa ja odvajam u zavisnosti da li su igrice, filmovi ili instalacije ili muzika.

 

[peja81]

http://lmgtfy.com/?q=ramdisk

 

[CAR]

Evo za "nevernika" dzieks-eksa linak (iz 2007-e ), o trajnosti SSD-ova...
http://www.storagesearch.com/ssdmyths-endurance.html


Cirka 51 godina!

 

[gx-x]

da, posle 51 godine nece ostati nista od njega, posle 25 godina ce biti upola manji i tako redom, naravno sve ovo pod idealnim uslovima. A kolko ce zaista trjati - ne znam. Uzmi obican usb flash i nekog ko ga koristi svaki dan i pitaj ga kolko mu traju. Meni traju 51 godinu verovatno posto ih koristim jednom mesecno, a nekom riknu i za godinu-dve. Mom drugaru serviseru ne traju bas dugo

"2 million (write endurance) x 64G (capacity) divided by 80M bytes / sec gives the endurance limited life in seconds."

ovo je nesto sasvim drugo al ajde da uzmemo da tako racunamo, treba korigovati 80M/s u kolko? 230M/s ?to je dakle vec 3X manje dakle 51/3=17 godina. al posto je ovde racunato koliko je potrebno da rikne puneci ga do kraja svaki put, pa tako ciklicno, nije racunat erase proces (to je jos jedan ciklus) niti onaj garbage collector proces (jos jedan ciklus) mozes komotno podeliti tih 17 godina sa jos 3 i doci do nekih ~5.5 godina pre nego sto CEO disk POTPUNO rikne "prirodnim" putem. Dakle pod idealnim uslovima, a to su da svaki nand izdrzi 100.000 ciklusa odnosno da je svaki savrsen, u sta sumnjam.



iskreno mislim da je racunica totalni nonsens i da uz normalno koriscenje ni jedan ssd nece trajati manje od 5 godina ali neminovno je da ce se degradirati. Ne znam koliko, proveri velicinu za mesec dana pa javi kolko se umanjio pa cemo znati

edit:

evo ovde pravih kalkulacija koje je WD dao: http://www.wdc.com/WDProducts/SSD/whitepapers/en/NAND_Evolution_0812.pdf
strana 10 pa nadalje

 

[FantomX]

meni i dan danas isti kapacitet, vec 4 meseca kako sam ga kupio, ni megabajt mi nije nestao

 

[Shiki]

Ni meni posle ima već jedno 7-8 meseci (pu pu da ga ne ureknem )

 

[CAR]

da, posle 51 godine nece ostati nista od njega, posle 25 godina ce biti upola manji i tako redom, naravno sve ovo pod idealnim uslovima. A kolko ce zaista trjati - ne znam. Uzmi obican usb flash i nekog ko ga koristi svaki dan i pitaj ga kolko mu traju. Meni traju 51 godinu verovatno posto ih koristim jednom mesecno, a nekom riknu i za godinu-dve. Mom drugaru serviseru ne traju bas dugo

"2 million (write endurance) x 64G (capacity) divided by 80M bytes / sec gives the endurance limited life in seconds."

ovo je nesto sasvim drugo al ajde da uzmemo da tako racunamo, treba korigovati 80M/s u kolko? 230M/s ?to je dakle vec 3X manje dakle 51/3=17 godina. al posto je ovde racunato koliko je potrebno da rikne puneci ga do kraja svaki put, pa tako ciklicno, nije racunat erase proces (to je jos jedan ciklus) niti onaj garbage collector proces (jos jedan ciklus) mozes komotno podeliti tih 17 godina sa jos 3 i doci do nekih ~5.5 godina pre nego sto CEO disk POTPUNO rikne "prirodnim" putem. Dakle pod idealnim uslovima, a to su da svaki nand izdrzi 100.000 ciklusa odnosno da je svaki savrsen, u sta sumnjam.



iskreno mislim da je racunica totalni nonsens i da uz normalno koriscenje ni jedan ssd nece trajati manje od 5 godina ali neminovno je da ce se degradirati. Ne znam koliko, proveri velicinu za mesec dana pa javi kolko se umanjio pa cemo znati

edit:

evo ovde pravih kalkulacija koje je WD dao: http://www.wdc.com/WDProducts/SSD/whitepapers/en/NAND_Evolution_0812.pdf
strana 10 pa nadalje

Dude... nisam bio ozbiljan sa onim linkom, valjda je to ocigledno
Mislim, 51 godina - come on!

Da ce potrajati sasvim dovoljno da ga zamenis i ti, a vala i onaj koji ce da ga pazari posle tebe - to je sasvim sigurno... hell, pa to sve moze da se dogodi dok je SSD jos uvek u garantnom roku
(a svi znamo da nas bas zabole sta ce da se zbije sa istim dok je u garanciji )


A sto tice tog tvog, sada vec famoznog gubitka kapaciteta... kolege ti sve rekose. Aj' Fantom i ja, mi pazarismo SSD-ove relativno skoro... ali eno ti Shikija, ima vec 7-8 meseci, kako rece... ne fali mu ni MB

 

[gx-x]

pa kolege mi rekose sta im pise u nazivu drajva, a tamo se nikad nece menjati kapacitet. Koji program moze da vidi usable space? Vec sam reko, hdd od 500GB sa 400GB bad sektora ce i dalje prikazivati da je kapacitet 500GB... Ne znam u cemu se moze proveriti "pravo" stanje?

 

[reb0rn]

Koliko sam ja razumeo SSD firmware se brine da podjednako koristi svaki cell tako da kad umre jedna celija odma ce umreti i druga i za 24h ceo SDD ce biti bad sector jer ce sve celije imati 100 000 upisa

 

[FantomX]

Kako god, ima se moze se, kupice se drugi. Obicno tako bude kad nesto crkne. Sem ako nemas garanciju.

 

[gx-x]

Koliko sam ja razumeo SSD firmware se brine da podjednako koristi svaki cell tako da kad umre jedna celija odma ce umreti i druga i za 24h ceo SDD ce biti bad sector jer ce sve celije imati 100 000 upisa

onda bi sequential read i random read brzine trebale biti iste. Tj. morale bi biti iste Ali da, kontroler se brine da sto vise koristi razlicite celije.

@Fantom:

Kupice se drugi? Ubicete te zena

 

[FantomX]

Ma boli me uvo, za SSD cu uvek da imam, ne treba mi nista, samo da disem i da jedem pirinac.

/off stop

 

[CAR]

pa kolege mi rekose sta im pise u nazivu drajva, a tamo se nikad nece menjati kapacitet. Koji program moze da vidi usable space? Vec sam reko, hdd od 500GB sa 400GB bad sektora ce i dalje prikazivati da je kapacitet 500GB... Ne znam u cemu se moze proveriti "pravo" stanje?

Pa kazi ti onda nama kako da mi gledamo "koliko nam je, kukavnima, jos GB-a preostalo"... mi, jbg, ne znamo... a ti konstantno potenciras tu pricu

 

[mINUS]

@Dzix

Mislis da klasicna provera kapaciteta nece dati tacan prikaz, tj. osveziti vrednosti ako dodje do promene/smanjenja vrednosti ?

 

[gx-x]

pojma nemam, trebalo bi

 

[Shiki]

Čak je i veći nego što treba

 

[gx-x]

prikazuje fabricko stanje...Isto to ce prikazivati i za 50 godina kad ne budes mogao ni 1mb da snimis na njega ili to, ili si do sada izgubio pola giga

PS. Jesu ti vasi SSD-i sa data retention od 1 god ili 10 god?

 

[Villy]

Uzeo ssd pre nekoliko dana. V+ 100 96GB. Prezadovoljan sam. Da li treba neke drajvere da turim i da li smeta da ga vzim bez drajvera?

 

[FantomX]

Vzi ga bez drajvera, nemas Intel platformu.

 

[Villy]

Ja ozbiljno pitam, aj sad dok sam bolestan da sredim sistem i da ga više ne diram. Prebacio sma ga sa IDE na AHCI, šta još treba da mu uradim?

 

[Lukija]

Ako si ga vec prebacio na AHCI, stavi najnovije drajvere.

http://download.gigabyte.ru/driver/motherboard_driver_amd_sataraid_achi_8-series_win7.exe

EDIT:

Trebalo bi da imas i ovde southbridge drajvere:

http://sites.amd.com/us/game/downloads/Pages/integrated_win7-64.aspx

 

[Villy]

TnX Lukija!