Upgrade - Otvorena rasprava o tome šta nas čeka u sledeće dve godine

[ZoNi]

U početku definitivno... samo treba da se navikneš a posle će ti biti "premalo" da radiš na manjim monitorima.

Moguće. Imam 19" wide i 22" wide - mnogo mi je prijatnije kad radim na 19ici (naravno, u oba slučaja sedim za stolom).

Inače, volim ovakve textove, jer je ukratko objašnjeno ono što bih morao da jurim na 10 mesta na Netu Predlažem da ovaj tekst bude ubačen u sam PC Axe, da ne "trune" ovde na Forumu

 

[CAR]

Upgrade je za mene manje vise nebitan, tj. da ne razumete pogresno, bitan je jako.
Ali samo menjanje komponenti bez apgrejda, to je prava stvar za zaludjivanje i gubljenje novca i vremena. Ali je u isto vreme i jako lepo, bar meni. Kud vise da se apgrejdujem, ni sa ovim sto kaze CAR ne znam kud cu...
Samo bih da menjam i menjam, ko carape sto menjam.

Dobro je dok god ti te carapke redovno menjas...







... ili bar tako kazes!

 

[misticx]

Postoje i druge stvari, pored igranja igrica(koje ja i ne igram) za koje mozes da koristis racunar a gde bi ti monitor sa takvom rezolucijom i te kako doneo, vidljive, prednosti. Npr, ako se bavis dizajnom, video obradom ili obradom slike, 3d rendering, programiranjem... itd.
Zato i postoje ovi 16:9 monitori, koji su pre svega multimedijalni i izmedju ostalog za peglanje igara.

Sto se (web) grafickog dizajna tice iz mog iskustva mogu da kazem da je bolje imati 2x 19" nego 1x 24". 1x24" je dobar samo u slucaju da koristis jednu aplikaciju, npr radis samo u PSu, ako pak radis u 2 ili vise programa u isto vreme, 2 monitora su kao od boga blagoslov - nezamenjivi. Ja dva monitora ne bih menjao ni za 50", prosto organizacija radne povrsine je neuporedivo bolja na dva monitora nego na jednom. Rad sam muzikom(Ableton, Mixmeister Fusion, ACID Pro) je takodje bolji na dva monitora.

@ays
planiram da predjem na sandy bridge tako da mi system image nista nece pomoci.

 

[Oki]

Najslabiji Sandy je preko oko 180e znaci racunaj kod nas najmanje 200e. Najskuplji je sto korisnik manja sa foruma hoce da kupi, oko 310e sto znaci malo vise kod nas takodje.

Ja bih u ovoj konstalaciji def. isao da "moram" opet na x58... jer za "slicne pare" se ipak uzima najacha platforma... naravno ako pricamo samo o intel-u.. u suprotnome ja bih na tvom mestu misticx presao na amd za mnoooooogo manje para : )

 

[misticx]

@Oki
Ja sam Intel/nVidia fan (nisam fanboy), ne pljujem AMD niti smatram da je INTEL najbolji u celoj galaksiji, ali prosto kupujem iskljucivo intel, jbg svestan sam da zbog te "tvrdoglavosti" nekada dajem vise para, ali tesko je objasniti to, drugima rado savetujem AMD ako je u cenovnom rangu bolji, ali sebi uzimam INTEL (mada sam ima jako davno imao dve konfe sa AMDom).

 

[rAMA]

27" monitor ima 2560x1440 rezoluciju.
30" monitor ima 2560x1600 rezoluciju.
Za igranje igrica na ovim monitorima, potrebno je da imaš neku od najnovijih kartica... 460 nVidia barem ili 5770. Sve bolje od te 2 grafike će omogućiti da imaš fantastično iskustvo sa igrama.
Gledanje filmova na ovim monitorima je moguće ali isključivo 1080p odnosno BluRay... sve ostalo će izgleda katastrofalno u full-screen.

Zašto bi morao ići na te rezolucije? To jedino za nekog ko se ozbiljno bavi grafikom...

Za sve ostalo, a pogotovo za multimediju je puna kapa neki 27"-32" od 1080p.

 

[Ace Rimmer]

Mislim da niko nije spomenuo Llano APU .
Dakle Q3 2011, dolaziti će u 2 varijante: X4 i X3 sa Beavercreek grafikom (480sp) i X2 s Winterpark grafikom. Ono što je veoma zanimljivo je da nadolazeći Turks GPU (Q1 2011) ima takođe 480sp-ova ... koje li slučajnosti , a Caicos ima 160.
I onda jedna izjava Godfreya Chenga (AMD):

X-bit labs: But the GPU integrated into Llano APU consumes a lot less power than a standalone graphics processor...

Godfrey Cheng: Fairly, we have invested heavily to make sure that we do the right thing with power gating and so forth. The point is that when you plug in an AMD APU and an AMD GPU, you get better performance than you would with the same GPU and an Intel processor.

 

[ays]

Sto se (web) grafickog dizajna tice iz mog iskustva mogu da kazem da je bolje imati 2x 19" nego 1x 24". 1x24" je dobar samo u slucaju da koristis jednu aplikaciju, npr radis samo u PSu, ako pak radis u 2 ili vise programa u isto vreme, 2 monitora su kao od boga blagoslov - nezamenjivi. Ja dva monitora ne bih menjao ni za 50", prosto organizacija radne povrsine je neuporedivo bolja na dva monitora nego na jednom. Rad sam muzikom(Ableton, Mixmeister Fusion, ACID Pro) je takodje bolji na dva monitora.

@ays
planiram da predjem na sandy bridge tako da mi system image nista nece pomoci.

Pa možeš da upotrebiš Win backup tool da uradis, očigledno backup User foldera, naravno, prelazak na novu platformu iziskuje novu instalaciju operativnog sistema, ponajviše zbog drajvera.

Za skoro sve oblike posla je bolje imati dual monitor setup i po meni je bolje imati 1x24" + 1x22"(pivot) i milina. Ali... 30" je 30".

Zašto bi morao ići na te rezolucije? To jedino za nekog ko se ozbiljno bavi grafikom...

Za sve ostalo, a pogotovo za multimediju je puna kapa neki 27"-32" od 1080p.

Da si pročitao prvi moj post, ne bi napisao ovo što jesi. U istom, na samom kraju, tačno poslednja rečenica glasi:

A ako ste već u mogućnosti, možete da častite sebe 27“ monitorom sa 2560x1440 rezolucijom ili 30“ monitora sa 2560x1600 rezolucijom.

Ja sam predložio ljudima da uzmu neki LED monitor.

 

[misticx]

Pa možeš da upotrebiš Win backup tool da uradis, očigledno backup User foldera, naravno, prelazak na novu platformu iziskuje novu instalaciju operativnog sistema, ponajviše zbog drajvera.

Pa taj problem sam resio tako sto sam hard od 500(465 neto)gb podelio na 2 particije, 270gb sistem i 195gb user files (my documents,downloads,desktop...) tako da ce mi fajlovi sigurno biti sacuvani.

 

[ays]

Pa taj problem sam resio tako sto sam hard od 500(465 neto)gb podelio na 2 particije, 270gb sistem i 195gb user files (my documents,downloads,desktop...) tako da ce mi fajlovi sigurno biti sacuvani.

Vrhunski si to uradio. Zaista pametno.

 

[misticx]

Tako radim vez zadnjih par god, jer sam ranije kuburio sa mestom i nisam mogao komplet C: particiju da bekapujem nego sam rucno kopirao vazne foldere, ali cak i kad sam pazio da nesto ne zaboravim desavalo se da mi promakne neki folder i posle dzaba, ovako nema brige.

 

[voodoons]

U tom slucaju, ako crkne hard, ode ti i sistem i podaci. Zato, User files trpaj na drugi fizicki disk.
Znaci, savet za upgrade, jos koji hdd za podatke, bekap i sl..

 

[misticx]

U tom slucaju, ako crkne hard, ode ti i sistem i podaci. Zato, User files trpaj na drugi fizicki disk.
Znaci, savet za upgrade, jos koji hdd za podatke, bekap i sl..

Najbrzi je po performansama od svih mojih hardova,zato je sve na jednom

 

[voodoons]

Podaci se sporo vracaju i sa najbrzih hardova, zato nadam se da imas neki bekap alat za te user files foldere

 

[misticx]

Ne znam da li smo se razumeli, sve mi je na jednom hardu, jer mislim da ako bi sistem bio na jednom, a user files na drugom da bi sporije radio windows(znam da bi u procentima to bila mala razlika, ali opet bi bila razlika). Gresim li?

 

[Iv4n]

Gresis. Bio bi brzi.
Dva fizicki odvojena diska omogucava da se cita istovremeno sa oba diska, dok bi u slucaju samo jednog diska jedan proces cekao da se zavrsi citanje dugog procesa.

 

[voodoons]

Gresis. Bio bi brzi.
Dva fizicki odvojena diska omogucava da se cita istovremeno sa oba diska, dok bi u slucaju samo jednog diska jedan proces cekao da se zavrsi citanje dugog procesa.

+1, u svakom slucaju, sistem bi bio dosta brzi od sadasnjeg stanja..

 

[animaN]

Moguće. Imam 19" wide i 22" wide - mnogo mi je prijatnije kad radim na 19ici (naravno, u oba slučaja sedim za stolom).

Inače, volim ovakve textove, jer je ukratko objašnjeno ono što bih morao da jurim na 10 mesta na Netu Predlažem da ovaj tekst bude ubačen u sam PC Axe, da ne "trune" ovde na Forumu

Predlog se bezuslovno prihvata, sada je pod sekcijom "zanimljivo" na PCAXE portalu.

 

[FantomX]

Sta ocekivati od SB-a, ove 2600K varijante mi nisu nesto epohalno sem sto se besno klokuju, AVX ekstenzije ne znam koliko su potrebne obicnoj raji (skoro pa nimalo), Buldozer tek treba da se pojavi.
Da li ce se pojaviti uskoro X68 verzija SB-a, nesto ne nadjoh nigde neki txt o tome...

 

[ays]

X68 nije Sandy Bridge, mozda ce biti pod Ivy Bridge nazivom, ali to je platforma koja menja 1366, ili ti X58. Ocekuje se tek krajem iduce godine.

 

[losmi]

http://en.wikipedia.org/wiki/LGA_2011

Next is Sandy Bridge 'E' (Enthusiast or Extreme, take your ****) 'Patsburg' platform, which features a huge new LGA2011 socket to replace LGA1366 in Q3 next year (although right now that seems dubiously convenient given the year of launch). The larger socket is to accommodate the new four channel DDR3 memory controller this platform will offer, as well as the first outing for PCI Express 3 - of which we'll get 32 lanes bolted into the CPU itself. The lanes can be split between 2x16 and 4x8 for multi-GPU, but again, there's no details about CrossFire or SLI support at this early stage.

http://vr-zone.com/articles/a-look-into-intel-s-next-gen-enthusiast-platform--sandy-bridge-e--waimea-bay/8877-1.html

 

[ays]

http://en.wikipedia.org/wiki/LGA_2011


http://vr-zone.com/articles/a-look-into-intel-s-next-gen-enthusiast-platform--sandy-bridge-e--waimea-bay/8877-1.html

Da, moja greska... jos uvek sam u 2010-oj.
Zajedno sa EE verzijama Sandy Bridge procesora bi trebalo da se pojavi i Ivy Bridge, znaci, lga 2011 ce biti od starta na 22nm, sto je vrhunski.

2013 izlazi Haswell mikroarhitektura, sa 8core + HT kao standard... na 22nm procesu.
A kasnije, tipa godinu dana kasnije, izlazi Rockwell koji ce biti 16nm izrada.

 

[Villy]

Zar nisu rekli da je plafon 22nm i da tada silicijumska arhitektura dostiže svoj maksimum, tj da neće moći da se dalje umanjuje proces?

Ja imam ponudu za ploču i procesor dam za 250e, samo sad ne znam šta da uzmem, sb mi se čini da nije preterano kvalitetniji od svog prethodnika. Jeste da se duplo bolje klokuje, ali opet 4 jezgra, naspram 6 ?!

 

[ays]

Imas ovde, neke minimalne informacije o Haswell mikroarhitekturi: http://en.wikipedia.org/wiki/Haswell_(microarchitecture)
Rockwell koja ce biti tick iz tick-tock plana izbacivanja procesora.
Tock je nova arhitektura(ponekad i nova mikroarhitektura) a tick je smanjivanje proizvodnog procesa.

Sandy Bridge je 32nm a 32nm proces je vec zapocet sa Westmere procesorima.
Ivy Bridge, koja je ujedno i X68(zamena za sadasnji lga 1366) izlazi otprilike godinu dana nakon Sandy Bridge i to je 22nm proces. Haswell koji prati Ivy Bridge je takodje 22nm a onda dolazi Rockwell koji ce biti 16nm.
Ja mislim da je 10nm limit, nisam 100% siguran... mozes, ako te zanima da konsultujes google.

Eh da, prema nekom tekstu, koji sam procitao pre izvesnog vremena, mislim da je Intel uveliko poceo da radi na razvoju novog nacina izrade procesora i testiranju materijala/legura, koje bi zamenile silicijum.


Btw, nemoj nista menjati.
Moje misljenje je da si napravio gresku sa prelaskom sa i7-950 na X6, jer si za X58 mogao da skupljas kintu i uzmes i7-970 koji ti je 6core + HT, kao i 980x.
Sada ti je najbolje, ako zelis da ostanes na AMD platformi da sacekas Bulldozer i da predjas na tu platformu, uzmes procesor sa 4modula, tj, 8 jezgara... No, to ti je samo moje misljenje.

 

[peja81]

ays, ako bi mogao da iskopaš taj tekst o novom načinu izrade procesora i novim materijalima ... Jako me zanima.