PowerColor Radeon HD 7770

[PCAXE_news]

AMD HD7700 na PowerColor način

Testirali smo AMD HD7950, AMD HD7970 i AMD HD7870 modele grafičkih karti, a potom i PowerColor HD7750. PowerColor Radeon HD7750 grafička karta je okarakterisana kao mali potrošač, dok poseduje više nego solidne performanse. Sada je pred nama PowerColor HD7770 model, koji bi u proseku trebao da ima oko 30% više performanse, ali i malo višu potrošnju. AMD Radeon HD7770 grafička karta je zamišljena kao zamena za sad već legendaran HD6770 model. Performanse novog modela su vrlo dobre s obzirom na cenu, dok je zahvaljujući maloj potrošnji sama grafička karta bila “mlaka” u radu, ali i poprilično tiha.

Pred vama je PowerColor HD7770, po svemu sudeći novi kralj srednjeg cenovnog ranga, koji će se držati na prestolu sve dok konkurencija ne da adekvatan odgovor.

Opširnije...

 

[FantomX]

Taman!

 

[ThePocetnik]

Koliko vidim prema nekim skorovima ova graficka karta je na nivou 6850.Klokovanjem postaje i brza od iste, a pritom manje trosi.

 

[Никола]

Taman!

Za Crossfire?

 

[vujacar777]

Sugavi crveni pcb! Svaka cast za test

 

[FantomX]

Za 1280 x 1024

Za Crossfire?

 

[Никола]

Za 1280 x 1024

Znači dve 7770 za levi i desni monitor a 7970 za srednji?
Može li tako?

 

[Shang Tsung]

Sto nema uporednih rezultata sa kartama prethodne generacije?

 

[Никола]

Sto nema uporednih rezultata sa kartama prethodne generacije?

Imaš 7750vs6770 i 7970vs6970.

 

[Shang Tsung]

Imaš 7750vs6770 i 7970vs6970.

Mislio sam da budu u jednoj tabeli, a ne da jurimo po testovima. I to je malo, 4 karte.

 

[animaN]

Mislio sam da budu u jednoj tabeli, a ne da jurimo po testovima. I to je malo, 4 karte.

Takav sistem ce funkcionisati sve do momenta dok se ne ubaci neka nova igra, ili pojavi grafichka karta koja moze da istrpi malo veca podeshavanja za AA ili MSAA. I stecite se losh utisak u vezi nekih modela. U tom sluchaju bi svi testovi morali da se ponavljaju, shto je preobiman posao, a morali bi smo da sve grafichke karte imamo na okupu non stop.
Svaki nash test grafichke karte iz srednje ili srednje-nize kategorije pokazuje prihvatljiv framerate uz najbolja podeshavanja u igri. To bi u principu trebala da bude glavna vodilja pri kupovini.
Recimo, jasno je kao dan da je u ovoj igri obe karte rade posao odilchno:

Dok recimo u ovoj igri rade svoj posao tek dovoljno-dobro:

Da smo i Crysis 2 vrteli u 1920x1080 i popalili filtere kao u BlackOps ispalo bi da je 7750 neupotrebljiva grafichka karta, a sa druge strane vodimo se logikom na osnovu ankete koju smo sprovelim da ce korisnik pre spustiti podeshavanja i filtere, kao i rezoluciju, nego li odustati od igranja neke popularne igre. Iz te prespektive, vrteti "fiksne" rezolucije, sa fiksnim podeshavanjima, stekao bi se utisak da su neke karte neupotrebljive, a tu prichu fura masa IT portala...
Druga problematika su drajveri koji u danashnje vreme znaju da donesu dosta veći frame rate, pa bi ispalo da nakon update-a drajvera, recimo Skyrim radi duplo bolje na 7750, nego na 6670 i sl...

Mislim da bi bilo bolje da svako od forumasha pozajmi svoju grafichku kartu na dan-dva pa da napravimo jedan veliki uporedni test. U kome bi smo vrteli nekih 10ak grafichkih karti u tri rezolucije (1680x1050, 1920x1080, 5040x1050), u nekih 10ak naslova, u dva režima filtriranja sa AA ili MSAA (sve popaljeno, sve iskljucheno). Sami izračunajte obim tog posla, kada sve teče glatko prilikom testiranja (najčešće nije tako pogotovo u danashnje vreme kada harvder izbacuju prevshe brzo da bi stigili da sa drjaverima sve ispeglaju kako treba..).

 

[Alk0]

Istina, prilicno je to nezgodno. Ako bi ubacivali rezultate, recimo 10 karata, 15 cak, kako vidimo po stranim testovima, nema sanse da se svih 15 karata testira svaki put sa svim igrama. a ako to ne uradis onda rezultati nisu tacni jer si neku kartu testirao sa drajverima od pre 6 meseci. Mada to i jeste malo fora da se nove karte prikazu boljim nego sto jesu.

Mozda je najbolje da dodajete jednu ili dve karte sa kojima je najzanimjivije poredjenje. Recimo ovde 5770 da vidimo kolko je napredovala klasa i jos mozda 6850 posto su tu sa cenama. Znam da nije lako, ali ako mooooze

 

[animaN]

Trudicemo se, ali ne mozemo da obecamo, ako obecamo onda moramo stalno tako, a stalno tako sigurno nece biti uvek izvodljivo. Mozda je bolje reshenje, jednom u 6 meseci da se radi veliki uporedni test, tako mislim da nece biti greshke.

 

[Shang Tsung]

Pa dobro, bolje i 90% tacan prikaz nego nikakav prikaz
Polugodisnji obimni uporedni ciklus testiranja (oba tabora) bi bila odlicna stvar.

 

[animaN]

Pa dobro, bolje i 90% tacan prikaz nego nikakav prikaz
Polugodisnji obimni uporedni ciklus testiranja (oba tabora) bi bila odlicna stvar.

Slazem se, ali fora je u tome shto mi tezimo ka preciznosti, 10% je ako nas pitash preveliko djidanje , a samo kada su sve karte na "kamari" mozemo 100% da kazemo da je to to i da je sud ispravan. sve ostalo je chista laz Dakle, potrudicemo se da na shest meseci pravimo uporedne testove.

 

[Alk0]

Upravo to. Za 10% razlike ventilatori decaci nacisto polude na forumima
Pa bolje je dva puta godisnje imati realan presek nego da bude sizenje

 

[Nikolay]

Da li je neko testirao VTX3D Radeon HD 7770 u Sky Diver-u i koliki je skor ostvarila? Hteo sam ja da je testiram i da li imate neki predlog za program?

 

[Dexter013]

Druze tema iz 2012...

Testiraj je cime god hoces heaven, furmark, sve je do tebe.

 

[DR4C0Ni4N]

Ako testiraš ispravnost preporučio bih ti da testiraš u više programa, npr. ja obično odradim Furmark na 10ak minuta, pa onda pustim da odradi bar po dva kruga Valley i Heaven. Dok idu testovi pratim da li će grafika da baca artefakte u nekoj sceni tokom testiranja.

Sent from Huawei P8 Lite