NVIDIA is the Single Worst Company We've Ever Dealt With:" - Linus Torvalds

[animaN]

Zanimljivo

Linux creator and Millennium Technology Prize laureate Linus Torvalds called NVIDIA the "single worst company" he and his associates dealt with. Torvalds made these comments in an interactive session with students, developers, and entrepreneurs, at the Aalto Center for Entrepreneurship in Otaniemi, Finland. The session was conducted in English.

Responding to a question by one of his audience complaining how NVIDIA was extremely stubborn in sharing technologies such as Optimus (dynamic switching between integrated and discrete GPUs) with the Linux community, and seeking his comments on the matter, Torvalds called NVIDIA "one of the worst trouble spots [they've] had with hardware manufacturers." He continued "...and that is really sad [for NVIDIA], because NVIDIA tries to sell a lot of chips into the Android market." With this comment, Torvalds reminded NVIDIA that its business with Linux isn't confined to client computing platforms such as PCs, but also the Android-driven portable computing market (of smartphones and tablets), which is growing at a breakneck pace.
Torvalds soon escalated his assessment of NVIDIA as being "the single worst company [they've] ever dealt with." Torvalds then got more 'graphic' (pun intended), and flipped the bird to the cameras. "...so NVIDIA, f*** you!" he exclaimed. The recording of the event is embedded below. The part in question starts at 0:48:10, though the entire video makes for a very good watch.

Izvor:techpowerup

 

[warmaster]

Stvarno los potez nVidia-e, buduci da toliko forsiraju Tegra cipove.

 

[gx-x]

Da, samo sto tegra nema veze sa optimus tehnologijom koju bi linuksasi da dobiju dzabe (izmedju ostalog) te cela prica veze nema sa androidom i tegra baziranim aparatima vec iskljucivo sa http://www.asus.rs/Notebooks/Features/NVIDIA_Optimus/ Sasvim je normalno da jedna velika kompanija poput nV ne zeli da deli dzabe svoje licencirane patente koje ostali (za sad asus) placaju. To bi bilo licemerno od njih. Uostalom, kod nV nista nema dzabe i to se odavno zna.

edit: konkretno se radi o ovom laptopu http://pcper.com/reviews/Mobile/ASUS-U30Jc-Core-i3-Optimus-Notebook-Review-Power-Envy E sad linuksasi oce da ubace linux na njega ali im fali optimus drajver za linux, a nV nece da im da source i sad je kao tu nV neka babaroga. Jel Im Lucid dao source code?

 

[Beagle]

Pa dobro, nek nVidia napise proprietary Optimus drajver za Linux (ako ga vec nema) i problem resen.

 

[gx-x]

pa nema ga, a za sada to jedino asusu moze da koristi ako zele da ljudima koji kupuju asus optimus pruze mogucnost koriscenja doticne tehnologije na linuksu. Kapiram da nVidiji to nije interesatno, oni su im (asusu) licencu vec prodali i drajvere za windows napisali. Ne verujem ni da se potresaju na ovakve vesti i izjave.

 

[Beagle]

I ti onda kazes da bi Linuksasi nesto za dzaba? Kakvu bi dobit Linux zajednica (neprofitna, takva kakva jeste) imala od Optimus tehnologije? Ako neces ti (nVidia) da uradis, uradicemo mi (Linuksasi), nemoj nas za***avati

Ovakvim ponasanjem samo ispastaju korisnici.

 

[gx-x]

nvidia nije dobrotvorna ustanova. Asus je platio patent i licencu, za Windows. To sto linux zajednica nece da plati to je njihov problem. Imaju 999 od 1000 ponuda na marketu za koje ne treba optimus. Ako hoce suerpuber sega mega ustedu, nek koriste sto im je dato. I ja bi symbian sa android funkcijama al to ne ide, pa ne pokazyjem srednji prst nokiji niti guglu.

 

[miha]

nvidia nije dobrotvorna ustanova nego prodaju hardware
linux nije firma
kupio sam hardware - daj mi da ga koristim, ako neces da pises drivere daj specs pa cemo sami
btw. http://bumblebee-project.org/

project aiming to support NVIDIA Optimus technology under Linux

 

[Beagle]

^
Upravo.

Ti zestoko masis smisao Linux filozofije, a to opet svakako nema veze sa time da li neko zeli da plati tehnologiju ili ne - cisto sumnjam da je Microsoft platio nesto nVidia-i da bi ovi napisali drajver. Zasluzili su srednji prst jer omalovazavaju jedan deo svojih kupaca. Niko od njih ne trazi da otkrivaju svoje tajne i da poklanjaju bilo sta, vec da napisu smrdljivi drajver.

 

[gx-x]

koja diskusija... ^^ kupio si laptop, pise da optimus podrzava windows, ne pise da podrzava linux. Ne vidim problem ako oces da koristis laptop kako je zamisljen (sa win OS), a ako oces da na njega meces linux i da ti radi optimus - kupio si pogresan laptop. Asus pravi laptop, a ne nvidia. Nek traze od asusa da obezbedi drajver, a onda ce asus od nvidije i td. Srednji prst je upren u pogresnom pravcu, to je sve. Po logici kojom se linux zajednica vodi ja bi sad mogao sat vremena da pokazujem srednji prst na sve strane, na M$ zato sto nema DX za linux, na adobe zato sto im software ne radi na linuxu, na nvidiu zato sto ne daju amd-u da koristi physx i time gusi stosta, na mercedes jer ne mogu da ga vozim po sinama, na boing zato sto im avioni ne rone vec samo lete i tako mogu do ujutru

 

[Ace Rimmer]

DX je skup API-a za Windows, a M$ ne proizvodi grafički/audio hardware. Osim toga, na unixoidima je OpenGL odavna standard. Adobeov software radi dobro na malo kojoj platformi sem možda Windowsa ... nesposobna kompanija, šta ćeš.

Inače, po Nvidijinoj logici su budale valjda svi koji podržavaju vlastiti hardver kroz kernel module po GPL-u ... a to su opet, da ponovim: SVI.

 

[Beagle]

koja diskusija... ^^ kupio si laptop, pise da optimus podrzava windows, ne pise da podrzava linux. Ne vidim problem ako oces da koristis laptop kako je zamisljen (sa win OS), a ako oces da na njega meces linux i da ti radi optimus - kupio si pogresan laptop.

Ako sam kupio laptop, moja je stvar koji cu OS da teram na njemu. Od dobrog proizvodjaca se ocekuje da obezbedi podrsku za aktuelne platforme. Ovo je obican nemar i nema opravdanja.

Asus pravi laptop, a ne nvidia. Nek traze od asusa da obezbedi drajver, a onda ce asus od nvidije i td. Srednji prst je upren u pogresnom pravcu, to je sve.

Ti vise nego ocigledno ne razumes pojam licence. Asus pravi laptop, ali je licencirao od nVidie koriscenje optimus tehnologije. To znaci da su kupili gotovo resenje i da prckanja "ispod haube" nema (niti je zakonski dozvoljeno).

Po logici kojom se linux zajednica vodi ja bi sad mogao sat vremena da pokazujem srednji prst na sve strane, na M$ zato sto nema DX za linux, na adobe zato sto im software ne radi na linuxu, na nvidiu zato sto ne daju amd-u da koristi physx i time gusi stosta, na mercedes jer ne mogu da ga vozim po sinama, na boing zato sto im avioni ne rone vec samo lete i tako mogu do ujutru

Softverske kompanije nek prave sta hoce i za koju god platformu da zele. Optimus je tu da donese ustedu u energiji, i sa stanovista NV, sasvim je svejedno koja je platforma u opticaju. Opet kazem, ne moraju da pustaju optimus pod otvorenom (GPL) licencom, dovoljno je da napisu zatvoreni drajver.

 

[gx-x]

meni nije jasno u cemu je problem osim sto nema drajvera za linux (jos uvek)? Pokazuju nVidiji srednji prst zato sto, zamisli, kompanija ne zeli da im da source od patentirane tehnologije koju prodaju, ciji je ravoj doticnu kostao i koja ima konkurenciju koja bi sigurno volela da se dokopa source-a?! Znaci o tome se ovde radi, a ne o tome zasto drajver ne postoji i sta nvidija pravi.

ja se slazem da je bolje da drajver postoji, i da treba da postoji i da ti imas pravo da stavis koji god oces sistem na svoj laptop, ali nije nvidijia kriva ako ti bas oces da stavis linux na sistem za koji ne postoji drajver, kao sto ni M$ nije kriv sto bi ti da igras DX 11 igre na linuxu. To je iskljucivo tvoja odluka. To sto se nvidiji ne zuri da izbaci podrsku za OS koji koristi 1% racunara, od toga jos i za laptop koji ce koristiti 1% korisnika laptopa, to je njihova stvar, ne vidim cemu srednji prst. Ne radi am na linuxu jos zilion drugih stvari ali ovo je sad ogroman problem. Pa ni AMD ni nV nisu dali source za drajvere bilo kog tipa za linux zar ne? Ko jos daje svoje source kodove...Mozete i od realteck-a da trzite source za sve chipsete da poukljucujete dolbije i dts connect, sasvim je logicno jer je linux open source...ko jos placa licence za bilo stana linuxu...

 

[Никола]

Gospodin Linus se malo pravi važan. Namere su mu dobre ali to sa psovanjem i prstom je neumesno.

 

[Ace Rimmer]

Ko jos daje svoje source kodove...

Za one koji su spavali ispod kamena zadnjih 20+ godina :
http://en.wikipedia.org/wiki/Free_Software_Foundation

Inače Linux kernel out-of-the-box podržava enormnu bazu hardvera i za malo toga je potrebno posezati za binarnim driverima.
Na desktopu je do sad uglavnom trebalo petljati s PCI i USB modemima, nekim wireless adapterima i grafičkim karticama ukoliko open-source driver ne zadovoljava. I Intel i AMD se trude da open-source grafički driver ima bar osnovne funkcionalnosti.

 

[drfedja]

^
Upravo.

Ti zestoko masis smisao Linux filozofije, a to opet svakako nema veze sa time da li neko zeli da plati tehnologiju ili ne - cisto sumnjam da je Microsoft platio nesto nVidia-i da bi ovi napisali drajver. Zasluzili su srednji prst jer omalovazavaju jedan deo svojih kupaca. Niko od njih ne trazi da otkrivaju svoje tajne i da poklanjaju bilo sta, vec da napisu smrdljivi drajver.

Obicno se placa microsoftu da bi drajver bio potpisan. Ocigledno nV smatra da Linux predstavlja "niche market". Zašto bi onda pisali drajvere ili nedaj Bože davali specifikaciju? To košta u oba slučaja.

Softverske kompanije nek prave sta hoce i za koju god platformu da zele. Optimus je tu da donese ustedu u energiji, i sa stanovista NV, sasvim je svejedno koja je platforma u opticaju. Opet kazem, ne moraju da pustaju optimus pod otvorenom (GPL) licencom, dovoljno je da napisu zatvoreni drajver.

Ne znam da li GX shvata da kod za Linux može biti i zatvoren, t.j. binaran ?

Moguće je napraviti ga tako da radi samo sa Asus uređajima, tako da i to nije problem.

 

[Beagle]

Obicno se placa microsoftu da bi drajver bio potpisan. Ocigledno nV smatra da Linux predstavlja "niche market". Zašto bi onda pisali drajvere ili nedaj Bože davali specifikaciju? To košta u oba slučaja.

Sto ne znaci da unsigned driver ne bi radio... Samo ne bi mogao da ide na windows update i Windows bi kukao pri instalaciji