Biostar / AMD Phenom II X4 955 BE C3 @ 7024MHz

[Lukija]

Zanimljivo kako za relativno male pare preci 7 GHz:

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=244002

 

[Moso]

Izgleda da nije validirao ovaj rezultat vec da poseduje samo video (ili sam ja slep pa nisam video).

 

[SuperStarr]

Nije neki FSB, ne mora da znači da je ploča dobra za 24/7 OC?
Rekao bih da je ovde procesor bio presudan za ovakav retultat?

 

[monteboy]

Zanimljivo kako za relativno male pare preci 7 GHz:

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=244002

Zavisi od platforme nekad nisu potrebne velike pare da bi covek pokupio lepe rezultate .... Spi1M bi trebao da bude znatno bolji pri frikvenciji koju je imao ali za prvi pokusaj nije lose !
Ima lep primerak procesora sto iznenadjuje je cinjenica da i na 1,96V radi jos stabilno. Inace Phenom II u proseku na naponima vecim od 1,82V zna biti manje stabilan ...

 

[Hector Ruiz]

Ocigledno je da je ubo vrhunski primerak procesora.

 

[monteboy]

Ocigledno je da je ubo vrhunski primerak procesora.

Samo ga jos treba iskoristiti na pravi nacin...

Mali hint za vas koji niste imali prilike da testirate Phenom ispod LN2 ....

Danas imamo vise jezgarne procesore sto znaci da jedno jezgro nemora da trpi napon kao druga sto isto znaci da neko jezgro mozes vise da overclockujes od drugog sto finalno znaci da dobar i lep primerak procesora ima visoke frikvencije i podjednako dobra jezgra...

Zbog cega je bitno da ima podjednako dobra jezgra ?

Pa jednostavno za single thread aplikacije poput CPU-z i spi1m nije toliko bitno dok je za sve markove i vecinu ostalih benchaplikaija fundamentalno vazno...

Tako moze da vam se desi da vi Phenom II odradjuje spi1m na 6.7GHz a wPrime ili 3dmark nece ni na 6.0GHz .... sto opet cini taj cpu manje vrednim nego sto bi po spi1m rezuzltatu rekli.

Tako da se u ovom slucaju zasigurno moze samo reci da je jedno jezgro dobro !