Rezultati pretrage

Kod mene se vrti u 1680x1050, 4xAA ,kako je i podeseno (proverio uhvatio screen sa frapsom) i imam 50 FPS average sa 6950 1GB otkljucanom i klokovanom.

Prvi run mi izbaci na pocetku 31-32 fps tako nesto, a drugi i treci ne pada ispod 37-38 fps...

HD 6950 1536sp @ 950/1400 MHz ; Phenom II 960T @ 3700MHz Ovo je bio prvi put da sam pokrenuo, pa je manji min. fps nego sto inace jeste, malo zakoci na pocetku benchmark-a...

5750 je brza od HD 4850, pa cak i te sa DDR5, tu su negde u najgorem slucaju...

Radi CF, ne radi u nekim igrama ima nekih bugova, ali radi, imas Crossfire testove na netu, ali radice sigurno jos bolje kada izadju ti zvanicni drajveri.

Sa Phenom II procesorima ne varira toliko, nego kao postavis u BIOS-u 1.45V (na primer) toliko ce biti u IDLE-u procesor, u LOAD-u ce raditi a nekih 1.47V, kod mene ploca overvoltuje malo. Dok sa BD sam gleda i tu pada napon pod LOAD-om dosta, ali ispravljaju to BIOS-ima cini mi se. Nisu...

Ma dobrih strategija i nema nesto, a i ove koje izlaze su igrive na single kartama tak oda ti tu Crossfire nije ni bitan toliko. Mada skaliranje i podrska ce biti najmanji problem sa CF, to je dosta usavrseno danas, i sve radi po meni jako lepo, moraces da cekas za neku igru nekada driver...

U nekim koje su CPU zahtevne, recimo neka stategija ili tako nesto, mada u tim igrama i sa single kartom ce bolje raditi Intel... Ali u GPU zahtevnim igrama lepo ce to raditi a takvih je vecina, tako da je itekako isplativo po meni. Ali i u tim igrama gde ne budu skalirale kako treba, daleko od...

1. u 1920x1080 sa Antialiasing-om nece biti u 90% naslova. 2. Nema veze, ali lepse izgleda kada su dve iste.

Te cene rekao je Nedjo na bench-u da nisu tacne, niti su iz AMD-a vec ih je neko izmislio najverovatnije...

6850 je bila oko 160-170e, a 6870 oko 210-220e kada su tek izasle, ja sam uzeo HD 6870 dva dana nakon pojavljivanja za 210 evra u Emmi-ju.

Da lista je jako cudna, ja sumnjam da je sve sto pise tu tacno, pogotovo ti taktovi, a i cene izgledaju previsoko u odnosu na specifikacije...

http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-7970-overclock-guide/1 1125/1575 MHz bez podizanja napona.

Primer, 5040x1050 (imati u vidu da je ovo najbrza Galaxy MDT GTX 580, fabricki klokovana na 860MHz (default je 770MHz znaci ova je ubrzana preko 10%)): +20% +40% +16% +20% Sad dodati jos +10% na sve ovo u odnosu na obicnu GTX 580 koja nije fabricki klokovana...

Za one koji igraju u 2560x1600 ili Eyefinity-ju, 3D-u na tri monitora i slicnom, nudi dosta vise u odnosu na GTX 580...

Ok po njima ispada da je GTX 460 ista kao HD 6870 ?! Ili da je HD 6950 cak brza od HD 5970...

http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2011/test-amd-radeon-hd-7970/10/#abschnitt_leistung_mit_aaaf 1920x1080 - 21%, 2560x1600 - 33%. Igre/testovi: Synthetische Benchmarks 3DMark 11 DirectX-9-Benchmarks Bulletstorm Hard Reset Serious Sam 3 Skyrim The Witcher 2...

Mocna karta, cena malo veca, ali opet korektna po meni ako se pogleda ostatak nVidia i AMD ponude... U proseku 20-30% brza od GTX 580 i oko 30-40% u odnosu na HD 6970, pri intenzivnoj teselaciji i preko 50-60% brza od HD 6970, definitivno su opravdali ocekivanja...

U nekim igrama i jeste jako blizu, a isto radi jedino u Alien vs. Predator, moguce jos u nekoj igri da su tu negde, mada zavisi i od podesavanja, u vecim rezolucijama je 6970 sve bolja... Mada ti rezultati izgledaju pomalo prenaduvani ili namestni da budu sto bolji u odnosu na podesavanja u...

Evo slika sa Donanimhaber snimka, to je iz AMD-ovog reviewers guide-a verovatno: