ASUS GTX680 Direct CU II TOP

[maestroBG]

ma nema potrebe kad referentna dere

a sve se plasim da joj i vi niste ''malkice'' izvadili dusu


sa vecim taktovima nego moja postigla je manje rezove....

 

[animaN]

sa vecim taktovima nego moja postigla je manje rezove....

...u 3DMark-u Samo sto taj softver uzima zbiran rezultat i CPU-a.

 

[maestroBG]

samo graficka pravi veci broj poena na istom taktu procesora....

 

[Uruk]

Četvrti u nizu Gothic serijala, i prvi razvijen od strane kompanije Piranha Bytes, nakon pomalo nesrećnog trećeg dela, ovaj put sija u punom sjaju

opet ova nebuloza... neshvatljivo. Ajde sto je netacno, ali sto je samo prekopirano iz ostalih recenzija grafickih. Dajte ljudi malo kreativnosti... tekstovi su vam ko dan mrmota.

 

[ThePocetnik]

Pazi sigurno neces za svaki pojedinacni test da opisujes ponovo na drugi nacin svaki program ili aplikaciju u kojoj si vrsio test.To niko zivi ne radi.

Dakle ti bi da pisac teksta, umesto da obrati paznju na samu graficku kartu koju opisuje obrati paznju na opis igre i da ga stalno menja (za svaki test da se opis igre razlikuje od prethodnog).Zbog raspolozljivosti vremena nisu moguce obe stvari.Retko se uradi promena u tom delu i to tipa recimo za Call of duty BO se pre spominjalo da je poslednja verzija igre, a sada se to vise ne spominje od kada je izasao MW3 isl.

Evo barem je ispravljen deo vezan za Gothic 4 u ovom testu, kao i u svim ostalim testovima grafickih karti ove godine.

 

[Uruk]

Pazi sigurno neces za svaki pojedinacni test da opisujes ponovo na drugi nacin svaki program ili aplikaciju u kojoj si vrsio test.To niko zivi ne radi.

Dakle ti bi da pisac teksta, umesto da obrati paznju na samu graficku kartu koju opisuje obrati paznju na opis igre i da ga stalno menja (za svaki test da se opis igre razlikuje od prethodnog).Zbog raspolozljivosti vremena nisu moguce obe stvari.Retko se uradi promena u tom delu i to tipa recimo za Call of duty BO se pre spominjalo da je poslednja verzija igre, a sada se to vise ne spominje od kada je izasao MW3 isl.

Znam ja da se nema vremena i da je situacija takva i takva, da se radi za tepsiju ribe i sl... i naravno da treba obratiti paznju na graficku, ali ako je predstavljas kroz igre, cemu grafe prvensveno sluze, i stavljas kratak tekst o igri, onda ili napisi zasto si bas koristio tu igru u testu(phisics, GL, CL, ovo-ono, lezi bolje atiju ili nv) ili nemoj pisati nista... Ali raditi copy/paste i pisati da je Gothic 4 biser, da je bolji od G3, i da je prvi od PB, tvoraca starih gotika, je moras priznati neozbiljno...

Evo barem je ispravljen deo vezan za Gothic 4 u ovom testu, kao i u svim ostalim testovima grafickih karti ove godine.

dobro je... ima nas koji jos uvek kupujemo grafe zbog igara.

 

[ThePocetnik]

Znam ja da se nema vremena i da je situacija takva i takva, da se radi za tepsiju ribe i sl... i naravno da treba obratiti paznju na graficku, ali ako je predstavljas kroz igre, cemu grafe prvensveno sluze, i stavljas kratak tekst o igri, onda ili napisi zasto si bas koristio tu igru u testu(phisics, GL, CL, ovo-ono, lezi bolje atiju ili nv) ili nemoj pisati nista... Ali raditi copy/paste i pisati da je Gothic 4 biser, da je bolji od G3, i da je prvi od PB, tvoraca starih gotika, je moras priznati neozbiljno...

Ok, nije problem ni to dodati, mada vec za neke igre je to navedeno(doduse ne direktno), ali i u sledecem testu ako se koristi ista igra bi trebalo da stoji isti uvod, zar ne? Jel ako igra koristi opengl recimo koristice isto to i za sledeci tekst.A u delu vezanom za arhitekturu se trudimo da objasnimo gde ce i u kakvim situacijama opisana graficka karta da se dobro ili lose pokaze isl.

Mi, inace idemo putem da postavimo rezultate, i da ako se zadesi da je negde neka graficka podbacila ili imala male ili suvise dobre rezultate to objasnimo na kraju, a ne u samom delu gde su grafikoni.To je iz razloga sto ljudi najcesce gledaju samo grafikone i citaju zakljucak.

Naravno neki sajtovi idu putem da na svakom grafikonu objasne ono sto je ocigledno(tipa ova graficka je u ovoj igri postigla za 5% bolje rezultate) bez ikakvih dodatnih obrazlozenja zasto je to tako isl, sto i nije neki izvor informacija tj. poprilicno je beskorisno.