ASUS M5A99FX Pro R2.0

[PCAXE_news]

Pristupačna, a profi

Nije potrebno previše trošiti reči oko dobro poznatog proizvođača hardware-a – kompanije ASUS. Da bi upotpunili svoju ponudu u svakom cenovnom segmentu, svoj tržišni portfolio gusto su popunili modelima matičnih ploča između kojih postoje različite nijanse.

U ponudi za AMD platformu, ASUS poseduje relativno široku paletu matičnih ploča, sa modelima od 50 evra, do relativno skupih modela od 200-250 evra. Imajući u vidu da AMD procesori FX serije ne spadaju u takozvani high-end, koji zapravo pokriva „niche market“, ASUS se fokusirao na konkurentnost u srednjem cenovnom segmentu matičnih ploča od 100 do 200 evra. ASUS M5A99FX Pro R2.0 predstalja još jednu u nizu mainstream AMD matičnih ploča, koje velikoj većini korisnika nude izuzetan odnos kvaliteta, cene i mogućnosti.

Opširnije...

 

[Chabex]

E ovo je ploca za mene (mada imam slicnu vec) i one koji gledaju da ne potrose previse, dobra cena, dobar proizvod za (nat)prosecnog korisnika. Idealna za FX 6350 rekao bih (moze i 8320/50 sto da ne) .


Veoma dobar test. Nije da previse zelim da cepidlacim ali mala zamerka samo za fotke jer mi se cini da je promasen white balance na nekoliko, nije da smeta za prikaz sustine samo primecujem. Mada mozda ste tako hteli ne znam .

 

[animaN]

Ma gde smo hteli tako Cepidlachi slobodno, zenuli smo stvar (konkretno ja ). Omashio sam WB i to opasno, sto je najgore na josh par proizvoda smo omashili isto, a sve proizvode vratili Naravno, tek na kompu smo saznali za to... Idemo dalje, bice bolje sledeci put.

 

[Grodos]

To za fotke je i meni zapalo za oko ali problem se vrlo lako može rješiti u mom slučaju a to je u obliku odgovora na pitanje:"Da li je PCB crn ili braon boje?"

 

[drfedja]

PCB je crn iako je od Animanovog fotkanja "popio" malo sephie...

 

[Stilgar]

Odlican review, pogledao sam i video.....moze da posluzi i kao kratki o.c guide ima dosta veoma korisnih informacija na jenom mestu.....do duse narator nije bio potpuno relaksiran....... ......primetio sam da je soket isao do 89c.....primetio sam da si i na sablji firao dobrano u crvenom....kod mene sve puca preko 70-1-2c.... :-(

 

[Shang Tsung]

U tabeli na drugoj strani vam pise da ima 8+2 naponsku.
Btw, smatram da je EVO bolja plojka, bez obzira sto nije FX cipset.

Inace, jako lep test.

 

[hsv.stoned]

WB kad se omasi od Asus ploce se dobije Gigabyte

 

[drfedja]

U tabeli na drugoj strani vam pise da ima 8+2 naponsku.

Tabela je od Sabertootha nasledjena....
Brzo ce to Vuja ispraviti....

Btw, smatram da je EVO bolja plojka, bez obzira sto nije FX cipset.

Inace, jako lep test.

EVO je vrlo slicna plojka ovoj, da ne kazem ista, osim male razlike u cipsetu.

Odlican review, pogledao sam i video.....moze da posluzi i kao kratki o.c guide ima dosta veoma korisnih informacija na jenom mestu.....do duse narator nije bio potpuno relaksiran.......

S obzirom da je narator bez ikakvog pripremljenog materijala pričao, onako "ad hoc" iz glave "relaksiranost" ne čudi.

Moraću ubuduće da pripremim neki tekst ili bar tačke po kojima ću da pričam, pa uz malo vežbe biće bolje.

......primetio sam da je soket isao do 89c.....primetio sam da si i na sablji firao dobrano u crvenom....kod mene sve puca preko 70-1-2c.... :-(

Ovde je bilo stabilno ali na nekih 100 Mhz manje od Sablje.

 

[Grodos]

Overklokovanje za potrebe testova je sasvim ok i obavezno ali ajde neka mi neko kaže zašto bi bilo kome trebao procesor koji radi na višoj frekvenciji od 4.2GHz (turbo). OC povlači znatno više struje i samim tim komponente više trpe i ne samo proc i ploča a da ne spominjem veća ulaganja u bolju ploču, napajanje i hlađenje...

Uzmete 8350 i stavite ga u ovu ploču i uživajte jer ćete imati manje temperature, manju potrošnju, komponente će duže trajati, izbjećete nestabilnost sistema i izbjećete potencijalne bagove u aplikacijama kojima smeta oc

 

[Stilgar]

Overklokovanje za potrebe testova je sasvim ok i obavezno ali ajde neka mi neko kaže zašto bi bilo kome trebao procesor koji radi na višoj frekvenciji od 4.2GHz (turbo). OC povlači znatno više struje i samim tim komponente više trpe i ne samo proc i ploča a da ne spominjem veća ulaganja u bolju ploču, napajanje i hlađenje...

Uzmete 8350 i stavite ga u ovu ploču i uživajte jer ćete imati manje temperature, manju potrošnju, komponente će duže trajati, izbjećete nestabilnost sistema i izbjećete potencijalne bagove u aplikacijama kojima smeta oc

Ovo i jeste donekle tacno ....evo dacu ti primer razloga za o.c.....uopste....svojevremeno imao sam PH II 955 kupio ga novog i blejao mi je dugo kao backup cpu...procesor babaroga kad je izasao......avaj izadje kad vec BF3...ja nalozen pazarih 6850 kao neki min u to vreme za full hd...sve na mega ultra a da ima 35+fps-a..... medjutim kad krnuh da peglam prva misija ,izadjoh iz podruma ,deontirah krusku...srce mi lupa..... ..svetlost dana me je sablasnula...izadje mi 10000 dusmana na mejdan.....nesretni brankovic 955 me prodade ,poce posrtati pod pritiskom...crni bottleneck....tek je od 3.8 prodisao...4.0 je bio fluid(ovo je u danasnje vreme potonja sudbina skoro svakog cpu a pa je o.c must pre nego sto novcanik progovori)....sumasumarum.................pazareci uz dobar cpu i krstenu plocu , neko ok hladjenje, pristojan ram...omogucujes sebi dosta duzi mir za u sustini minimalnu doplatu i pristojan o.c......inace koliko znam nasvirana 955 tica i danas gura sve bez problema...a kad je izasao BF3....naravno nece zadovoljiti vlasnike titana...ali nekoga kome je ok 35+ fps a je puna kapa....takodje ako imas neki krsten sli/cf, bez nekog 4.8g na 8320/50-3570k...maximum iz gpu seta neces videti.....ili pak da dodas jos jedno 200e za I7 koji ce to raditi bez ciptjuninga...eto moje logike....

 

[Grodos]

Razumijem ja to u potpunosti i složio bih se da imam platu od 2000evra

Za 20-30 evra više se uvijek može kupiti nešto bolje pa onda od ~400evra za ploča+proc+napojna+cpu cooler dođemo do ~520 evra samo ako hoćemo da klokujemo taj isti procesor... Za tu razliku se kupi čitava jedna komponenta (ssd npr) a da ne pričamo o tome da tu istu razliku uložimo u grafičku pa umjesto gtx 660 dobijemo gtx 670 koji su porpilično različiti a sveukupno ćemo imati bolji/korisniji računar nego da smo kupovali komponenete za oc.

Odosmo sa teme ali ja bar posmatram stvari na način kako je najbolje iskoristiti novac na raspolaganju...

Btw, i ja sam igrao bf3 (samo single) i nisam imao ni jednog jedinog problema sa fps-om a proc je na def. Činjenica je da je za današnje pojmove prevaziđen ali je isto tako prevaziđen i ostatak mašine a ja opet igram sve igre sa sasvim dovoljnim nivoom detalja a fps je uvijek iznad 35!

 

[Stilgar]

Razumijem ja to u potpunosti i složio bih se da imam platu od 2000evra

Za 20-30 evra više se uvijek može kupiti nešto bolje pa onda od ~400evra za ploča+proc+napojna+cpu cooler dođemo do ~520 evra samo ako hoćemo da klokujemo taj isti procesor... Za tu razliku se kupi čitava jedna komponenta (ssd npr) a da ne pričamo o tome da tu istu razliku uložimo u grafičku pa umjesto gtx 660 dobijemo gtx 670 koji su porpilično različiti a sveukupno ćemo imati bolji/korisniji računar nego da smo kupovali komponenete za oc.

Odosmo sa teme ali ja bar posmatram stvari na način kako je najbolje iskoristiti novac na raspolaganju...

Btw, i ja sam igrao bf3 (samo single) i nisam imao ni jednog jedinog problema sa fps-om a proc je na def. Činjenica je da je za današnje pojmove prevaziđen ali je isto tako prevaziđen i ostatak mašine a ja opet igram sve igre sa sasvim dovoljnim nivoom detalja a fps je uvijek iznad 35!

Kod mene je bottleneckovao sa svim detaljima ultra ,1080p ,,AAA i sve ostalo ukljuceno....probao sam i sa drugom grafikom tada i rezultat je bio isti...radi on prose 35+ ali ima padove na 0 cesto(po frapsu) dileme nema...def klok nije bio dovoljan...

 

[hsv.stoned]

^ Kod mene je BF3 na ultra, 2xMSAA ili kako se vec zove radio ok na Phenomu II 955 default sa 5850@850/1250 i 8Gb rama, i to jos cpu zahtevnija rezolucija 1680x1050, nema razloga da izmisljam. Kada kazem da je radio ok mislim da nije bilo padova ispod 25 fps a fps je uglavnom bio oko 40+.

Tako da mi nije jasno kako je kod tebe imao padove na 0 kad se zna da BF3 SP i nije preterano cpu zahtevna igra, crysis 2 sa high teksturama i dx11 a posebno c3 su cpu zahtevniji od BF3 SP. A jos imamo graficke slicne snage, a 5850 oc je jaca i od 6870..

Imas na susednom forumu ljude koji igraju cak i MP sa default phenonom II 955 sa 6870 i slicnim kartama, da je sp neigriv kao kod tebe tek bi mp kucao na 0 fps, tako da sam ubedjen da je to kod tebe bio neki zesci bag.

Realno phenom II je mator procesor ali je i dalje dobar, ja sam ga kupio da bih overklokovao i realno je primetno ubrzanje kada je naklokovan na 4Ghz uz oc NB-a.

 

[Stilgar]

Moguce da je na kraju krajeva i BUG...j--em li ga ja nisam reako da je 955 los cpu, cak na protiv......matorac dobro reze i danas , sa malim o .c om do duse

 

[hsv.stoned]

Pa nisam ni ja rekao da je odlican Samo i dalje pokazuje pozutele zube posebno naklokovan.

A stvarno mislim da je bag u bf3, eno b.lozac sa susednog foruma igra silne simulacije, MP, sa default phenomom i 6870 bez problema.. a i licno sam se uverio da i na default radi odlicno s'tim sto bi graficka jaca od 7850 bila ''prejaka'' da default PII..

 

[drfedja]

Overklokovanje za potrebe testova je sasvim ok i obavezno ali ajde neka mi neko kaže zašto bi bilo kome trebao procesor koji radi na višoj frekvenciji od 4.2GHz (turbo). OC povlači znatno više struje i samim tim komponente više trpe i ne samo proc i ploča a da ne spominjem veća ulaganja u bolju ploču, napajanje i hlađenje...

Razmišljao sam da napravim recenziju gde ću ispitati koliki overklok je najpodesniji po pitanju perf/watt, t.j. na kojem kloku i sa kojim naponima se dobija najviše, sve to uz jedan oc. tutorial za AMD FX platformu.
Generalno, svaki procesor ima neki "sweetspot" gde ne troši previše, a ima dobre performanse.

Uzmete 8350 i stavite ga u ovu ploču i uživajte jer ćete imati manje temperature, manju potrošnju, komponente će duže trajati, izbjećete nestabilnost sistema i izbjećete potencijalne bagove u aplikacijama kojima smeta oc

U suštini mogu ti reći da nisi u pravu što se tiče trajnosti komponenata izuzev ako ne držiš jednu plojku i napajanje 6 godina u kompu. Do sada mi je svaki sistem bio klokovan i nikada nisam imao problem sa trajnošću komponenata. Ipak, možda sam ih na vreme menjao. Na kraju krajeva, struja je još uvek dovoljno jeftina da mi ne bi predstavljala problem bar što se tiče oc. i kompa.
Evo, konkretno, trenutno mi FX8350 radi na 4.7 GHz, merač potrošnje prijavljuje 130W za ceo sistem u idle-u, sa 4 hard diska. Na defaultu ta potrošnja na idleu iznosi oko 110W. Full load pravi veliku razliku, 300 vs 450W, ali to je samo u stress testovima. U proseku procesor se više greje, ali je i bolje hlađen s obzirom da je na njemu Scythe Mine 2 sa 2 140mm ventilatora i jednim 120mm, a na kućištu je još jedan od 120mm, takođe Scythe.

Suština priče je da OC. generalno košta i da se ne isplati preterano osim ako ti je za tvoje zadovoljstvo. Dakle, ako hoćeš 4.7 GHz iz FX8350, treba ti extra kuler (+20 evra minimum od nekog prosečnog), extra napajanje (+50evra), extra ploča (+30evra). Sa BOX hlašenjem možeš da klokuješ FX8350, ali bez podizanja napona. Izvućićeš max 200-300 MHz. Pri tom kad isključiš APM troši više i greje se.
Npr. na M5A99FX plojki sa Hyper212 Evo izvlačiš sigurno 4.5 GHz iz FX 8350, sa nekim prosečnim napajanjem od 500W koje košta 40€.

 

[Fallen]

Ja sam bio u fazonu "Cek, zar nije pcb crne boje?" Posto znam da su im pcb-ovi kod R 2.0 (sem Sejberke) crne boje (cak sam i video plocu ), al' reko otkud znam, mozda je ova "Pro' serija braonkasta.

Fedja cenis da bi ova plojka izvukla sve iz FX 6300 ?

 

[drfedja]

Fedja cenis da bi ova plojka izvukla sve iz FX 6300 ?

Bez ikakvih problema.

 

[off]

Nestade iz ponude, bar na ovim reklamnim sajtovima. Koja je razlika izmedju opisane PRO i EVO verzije matične ploče?