[Grafika] Asus EAH5870/2DIS/1GD5/A

[Lukija]

Ako je neko pratio thread o ATI 5850 utiscima i eventualno obratio paznju na moje postove, zapitao bi se zasto uopste razmatram ATI? Jedna od od stvari koja mi je nedostajala kod ATI drajvera je sistem profila koji postoji kod Forceware drajvera i jedan od razloga sto sam se vratio na NV. Srecom, za to postoji vrlo elegantno resenje a zave se RadeonPro. Iako nisam probao program, imao sam poverenja u njegove mogucnosti tako da sam kod instalacije drajvera sa zadovoljstvom preskocio instalaciju CCC. Zasto bas 5870? Recimo, da je pored te kartice stajala i jedna Nvidia GTX 470, a razlika u ceni je bila 3000 din. Mislim da je jasno ko je pobednik kada su u pitanju performanse za ulozene pare. OK, Nvidia nudi PhysX, Forceware, CUDA .... ali realno, meni to ne treba osim Forceware drajvera i njihovih mogucnosti. Da li sam bio u pravi, videcemo

Sto se tice pakovanja, u pitanju je standardno Asus pakovanje sarene sponjasnjosti i elegantne unutrasnjosti. Uz ovu verziju ne dolazi kupon za igru (Dirt2) tako da je nesto jeftinija. Kartica je nesto duza od GTX 285 ali bez problema staje u neko komotnije kuciste (CM ATCS 840). Za razliku od 5850, zadnja strana PCB-a pokrivena plastikom osim dela koji se nalazi neposredno iza GPU-a.

 

[Lukija]

Buka

Kartica je na idle necujna. Ventilator se okrece na 21% sto je oko 1035 RPM. Pod opterecenjem, kartica ubrzava i postaje bucnija ali je sve to prilicno bezazleno. Recimo pod 3DMark2001,03,05 jedva i da ubrzava. Pod 3DMark06,Vantage, Crysis [Warehad] ... vec ubrzava solidno i cuje se huk vazduha, ali daleko od toga da je nepodnosljivo. Ako bih je poredio sam GTX 285 i HD 5850, rekao bih da je primetno tisa od GTX285 i tu negde u poredjenju sa HD5850. Zanimljvo je da i ova kartica ima slicnu osobinu kao i Asus 5850 a to je da pri nekom odredjenom broju obrtaja pocinje da se cuje neko (naradoski receno) ujanje. Nije jako, ali se cuje. Pretpostavljam da se cuju lezajevi ventilatora. Nakon 45 min igranja Crysis Warhead, kartica je ubrzala na 37% (nesto ispod 2100 rpm) sto je i dalje podnosljivo. Nakon 10 min Furmark-a, kartica je ubrzala do 40% (nesto ispod 2300 rpm) i to je realno neka gornja granica koja se moze postici a i neka granica podnosljivosti.

Sto se tice zavojnica i kondenzatora, kartica se cuje ali diskretno. Cviljenje se moze cuti kod ucitavanja Crysis-a (ali ne i tokom igre) i recimo u 3DMark03 (prvi game test, gde je FPS preko 1000 FPS) ali je podnosljivo. U ostalim slucajevima, kartica se jedva cuje. Recimo da je malo bucnija od Asus 5850 a solidno tisa od GTX 285.

Temperature

Kartica je u idle prilicno hladna. Posto su ovih dana solidne vrucine, testirao sam karticu u klimatizovanoj sobi (24*C). Kada nije opterecena, temperatura je 42*C. Nakon 45 min igranja Crysis Warhead-a, temperatura se popela na 86*C. Istu maksimalnu temperaturu je postigla i pod Furmark-om. Kada je opterecena, metalni bracket na kartici se solidno ugreje tako da se ne moze drzati prst duze od 5-6s. Kartica nije bas hladna ali je i dalje hladnija od konkurencije.

 

[mipko]

Pretpostavljam da slede utisci u realnim aplikacijama - performanse, kvalitet textura (shimmering) kao i sinteticki benchmark testovi ?

 

[Lazy]

Svaka cast za kartu. U zdravlje da je nagurash na 1100/1400 za svaki dan ... Benchmarx/games/fps??

 

[Lukija]

Za pocetak, rezultati neoverklokovane kartice. OS je W7 Ultimate 64-bit, drajveri su Catalyst 10.6. Zanimljivo je da su u Crysis, kada je AA=8x, rezultati bolji nego kada je AA=4X. Slicno se desilo kada sam testirao Asus 5850. Takodje je zanimljivo da u Crysis Warhead Min FPS kada AA=8X zna solidno da padne.

 

[Lukija]

Nastavak. E sad, koje sam probleme uocio? DXVA ne radi kako treba. Video koji je na GTX 285 pustan iz MPC Home Cinema bez problema, na ovoj kartici brljavi. Sto se tice shimmering-a, tu nema spasa za sada. Forsiranje supersampling antialiasing-a resava problema ali cak i 5870 zna da zastuca (pod tim mislim da FPS pada ispod 60, sto sa ukljucenim vsync-om zna da pravi problem). Srecom, RadeonPro donosi opciju podesavanja LOD, pa se efekat moze ublaziti. Za potpuno resenje je potreban transparent AA, a to ATI jos nema. OC cu probati malo kasnije, uopste nije prijatno ceo dan vrteti testove po ovoj vrucini.

P.S. Hiljaditi post

 

[Lazy]

Shimering jeste problem i pokusavao sam da resim to preko ati tray-a forsirajuci raznorazne optimizacije i triple buffering i + - lod bias, ali uzaludno. Isti problem je bio i sa onim cika Vladinim asusom, ali iskljucivo na vecim rezolucijama (Full HD). Elem rezultati su odlicni, i vidi se superiornost u svakom slucaju. Cekamo dalje utiske

 

[Lukija]

Evo zavisnosti brzine ventilatora od procenta. Ovaj se ventilator, i pored slicnosti sa onim na 5850, vrti sporije za isti procenat. Primera radi, 5850 na 33% se vrti na 3825 RPM (osim ako GPU-Z ne gresi).

 

[mipko]

napokon neko da je i to uradio !
svaka ti cast !
Samo kad bi to jos uradio za 285

 

[Lukija]

Evo kombinovano:

 

[mipko]

Lukija svaka cast.

Ovo niko do sada nije napravio! Dakle napokon ce moci da se prica o RPM i % fan speed realno.

Jos jednom SVAKA CAST !

Sad da imamo opremu mogli bi da merimo dBA za svaki %FAN speed, temperaturu i da napokon imamo realan prikaz i da skinemo sa dnevnog reda drevna nagadjanja.

 

[illidan]

respekt za ovo Lukija!

 

[mipko]

zaista bi bila prava stvar sve ovo skompletirati u jedan dokument. I postaviti to kao template za user review grafika. Pa da onda neko ko ima GTX 4xx uradi isto i da samo preslika Lukijine podatke u svoje tabele da uvek imamo uporedne prikaze.
Lukiji 100% verujem i ovo su mi jedini validni rezultati - odnosno ref vrednost za 5870.

 

[Lukija]

10x Nije problem da dodamo i 5850 ako neko hoce da participira. Mipko bi mogao da doda svoj 9800.

Spojler

Silent

 

[mipko]

He he he

Spojler

nemoj da uzmem 470

 

[BigJoe]

Lukija svaka čast

PS
Nadam se da ti OVO ne smeta

 

[voodoons]

PCAXE Eminent Guru, svaka cast

 

[Diabolique]

Interesantna zapažanja.

 

[micri]

Svaka chast, svidja mi se i kartica i test.

 

[Lukija]

@All

Hvala.

@BigJoe

Nema problema.

Probao sam OC jutros, dok je jos 'ladovina. Za sada samo default napon (1.162V), fan sam fiksirao na 50%. Memorija je pocela da brlja na 1325MHz a core na 960MHz nakon inicijalnog testiranja (Furmark u prozoru 1280x1024). Medjutim, kada sam pustio malo duze Furmark (1920x1200 full screen, MSAA=8X, Stability test, Xtreme Burning Mode, Displacement mapping) morao sam da spustam core i mem dok se na kraju nisam zaustavio na 930/1310. Zanimljivo je kako svaki program ocitava vrednosti:

- Furmark koristi GPU-Z ako je aktivan i ocitava 929/1309 inace prikazuje 930/1310
- GPU-Z ocitava 930.0/1309.4
- MSI Afterburner ocitava 930/1309

Inace, memorija ne moze da se podesava u finim koracima od 1MHz. Recimo ako setujem 1310MHz, dobijem 1309.4MHz i tako je sve do 1313MHz. Na 1313MHz, GPU-Z (kom najvise verujem) prikazuje 1312.5MHz. Kasnije cu da probam OC sa dizanjem voltaze.

 

[voodoons]

GSOD? nijedan?

 

[Lukija]

Za sada ni jedan. Imao sam neke narandzaste i straftaste ekrane dok sam probao OC ali to se ne racuna. Jedan od razloga zasto sam uzeo Asus jer nisam imao puno problema sa GSOD-ovima dok sam imao Asus 5850.

 

[voodoons]

zaklopljena je pa ne mozemo da utvrdimo kakva je memorija, Hynix ili Samsung

 

[mipko]

rano je za GSOD
Salim se naravno. Ja isto nisam imao niti jedan GSOD za mesec dana koliko sam imao Asus 5870.

 

[monteboy]

Sa 5850 na old style NV (privremeno) nadajuci se Fermiju .... pa na kraj opet na 5870 ....