AMD Athlon II X3 435

[drfedja]

Okačen je test trojezgarnog Athlona II X3 435:

Ubrzo nakon predstavljanja Propus jezgra i X4 verzije Athlona II, pristižu i trojezgarni modeli. AMD je u cenovnom rangu od 50 do 100 € zaista ostavio puno mogućnosti. Sada možete birati između dva, tri ili četiri jezgra. Možete dobiti 6MB L3 keša sa dva jezgra, 2x1MB L2 keša i dva jezgra ili 0MB L3 sa tri ili četiri jezgra, sve to za razliku od par desetina evra. Pokušaćemo da ilustrujemo kako se ovi procesori ponašaju u različitim okolnostima i šta bi eventualno bio najbolji izbor za korisnika.

Opširnije...

 

[SuperStarr]

1) Ne vidoh nigde test konfiguraciju?

2) Zbunili ste me skroz, ovaj procesor kad je otključan jel je 100% stabilan?

Pokrenuvši CPU-Z, shvatili smo da nije samo uključeno četvrto jezgro, nego i 6144KB L3 keš memorije. Bez obzira na sva podešavanja, L3 keš nije hteo da se overklokuje na više od 2,1GHz što jasno govori da se radilo o defektnom L3 kešu. Nestabilnost se ogledala najviše u nemogućnosti ispravne dekompresije „lossy" formata - JPEG, MP3, MPEG itd... Kod gledanja filmova ili puštanja mp3, lako može da se desi da ovakav CPU napravi grešku u radu, nakon čega sledi BSOD (Blue Screen Of Death), što je tipičan primer neispravnog keša.

 

[drfedja]

Test konfiguracija je identicna kao i za Propusa. Otkljucan procesor moze biti stabilan 100%, ali to zavisi od primerka. Ovaj primerak koji sam testirao nije 100% stabilan sa otkljucanim keshom, ali je bio dovoljno stabilan da ilustruje performanse pri overklokingu i otkljucan.
Sto se tice maksimalno stabilnog kloka, kasnije sam uspeo da izvucem dosta vise od 3700 MHz. Athlon II X3 435 moze da izgura preko 3800 MHz, ali neka 3700 MHz ostane prosek koji moze da izvuce vecina primeraka.

Sad sam video, nema uopste test setupa u ovim testovima.

 

[crossfire]

Da li se iz gore navedenog moze zakljuciti da je procesor sa ukljucenim 4. jezgrom i L3 kesom 100% stabilan ako se NB ne overklokuje preko 2-2.1GHz?

edit: Ako je pitanje glupo, zanemariti

 

[SuperStarr]

Ovaj primerak koji sam testirao nije 100% stabilan sa otkljucanim keshom, ali je bio dovoljno stabilan da ilustruje performanse pri overklokingu i otkljucan...

prijatelju, to me je interesovalo!

 

[drfedja]

Ali to vazi za sve procesore... Nece ti svaki biti 100% stabilan. Neki hoce, a neki nece. Ne vidim sta je tu problem. Test vazi za sve Athlon II X3 435 procesore, a ne samo za konkretan primerak. Postoji kvantifikator "za svako X".

Da li se iz gore navedenog moze zakljuciti da je procesor sa ukljucenim 4. jezgrom i L3 kesom 100% stabilan ako se NB ne overklokuje preko 2-2.1GHz?

edit: Ako je pitanje glupo, zanemariti

To vazi za konkretan primerak, dakle kvantifikator je "postoji X" koji ciji se L3 overklokuje samo do 2.1 GHz. Mozda ce nekome L3 raditi i na 3 GHz, ali to je vec pitanje srece. Evo imam jos jedan 435 koji se otkljuca i nece uopste da radi.
Nedjo ce mi iz AMD-a nabaviti neku kolicinu primeraka iz razlciitih serija sa C oznakom, pa cu da vidim kako se otkljucavaju. U vreme kad je test pisan, nisam mogao da diskutujem o tim detaljima, jer nisam 100% siguran u takve pojedinosti.

Konkretan primerak nije hteo da digne sistem dok se ne podesi sve kako treba. Onda je radio 99% stabilno na 3.7. Prolazio je LinX x64 na 3.7 GHz nekih 20 prolaza. Medjutim, vec sam napisao, zakucavanje se desava prilicno slucajno, pri malom opterecenju, najcesce pri pustanju video kompresije. Najverovatniji problem je defektan L3 kesh kod konkretnog primerka. Cetvrto jezgro radi sasvim korektno.

 

[crossfire]

Ali to vazi za sve procesore... Nece ti svaki biti 100% stabilan. Neki hoce, a neki nece. Ne vidim sta je tu problem. Test vazi za sve Athlon II X3 435 procesore, a ne samo za konkretan primerak. Postoji kvantifikator "za svako X".


To vazi za konkretan primerak, dakle kvantifikator je "postoji X" koji ciji se L3 overklokuje samo do 2.1 GHz. Mozda ce nekome L3 raditi i na 3 GHz, ali to je vec pitanje srece. Evo imam jos jedan 435 koji se otkljuca i nece uopste da radi.
Nedjo ce mi iz AMD-a nabaviti neku kolicinu primeraka iz razlciitih serija sa C oznakom, pa cu da vidim kako se otkljucavaju. U vreme kad je test pisan, nisam mogao da diskutujem o tim detaljima, jer nisam 100% siguran u takve pojedinosti.

Konkretan primerak nije hteo da digne sistem dok se ne podesi sve kako treba. Onda je radio 99% stabilno na 3.7. Prolazio je LinX x64 na 3.7 GHz nekih 20 prolaza. Medjutim, vec sam napisao, zakucavanje se desava prilicno slucajno, pri malom opterecenju, najcesce pri pustanju video kompresije. Najverovatniji problem je defektan L3 kesh kod konkretnog primerka. Cetvrto jezgro radi sasvim korektno.

Sve je OK i slazem se

Pitanje se odnosilo na konkretan primjerak i zakljucak (neki moj) je da ako je L3 na 2GHz (ako je tako po def. nisam siguran), CPU je stabilan na 3.7GHz.
Ja sam shvatio da kad se L3 o/c na 2.1GHz tada CPU postaje nestabilan.

Odlican test

 

[drfedja]

Sve je OK i slazem se

Pitanje se odnosilo na konkretan primjerak i zakljucak (neki moj) je da ako je L3 na 2GHz (ako je tako po def. nisam siguran), CPU je stabilan na 3.7GHz.
Ja sam shvatio da kad se L3 o/c na 2.1GHz tada CPU postaje nestabilan.

Odlican test

Rekoh ti, zavisi od primerka. Ovaj je radio sa NB @2.1 GHz, ali je napon za NB morao da ide na 1.5V i vise od toga. Zato se i postoji podnaslov Izvucite srećku - AACYC.

 

[SuperStarr]

Naravno, svaki primerak je priča za sebe, kao i čovek.

No dobro, sve sad shvatamo, AACYC zbog zoga što "dobijaš" i L3 keš a na koliko će da radi - pa dovoljno je (bolje je) samo što ga ima u odnosu na drugi core koj ga nema, makar radio i na 2Ghz, zar ne? Zato AACYC.

Nego negde si napisao da na HS-u ne piše koji je core pod njim, jel je to samo sad sa ovim prvim primercima ili će tako biti i u budućnosti?

 

[drfedja]

Nego negde si napisao da na HS-u ne piše koji je core pod njim, jel je to samo sad sa ovim prvim primercima ili će tako biti i u budućnosti?

Pa OPN kod ti govori koji je core pod heatspreaderom. Ako je AACYC, ili bilo koji takav sa oznakom C, znaci da je u pitanju Deneb derivat. To sam i napisao u tekstu. Ako malo bolje procitas, videces da se to implicitno odnosi na tip jezgra Deneb/Propus.