AMD Radeon HD 7970

[animaN]

Razbija nego kako Nije poenta da li ce neko nagradu da dobije, mozda u buducnosti i hoce . Poenta je da li ste vi istu kao i mi osetili ovaj proizvod posle testa.

 

[Никола]

Razbija nego kako Nije poenta da li ce neko nagradu da dobije, mozda u buducnosti i hoce . Poenta je da li ste vi istu kao i mi osetili ovaj proizvod posle testa.

Šalio sam se, ne treba mi nagrada. Ali stvarno sam mislio da je odgovor "sabija".
Kartica je stvarno dobra ali nije remek delo, logično je da u 28 nm bude dosta bolja od one u 40 nm.

 

[animaN]

Pa jeste logichno donekle, ali novi proizvodni proces ne garantuje efikasniju arhitekturu. Chist primer da je tako su novi AMD procesori... Takodje, niko nije ochekivao da se toliko dobija sa overklokom i da isti tako skalira... U nekim situacijama je ova karta duplo brza od prethodnika u gamingu, to se skoro nije desilo.
Iskreno, da je ova kartica i super tiha u load-u, bila bi remek delo ako mene pitash. Naravno i da je manja potroshnja u load-u, ali je i ovako vishe nego dobra za performasne koje pruza. Zivo me zanima sta je konkurencija pripremila tj shta priprema, a kao sto su mnogi vec upoznati mi se kalkulacijama ne bavimo, vec samo cekamo da se proizvod pojavi i da istestiramo kako treba

 

[maestroBG]

stvarno je ATI sa ovim kartom odusevio.... jedino cekam da vidim odgovor zelenih... mozda se opet vratim medju crvene kad vidim ovakve rezove, svaka cast ATI...

 

[krang]

Pa onaj Carlijev izvestaj rece da ce nV biti clear winner, po svim parametrima. E sad ja kad to cujem, ja zamislim kartu koja je 20% brza u proseku. I to jos kaze da je karta 256 bita sa 2GB i mali cip. Za to mora da budu neki opasni drajveri

@Alk0, Charlie je malo provocirao neke ljude, tekst je cista sprdacina, obrati paznju na pozadinu, imas i u komentarima ispod par linkova gde mozes pronaci zasto je Charlie objavio "afirmativan" tekst o nVidia-i, u vreme kada cak i Obrovsky ne veruje da zelengace ista imaju Naravno da novi Termi sa 2GB memare i 256bitnom magistralicom ne moze biti nikakav winner, a pogotove ne "clear", a cak ni takvu kartu nece imati do ko zna kad, zato ih C. i "hvali"

On topic-test besprekoran kao i uvek, a karta jos i bolja. Eh, jos da malo popuste s cenom

 

[rAMA]

Ja recimo uopšte ne razumem čemu ovakva oduševljavanja. Karta nekih 30% prosečno brža od godinu dana stare nvidie u HD rezolucujama, ja ili nešto promašujem, ali tu ne vidim ništa epohalno

 

[animaN]

Ja recimo uopšte ne razumem čemu ovakva oduševljavanja. Karta nekih 30% brža od godinu dana stare nvidie, ja ili nešto promašujem, ali tu ne vidim ništa epohalno

Mislim da gledash na pogreshna mesta, a ako se oslanjash na 1080p rezouluciju kao reper merenja performansi, ne bi trebao, tome ova karta nije namenjena.
Tu je i dalje mogucnost da zakachish chetiri monitora na jednu grafichku kartu shto je misaona imenica kod NV, performane se sve samo ne 30% vece u visokim rezolucijama, vece su i do 100% u nekim situacijama, potroshnju i grejanje da ne spominjemo. Overklokabilnost je daleko vece procenutalno i savrsheno skalira.

Od HD6970 je bolja i preko 100% u nekim naslovima kada se overklokuje, istini za volju moze da se overklokuje i HD6970, ali je istini za volju i tada je vishe od 100% brza u visokim rezolucijama za shta je ova karta pre svega i namenjena.

http://www.pcaxe.com/hardver/graficke-karte/amd-radeon-hd-7970/strana-23

Mi nemamo poredjenje sa GTX580 grafickom kartom na zalost, ali evo jednog poredjenja techpowerup-a. Tu je reciprochna procentulana vrednost cele njihove baterije testova.

A na tom grafikonu je HD6970 ne HD7970

Ovo je takodje odlichno poredjenje, nasha merenja su veoma slichna:

 

[krang]

Ja recimo uopšte ne razumem čemu ovakva oduševljavanja. Karta nekih 30% prosečno brža od godinu dana stare nvidie u HD rezolucujama, ja ili nešto promašujem, ali tu ne vidim ništa epohalno

Promasujes dosta toga, recimo detalj da ima takav oc potencijal s kojim prelazi jos jednu kartu od Voljene Kompanije, dakle-590 GTX.

Nego, koliko li zeleni fanovi ocekuju da ce Keplerko biti brzi od termija, posto im se ovih 30ak% zaostatka na default taktovima cini lakim zalogajem. Ovako, neka okvirna procena, 50%, 70%, duplo? Dear Leader ovog puta nije izasao sa sperplocom i sarafom da najavi performanse pa su fanovi osudjeni na nagadjanja po donanimhaberima, anandtechima i fudzilama pa bi bilo zanimljivo cuti njihove projekcije i ocekivanja.

 

[Alk0]

@Alk0, Charlie je malo provocirao neke ljude, tekst je cista sprdacina, obrati paznju na pozadinu, imas i u komentarima ispod par linkova gde mozes pronaci zasto je Charlie objavio "afirmativan" tekst o nVidia-i, u vreme kada cak i Obrovsky ne veruje da zelengace ista imaju Naravno da novi Termi sa 2GB memare i 256bitnom magistralicom ne moze biti nikakav winner, a pogotove ne "clear", a cak ni takvu kartu nece imati do ko zna kad, zato ih C. i "hvali"

Ne znam stvarno sta da mislim. Carli deluje bas ozbiljan, kasnije na forumu je potvrdjivao to jos nekoliko puta. Ne verujem bas da bi se tako zezao i rizikovao da ga mnogo ljudi shvati ozbiljno i tako pokvari prodaju AMD-u kojem, realno, naginje. Sa druge strane tehnikalije karte (ako su tacne) zaista ne deluju kao da mogu da stignu 7970, a kamoli da je jasno tuku. Jedino ako nVidia nije imala svoj "C2D" momenat i uspela da predje na super efikasnu arhitekturu.
Ako je tako, onda se meni smesi neki GTX(S?) 650
A kakvo je stanje sa kartama i sa procesorima trenutno, ima ja da taljigam ovu konfu jos jedno godinu dana dok se situacija ne iskristalise

 

[Lukija]

Opet su ga dirale nindza kornjace

XFX Win

 

[animaN]

and play hard she said!

 

[Lazy]

hahahah... kakve prsotine ovi xfxovci

rangers... remember the choppy framerates

 

[rAMA]

Mislim da gledash na pogreshna mesta, a ako se oslanjash na 1080p rezouluciju kao reper merenja performansi, ne bi trebao, tome ova karta nije namenjena.
Tu je i dalje mogucnost da zakachish chetiri monitora na jednu grafichku kartu shto je misaona imenica kod NV, performane se sve samo ne 30% vece u visokim rezolucijama, vece su i do 100% u nekim situacijama, potroshnju i grejanje da ne spominjemo. Overklokabilnost je daleko vece procenutalno i savrsheno skalira.

Zašto da ne gledam Full HD rezoluciju kada je to danas standard, i koja svrha sa 4 monitora, pa ni profesionalci ne koriste toliko? A i razlog povećavanja prednosti na većim razolucijama je u pre svega zbog memorije, a ni na 2560x ne povećava se prednost baš toliko

Što se tiče tih 30% naravno da je toliko u odosu na godinu dana star produkt, 90% testova na launchu je pokazivalo toliko. I naravno da to nije nikakav uspeh, pogotovo po tim cenama. Niti će biti uspeh ako nvidia izbaci 30% bržu kartu od 7970, sve je ovo mlaćenje sena i jednih i drugih.

A kad si pomenuo teachpowerup, što nisi okačio ovaj grafik, umesto ono "performance per wat"?

Ili recimo ovo:

 

[animaN]

Lepo si to rekao "standard", pa da Ali ovo nije standardna grafička karta. Standardna grafička ti je sada HD6950 ili GTX560 Ti. Ako kupujesh ovu grafiku zbog 1080p rezolucije, odmah cu ti reci da je to totalni promashaj, ali totalni. To je kao da si uzeo bacach plamena i ocesh da upalish cigateru Mislim može, ali je bacanje para, jedan zipp koshta mnogo manje radi isti posao savrsheno Zna se shta se pali sa bacachem plamena, a shta sa upaljachem. Na kraju krajeva to pokazuju i nashi testovi u kojima je HD6970 u 1080p i dalje odlichan! Teshko bacanje para je prelazak sa HD6970 na HD7970 zbog 1080p rezolucije.

http://www.pcaxe.com/hardver/graficke-karte/amd-radeon-hd-7970/strana-16
http://www.pcaxe.com/hardver/graficke-karte/amd-radeon-hd-7970/strana-17
http://www.pcaxe.com/hardver/graficke-karte/amd-radeon-hd-7970/strana-18

1GB memorije vishe, a 100% + vece performanse u nekim igrama u 5040x1050 Pa nije to zbog memorije samo... Nova arhitektura je efikasnija. Toliko jednostavno. Nisam okachio taj grafikon ali sam ti okachio nash link ka 5040x1050 px gde se vidi ko kosi, a ko vodu nosi Techpowerup nema pravu Eyefinity rezoluciju, mi smo je imali na testu. Razlika u 5760x1080 bi bila josh veca. Bilo bi zanimljivo videti jedan GTX580 i HD6970 u toj situaciji Okachio sam performance per watt jer je zapravo samo to bitno. Vidim da se to na ovim prostorima zapostavlja kao merilo. Ljude ovde najcheshce boli uvu koliko shta disipira ili troshi, jer su nedovoljno edukovani.
Shto se tiche chetiri monitora i priche profesionalaca, to je klasichna klishe izjava... Evo ja imam tri monitora od 20" 1680x1050. Ako izuzmemo prvi Belinea 102035W koja sam kupio pre 5 god i platio ravno 420 eura, ova dva ostala su me koshtala po 80 eura, pa ti rachunaj da li sam neshto mnogo para pukao Sada moze za 240 eura da se kupe tri nova monitora, a chak i prodje jeftinije ako se bunari po oglasima. Sve to furam na jednom HD6870, ne treba mi crossfire ili SLi konfiguracija. Nemoj samo da mi kazesh da sam sa ulaganjem u tri monitora od po 80 eura, i jednom HD6870 pukao pare i da sam zbog toga profesionalac Dirt 3 klizi recimo na tom setup-u.
Pored toga sa novim drajverima, mislim da je najavljeno za 12.2, biti omoguceno da koristite tri monitora razlichite rezolucije, a da se svaki piksel gadja na piksel, da se tako izrazim, odnosno da na jednom monitoru zbog vishe piskela vidite vishe, ili manje ako je manji monitor, ali da nishta nije izduzeno, odnosno da se jedan od monitora ne prilagodjava onom sa manjom rezolucijom. Tipa uzmete jednu 20" wide i dve 17" 4:3, ili jednu 22" wide i dve 19" 4:3 i to za jako mali novac moze mnogo lepih gaming sati da donese. To NV jednostavno ne nudi... Recimo u Serious Sam 3 survivor modu ne da znache ta dva monitora sa strane

P.S. Profesionalci koriste i po 6 monitora, zavisi o kojim profesionalcima prichamo A i ovo nije karta za profesinalce, iako moze mnogo toga profesionalno da iznese.

 

[FantomX]

Ma tako to biva kada ljudi citaju ono sto zele da procitaju

 

[Alk0]

Vrhunska zafrkancija, svaka cast za XFX

 

[animaN]

Ma tako to biva kada ljudi citaju ono sto zele da procitaju

Ne mislim da je problem samo u tome, jednostavno se gleda na pogreshna mesta i shturo analizira sve ili jednsotavno smandrlja test prilikom chitanja shto je i najcheshci sluchaj. Ne znam da li ste primetili koliko je opao kvalitet tekstova nekih nashih poznatih IT portala u poslednjih 2 god. Ako izuzmemo to da je kvalitet autora losh i da su isti mahom priucheni, male plate, mnogo obaveza i sl. Velikim delom su krivi i samo chitaoci
Da pojasnim, ako vi u svojoj sajt statistici vidite sta korisnici chitaju, brzo se kao autor ili vlasnik sajta smorite...
Shvatite po klikovima na prelome sta se cita najvise i koliko se vremena zadrzalo na nekim bitnim delovima.
Korisnici ne citaju, chast izuzetcima zbog kojih mi mahom i nastavljamo da radimo ovaj posao, vec jednostavno prelecu preko teksta, chak i preko slika i grafikona

Elem da ne tupim mnogo, problem je shto se trazi kvalitet i kuka na kvalitet usluge, a kada se servira kvalitetna stvar jako malo ljudi zna da prepozna isti ili ga čak i osporava...

 

[animaN]

Recimo ovu sliku koju sam napravio je na facebook vishe ljudi prokomentarisalo nego ovaj detaljan test, ta koji cu bez lazne skromnosti reci da je najbolji na ovom govornom podruchju.
Oki, kapiram, jeste slika gotivna, ali to je to, ljudi traze instant stvari, sve, sada i odmah (kako reche jedan nash stari chlan, a svojevremeno me nabedio da sam i sam takav )

 

[Lukija]

Lepo si to rekao "standard", pa da Ali ovo nije standardna grafička karta. Standardna grafička ti je sada HD6950 ili GTX560 Ti. Ako kupujesh ovu grafiku zbog 1080p rezolucije, odmah cu ti reci da je to totalni promashaj, ali totalni.

Zavisi ko definise standard. Recimo 1920x1200 i napucan sa 4xSSAA i ostala cuda/muda itekako lomi zube i 7970. Vec sam kacio link a evo i ponovicu opet. FantomX je rekao da SSAA ne moze ovo kartici nista ali zaleteo se decko. Poenta je da snage nikada dovoljno cak i kada je 1080/1200 u pitanju.

 

[animaN]

@Lukija

http://www.pcaxe.com/hardver/graficke-karte/amd-radeon-hd-7970/strana-16
http://www.pcaxe.com/hardver/graficke-karte/amd-radeon-hd-7970/strana-17
http://www.pcaxe.com/hardver/graficke-karte/amd-radeon-hd-7970/strana-18

Ja vidim da je zub polomljen samo u Crysis 2

Inache, ja smatram da je u sluchaju 1920x1080 rezolucije dovoljno i 2xSSAA, ja bar ne vidim razliku osim ako ne zelim da je vidim i trazim dlaku u jajetu.

P.S. FantomX je poznat po tome sto se zalece A snage nikada dosta, naravno... Za sirovu snagu cemo sachekati jednu ovaku dvoglavu kartu

 

[Lukija]

Ja ne vidim nigde na onim testovima SSAA. MSAA nije dovoljno dobar pogotovu kada su u pitanju transparentne teksture.

 

[Никола]

Recimo ovu sliku koju sam napravio je na facebook vishe ljudi prokomentarisalo nego ovaj detaljan test, ta koji cu bez lazne skromnosti reci da je najbolji na ovom govornom podruchju.
Oki, kapiram, jeste slika gotivna, ali to je to, ljudi traze instant stvari, sve, sada i odmah (kako reche jedan nash stari chlan, a svojevremeno me nabedio da sam i sam takav )

Na fejsbuk ljudi ne gledaju ozbiljno, to im je više mesto za zezanje. A da ljudi traže instant stvari to je nažalost tačno.
Dobra ti je fora sa slikom .

 

[animaN]

Ja ne vidim nigde na onim testovima SSAA. MSAA nije dovoljno dobar pogotovu kada su u pitanju transparentne teksture.

Pa nema, ali nije ni potrebno za 1080p. Velika vecina korisnika to ne vidi, mozda sledeci put uvrstimo to kao posebnu deo testa samo za power user-e.

 

[Lukija]

Vazi, ako ti tako kazes, onda ne treba ni MSAA. Vec sam kacio: http://support.amd.com/us/kbarticles/Pages/RC11Driver.aspx. Uvedena je podrska za napredne AA rezime u DX10/11. Sta ce im to? Za koju onda rezoluciju treba AA i zasto? Voleo bih da cujem argumente.

EDIT: MSAA ce da ispegla ivice poligona ali sta je sa transparentnim teksturama (zica na ogradi)? Velika vecina to ne vidi?

 

[animaN]

Vazi, ako ti tako kazes, onda ne treba ni MSAA. Vec sam kacio: http://support.amd.com/us/kbarticles...C11Driver.aspx. Uvedena je podrska za napredne AA rezime u DX10/11. Sta ce im to? Za koju onda rezoluciju treba AA i zasto? Voleo bih da cujem argumente.

Vazi, ako ti tako tvrdis, da ja kazem. Samo me podseti. Gde sam ja tacno rekao da ne treba? Pokushao sam da ti objasnim nasha podeshavanja u okviru testova.

Voleo bih da cujem argumente.

Rekoh ti vec, korisnici koji vide razliku su u skoro beskonachoj manjini, ti spadash u njih. Ovo me podseca na vreme kada sam se ja zezao sa sportskim overklokom i kada me je zanimala latencija chipseta koja mi donosi u Super Pi 32m 1-2 sec, na 100 sec trajanja run-a... U principu poprilichno nebitna stvar za veliku vecinu krosnika. Ali kao sto rekoh (ovo ti drugi put pisem) Mozda cemo uvesti taj deo testiranja na kome insistirash - koji ce biti namenjen samo za power user-e.

Jel moze eksperiment umesto argumenta? Nadji negde 30 gejmera, da ih ne trazim ja, pa da ih okupimo na jednom mestu i pitamo da li vide razliku u toku igranja. Naravno necemo im reci kada je shta upaljeno. Pa da ih pitamo shta im je bolje, ne da ih pitamo shta im je lepshe Poshto cemo uzeti u obzir da ne znaju kako se odredjene stvari zovu.
Ovo sto si ti okachio je slika kada se stoji u mestu i slika ograde koja je sve samo ne chesta igrama, odnosno kada se krecesh teshko da cesh videti razliku, odnosno primer koji si okachi je ekstreman i pazljivo probran da bi se videla razlika. Ja o tome pricam, medjutim ti si vec kosntatovao da ja mislim da ne treba da postji MSAA, ja to nisam nigde napisao (da, naravno da cu da te zezam sada ).

P.S. Da testiramo sa necim shto ce totalno da ubije performanse i spusti framerate ispod igrivog, pa da josh posle ochekujem da ce korisnici i vendori to da razumeju, izvini, bio sam par puta na tom ostrvu, a na istom su ljudozderi, a sa istim se ne pregovara, odmah te pojedu. Polako, sve u svoje vreme. Nisam ni ja, a ni PCAXE kriv sto smo zapoceli rad u totalno nezdravoj sredini. Da mi prvo sve dovedemo na polaznu nulu pa cemo onda da edukujemo ljude. btw ako ti nije jasno o cemu sada pisem (pricam) pitaj, nemoj da pretpostavljash, ja sam bukvalista, recicu ti tachno shta mislim