Undervolt-ovanje Phenom II X4 955BE (kasnije i over-volting/clocking)

[Zodd]

S'obzirom da sam skoro dosao u posed ovog vremesnog procesora iz naslova (mislim generacijski, primerak je nov), a malo pre toga AM3+ ploce (TA970XE) i 2x4GB rama (Exceleram Black & White) resio sam da otvorim novu temu umesto da pisem u vec postojecoj koja se tice 955BE. Naravno u pitanju je C3 revizija.

Iako je ovaj forum pretezno okrenut podizanju napona mislim da i snizavanje zasluzuje paznju. Licno, volim da nadjem obe margine svojih procesora, sacuvam u BIOSu profile i koristim iste po potrebi.

Inace ploca je VID postavila na 1.4000V za cim svakako nema potrebe s'obzirom da vecina primeraka radi na 1.3250V (a siguran sam i nize).
Prednosti nalazenja najnizeg napona na kom ce procesor da radi na orignalnom taktu:
+ na manjem naponu se manje greje (sto sad preko zime nije toliko bitno, ali je korisno za leto)
+ produzava mu se radni vek (nije toliko bitno, ionako tehnologija mnogo brze zastareva od samog proizvoda)
+ smanjuje se potrosnja (nekome mozda deluje banalno ali je opet dobar razlog)
+ ... ne mogu da se setim trenutno?
+ meni je zabavno skoro kao i OC

Krenuo sam od 1.25V jer sam pretpostavio da ce proci na tom naponu i bio sam u pravu, ss za to nemam jer je ionako prosao sa nizim naponima.

Evo ss za 1.2125V:

40 krugova LinXa i HyperPI 32M (jos ponesto sigurno ali nije ni bitno).

Zatim sam spustio na 1.200V na sta sam se posle i vratio.
Za to ima vise ss-ova:




Posto mi ni to nije bilo dosta resio sam da probam VID 1.1875V i izvrteo gomilu testova, proslo je sve i pustim Prime koji je posle 2-3 sata izbacio BSOD (101 - u prevodu, dizi napon).
Evo i par slicica:



Pretpostavljam da razlike u Gflops i broju prolaza Prime-a poticu od mojih drndanja kompa dok se vrte testovi (FireFox, Thunderbird, foobar, Foxit PDF reader, LibreOffice itd.).

Nego sve ovo je radjeno sa mem na 1333MHz tj. auto.
Na 1600MHz 9-9-9-24 izbacuje greske u MemTest-u (HCIdesign) pa nisam ni pokretao druge testove. Probao sam sa dizanjem napona do 1.640V ali ne pomaze. Kasnije cu jos da podignem ali sam hteo da cujem koje misljenje.
Da li moze biti i do CPU-NB napona koji je prilicno nizak (nisam ga dirao)?

Pozdrav

 

[raykan]

Zanimljivo, ali i na mom starom Phenomu II 545 je undervoltovanje stalo na identicnoj voltazi, 1.1875v to je od prilike to, sumnjam da i na najboljim primercima moze bitno bolje

 

[Beagle]

Ja sam Athlona spustio na 1.2 i tu nije bio stabilan (simultano je radio LinX i Prime na po dva treda), a na 1.225V je stabilan.

@fingon
Sta bi ti vise od procesora koji inace radi na 1.4~1.475V?

@Zodd
Ne verujem da je do NB napona... Po default-u je on setovan na 1.175V (ako me secanje dobro sluzi) i sa tim garantovano radi kako treba (ako ga ne klokujes). Pre ce biti da ti memorija i nije neka.

PS
Sa Phenom MSRTweakerom mozes dodatno da se poigras sa radnim naponima i taktovima CNQ moda. Tako sam ja setovao samo dva moguca stanja (2.6GHz i 800MHz), sto donosi odredjeno poboljsanje (jer ACPI manje gubi vreme na "saltanje" takta), a omogucuje ti i da svuces napon na smesnih 0.7V kada procesor radi na 800Mhz. Ja drzim napon na 0.8V, jer jednostavno nema razlike u temperaturi ako ga spustim na nize (a ispod 0.7V sistem zabada).

 

[Zodd]

Hvala na odgovorima.

Ja sam Athlona spustio na 1.2 i tu nije bio stabilan (simultano je radio LinX i Prime na po dva treda), a na 1.225V je stabilan.

@fingon
Sta bi ti vise od procesora koji inace radi na 1.4~1.475V?

Slazem se, meni je 1.2V vise nego dovoljno, samo sam hteo da vidim hoce li nize

@Zodd
Ne verujem da je do NB napona... Po default-u je on setovan na 1.175V (ako me secanje dobro sluzi) i sa tim garantovano radi kako treba (ako ga ne klokujes). Pre ce biti da ti memorija i nije neka.

Na C2 reviziji me ne cudi sto nije htela na 1600 da radi (X3 720), ali me nervira sto nece sa ovim C3 Phenomom.
Inace, ortak ima istu mem i kod njega radi OK sa X2 560BE, videcu da ponesem moje module kod njega pa da probamo.

PS
Sa Phenom MSRTweakerom mozes dodatno da se poigras sa radnim naponima i taktovima CNQ moda. Tako sam ja setovao samo dva moguca stanja (2.6GHz i 800MHz), sto donosi odredjeno poboljsanje (jer ACPI manje gubi vreme na "saltanje" takta), a omogucuje ti i da svuces napon na smesnih 0.7V kada procesor radi na 800Mhz. Ja drzim napon na 0.8V, jer jednostavno nema razlike u temperaturi ako ga spustim na nize (a ispod 0.7V sistem zabada).

Poigracu se svakako.
Kad nadjem i maks klok na nekom prihvatljivom naponu sa prihvatljivim temp podesicu stanja u PhenomMSRTu.

 

[raykan]

Ne mogu da se setim njegove deff voltaze, ali sigurno nije bila preko 1.35v, mislim da je bio 1.325v

 

[Beagle]

Ne mogu da se setim njegove deff voltaze, ali sigurno nije bila preko 1.35v, mislim da je bio 1.325v

Ni na jednom nije ista. Zavisi od CPU_VID registra, u kojem fabrika upise radni napon procesora...

 

[Zodd]

@Zodd
Ne verujem da je do NB napona... Po default-u je on setovan na 1.175V (ako me secanje dobro sluzi) i sa tim garantovano radi kako treba (ako ga ne klokujes).

Kod mene je na sjajnih 1.100V
Sad bas testriam NB na 2600Mhz, napon je 1.150V i za sada prolazi!
Vrteo se y-cruncher, LinX, sada Prime.

Pre ce biti da ti memorija i nije neka.

Prosla MemTest86+ v4.20 na 1600MHz 9-9-9-24 sto se vidi sa slicice ispod, nesto drugo je problem.
Ili je HCIdesign MemTest nepouzdan ili je moj sistem pobrljavio (i ne bi li posle 2 ploce i 3 proca bez reinstalaciie).

Sa Phenom MSRTweakerom mozes dodatno da se poigras sa radnim naponima i taktovima CNQ moda. Tako sam ja setovao samo dva moguca stanja (2.6GHz i 800MHz), sto donosi odredjeno poboljsanje (jer ACPI manje gubi vreme na "saltanje" takta), a omogucuje ti i da svuces napon na smesnih 0.7V kada procesor radi na 800Mhz. Ja drzim napon na 0.8V, jer jednostavno nema razlike u temperaturi ako ga spustim na nize (a ispod 0.7V sistem zabada).

Znaci P0 je "glavni" takt, a P1-2-3 si podesio da budu isti tj. [email protected]?